Enyhe érelmeszesedés feloldása. - Brit szívfú.

Brit Szív Alapítvány

Ról ről

Bejegyzések

Felfedez

Tagok

Enyhe érelmeszesedés feloldása Meds-sel

Helló, két héttel ezelőtt egy második angiogram után a kardiológusom elmondta, hogy további két „enyhe” ateroszklerózisban szenvedő artéria van, és gyógyszerekkel kezelik őket (két másik artériámat korábban júniusban sztenteltem). Izoszorbid-mononitrátot írtak fel az anginás problémáimra, de semmi újdonság az Atheroma eloszlatásában, úgyhogy feltételezem, hogy ő a statinjaimra támaszkodik ennek érdekében. Megértem azonban, hogy a sztatinok nagyszerű munkát végeznek a koleszterinszint csökkentésében, de nem tudtam, hogy a meglévő Atheroma-t is aktívan feloldották? Felírtak-e valakinek más gyógyszereket az Atheroma feloldására? Kicsit kutatva találtam egy cikket a „Cyclodextrin” -ről, és azt állítottam, hogy az aktívan „feloldja a koleszterin kristályait és csökkenti az érelmeszesedést okozó plakkokat”. Használta valaki ezt, vagy bármilyen más gyógyszert, amely feloldja a meglévő Atheroma-t?

Nincsenek olyan gyógyszerek, amelyek feloldanák az Atheroma-t, csak diéta és testmozgás. Javaslom, hogy nézze meg a "Forks Over Knives" filmet. A Netflixen és a YouTube-on van. Globális orvosi kutatásról szól, beleértve egy 800 000 kínai ember hatalmas vizsgálatát. Lehet, hogy hasznosnak találja, én is. Ez megmutatja, hogy kitisztíthatja az artériákat. A filmben van egy bloke, 27 betegséggel. 6 hónapos WFPB-diéta után 1-re csökkent.

Sajnálom, jimmyq, meg kellett volna említenem, hogy évek óta WFPB diétát követtem (zsíros hal hozzáadásával), és rendkívül aktívan rendszeres futballal, futással és gyaloglással is - még mielőtt a szívkoszorúér-görcsök megakadályozták volna. A kérdésem egyszerűen az volt, hogy lássam-e valakit "valamilyen" gyógyszerrel az Atheroma feloldására, mivel a ciklodextrinnel kapcsolatban olvasott cikkeket 2016-ban írtam, és azt állítottam, hogy "emberi felhasználásra engedélyezettek".

Kíváncsi vagyok! Miért kell hozzáadni az olajos halat?

Az olajos hal nem szigorúan teljes értékű növény, amely a betegség visszafordítása vagy visszafejlődése céljából készül. Ha szigorúan betartja a WFPB étrendjét olaj és só nélkül, akkor megállíthatja a koszorúér-betegséget annak nyomában, és csökkentheti az artéria lepedékét. Dr. Esselstyn publikált tanulmányaiban betegeinek csaknem 100% -ánál nem volt további szívbetegség.

Tehát miért kell hozzáadni az olajos halat?

Azt hiszem, ezt djduckertől akartad kérdezni, nem tőlem.

WFPB vagyok, nincs olaj, nincs hal.

Megtettem, de nem válaszoltam.

Szia jimmyq, elnézést, nem válaszoltam neked erről. Nincs valódi oka annak, hogy miért adok halat étrendemnek - azon kívül, hogy ez számomra „helyesnek” tűnik !

Nincs tudomásom olyan gyógyszerekről, amelyek visszafordíthatnák a plakk kialakulását az artériákban. A gyógyszeres kezelés és az életmódváltás (például az étrend) célja a lepedék jövőbeli felgyülemlésének lassítása vagy leállítása, nem pedig megfordítása.

Vannak olyan kis léptékű tanulmányok, amelyek azt állítják, hogy visszafordítják a lepedék felhalmozódását a növényi étrend szigorú követésével. Lehet, hogy igaz, lehet, hogy nem. Továbbá lehet, hogy egyes emberekre igaz, másokra nem. Tudomásom szerint nincs olyan nagyszabású klinikai vizsgálat, amely diétán alapuló módszert igazolna a plakk felépülésének tényleges visszafordítására (szemben a leállítással). Sőt, azt gondolom, hogy ezzel a következtetéssel jár a BHF is, aki szponzorálja ezt az oldalt.

Kerestem néhány természetes élelmiszert, amelyek segítenek feloldani a lepedéket.

Egy tanulmány kimutatta, hogy a gránátalma lé oldja a lepedéket, de egy kis ásás után azt tapasztaltam, hogy Lynda és Stewart Resnick finanszírozta. Ezek az emberek amerikai milliárdosok, akik többek között a Pom csodálatos gránátalmalé-márkáival rendelkeznek. enyhe összeférhetetlenség ott. még keresem.

Köszönöm tunybgur, intenzív, de érdekes olvasmány! De ez az a fajta információ a betegség „aktív regressziójáról”, amelyet kerestem - ha valójában létezik is. Meggyőződésem, hogy valahol a természetben igen!

Ahogy az előző válaszadók elmondták, nincs globálisan elismert gyógyszer vagy vegyszer, amely feloldaná a lepedéket, különben mindannyian szednénk.

Szívinfarktus-túlélőként „diffúz érelmeszesedéssel és a disztális LAD 90% -os elzáródásával” sokáig és keményen kutattam, de minél jobban nézek ki, annál zavaróbb lesz. például miért van az eszkimóknak alacsony a szívbetegsége? Miért csak az artériák kapnak lepedéket, és nem vénák? . stb stb

Nem tanulmányozzák a vénákat, mintha a vénákat szinte úgy kezelnék, mintha az teljesen "jelentéktelen" lenne az orvostudományban.

Valójában ezt mondják? Azt olvastam, hogy nem annyira "fittek", mint ahogy elhitetik velünk.

Az eszkimó mítoszt nagymértékben lebontották. Megfigyelő jellegű volt, és nem kemény adatokon alapult.

Hallottam egy jelentést, miszerint a céklalé jó volt a szívbetegek számára, és naponta szedte. Nem vagyok biztos benne, hogy jót tesz-e, de néhány hónapja követem a magas vit C-értékű Linus Pauling-rendszert is, és a koleszterinszintem csökkent. Abbahagytam az összes

Valaki ezen a fórumon részt vett a céklalé próbáján - minden esély, hogy ez a személy megfázott, közölje velünk, hogy ment?

Néhány hónapja szedek céklalevet. Probiotikus joghurt itallal keverem, mivel ízletesebb. Nem tudom megmondani, hogy javított-e rajta bármi, de nem is romlott. A rádió szívszakértője ajánlotta.

Igen, ezt már hallottam. Lehet, hogy én is kipróbálom.

Eszkimók: Nincs gyorsétel, tejtermékek?

De sok fókahús, amely telített zsírtömegeket tartalmaz, és gyakorlatilag nem ettek zöldet.

Személy szerint úgy gondolom, hogy a hidrogénezett zsírok ipari felhasználása az én generációm számára is megtörtént. mielőtt megtudtuk, mennyire veszélyesek. mindenhol ott voltak és nem tudtuk.

Túl helyes, és egy halom tanulmány a telített zsírt hidrogénezett zsírral csoportosította, mintha hasonlóak lennének (az egyetlen hasonlóság, hogy szobahőmérsékleten szilárdak). Kicsit olyan, mintha azt mondanánk, hogy a víz és a vodka ugyanaz, mert tiszta folyadék.

Vicces, hogy senkit nem pereltek be a hidrogénezett yuk által okozott fizikai kárért; csak nagyrészt kivezetik.

Az inzulinszerű növekedési faktor (IGF-1) az artériák szűkületét, a hyperinsulinaemia pedig zsigeri zsírt okoz. Bizonyítékokra derült fény, hogy a magas glikémiás ételek káros hatásainak elrejtésére a telített zsírt vádolták (a cukoripar bizonyítékai, ez elég szórakoztató). Csak véletlen, hogy a gabona-, a liszt-, a növényi olaj- és a vegetáriánus ipar profitálhat az állati zsírok csúfításából is.

Megyek a víz = vodka diétával 😁

Egy barátomnál tüdőrákot diagnosztizáltak. BA pilóta volt, és nagyon indokolt és bizonyítékokkal vezérelt személyiség. Az egyik dolog, amit a legnehezebbnek talál, az, hogy nem szabad elhinni abban, hogy valamilyen crackpot rákgyógyszer reményt adhat neki.

Határozottan gyanítom, hogy hasonló pszichológiai nyomás áll fenn minden súlyos betegség esetében. Mindannyian szeretnénk hinni, hogy az áfonyalé vagy napi öt adag Kale a titkos megoldás, amelyet keresünk.

Nem azt mondom, hogy ne keressen gyógyszert az érelmeszesedés ellen, de azt mondom, hogy szigorú és szkeptikus legyen az elemzésében. Csak azért, mert azt akarod, hogy valami igaz legyen, abszolút nulla hatása nincs annak, hogy ez igaz-e vagy sem!

Az elsöprő orvosi konszenzus az, hogy ha stentjeink és bypass-műveleteink előtt szívbetegségünk volt, akkor most mindannyian pontosan ugyanolyan mértékben szenvedünk szívbetegségben. Lassíthatjuk betegségünk jövőbeli előrehaladását életmódbeli változásokkal és gyógyszeres kezeléssel, de nem tudjuk visszaforgatni az órát és kiöblíteni az artériáinkat.

Valami hasonlót láttam/hallottam - amint a kár megtörtént, megtörténik. Ezt egy kardiológus tanácsadó kommentálta. Nem kellemes hallani, de megpróbálta átérezni a "megelőzés" fontosságát.

Az ateroszklerózisban meggyőződésem, hogy a hidrogénezett zsírok ipari alkalmazása az 1900-as évek eleje óta felelős a mai szívbetegség nagy részéért.

Megdöbbentem, amikor megtudtam, mennyi lepedék van a szívkoszorúerekben, tekintve, hogy nagyon fitt vagyok, nagyon étrendtudatos, stb.

Kicsit kutatva rájöttem, hogy a transzzsírok az étrendünk 5-7% -át teszik ki, és az Egyesült Királyságban még mindig nem tiltott a használata, hanem csak „önkéntes gyakorlati kódexek” hatálya alá tartoznak. más szóval meg kell vizsgálnia a helyi chippy vagy kínai, hogy milyen zsírt használnak, mert minden valószínűség szerint továbbra is használnak transzzsírokat, mert nagyszerű munkát végeznek, a leghosszabbak és a legolcsóbbak. hihetetlen!

Elég jó; a megelőzés jobb mint az orvoslás. A Memorial Sloan-Kettering Cancer Center például 2010-ben jelentette be, hogy a felesleges szénhidrát gyakorlatilag semmilyen kockázatot nem jelent a természetes zsírral rendelkező rák kockázatában. A fehérje körülbelül félúton van a kettő között.

A Perfect Health Diet szerint az optimális szénhidrátmennyiség, a szervezet szénhidrát formájában felhasznált mennyisége naponta 120g és 160g között van. Ez körülbelül a fele a korábbi 260 g/300 g RDA-nak. Társadalmi szempontból szem elől tévesztettük, hogy mi a „mértékletesség”, ezt az adagméretekre tehetjük, segítve szakértők.

A futóközösségben van egy mondás, miszerint - nem menekülhet a rossz étrend elől. Biztos vagyok benne, hogy kell még egy mondás is - hogy nem menekülhet a gyenge szüleinek elől.

Sajnálnám, hogy a szülőket Bazza1234-nek vádolják, mert a krónikus szívbetegség nem örökletes betegség, hanem feldolgozott élelmiszerek, például csökkentett zsírtartalmú tej fogyasztása és a zsír húsból történő levágása, amint azt „szakértők” tanácsolják. Azt mondják, hogy rendben van magas glikémiás ételeket fogyasztani, feltéve, hogy nincs nálunk zsír, és ez pont az ellenkezője annak, amit a bizonyítékok mutatnak. A zsír lassítja a felszabadulást, csökkentve az inzulinválaszt, és a magas inzulinszint támasztja alá az iszkémiás szívbetegségeket.

Apámnak többszörös szívrohama volt, anyukám szívelégtelenségben halt meg, de mint tudják, nincs koszorúérmeszesedésem. Csak 5'5 "-nél nem azért, mert valami genetikai korcs vagyok, hanem még mindig szüleim génjeinek terméke vagyok.

Az emberek mindenben a mértékletességről beszélnek, és ez csak akkor működik, ha megbízható paraméterei vannak arra, hogy mi a mértékletesség. A szénhidrát RDA-értéke korábban például napi 300 g volt, és ez kétszer annyi, mint amennyit a szervezet naponta szénhidrát formájában fogyaszt. Társadalmi szempontból tehát meggyőződtünk arról, hogy kétszer annyi szénhidrátot fogyasztunk, mint amire szükségünk van, ami a természetes, telített zsír „biztonságos” alternatívája.

Zoe Harcombe megállapította, hogy az alacsony zsírtartalmú irányelveket soha nem szabadott volna kiadni, mert soha nem álltak rendelkezésre bizonyítékok ezek alátámasztására.

Valójában minden jót kívánok!

Személy szerint úgy gondolom, hogy a zsűri még mindig kint van mindezen. Emlékszem, amikor 20 éves korom körül voltam (50 évvel ezelőtt), akkor Ausztráliában volt a szívbetegség járványa, és a fiatalok szívinfarktusban haltak meg. Azokban a napokban nem volt szupermarket magas GI tartalmú szénhidráttal előállított élelmiszereivel - de az emberek SOK RENDELETT telített zsírt, vörös húst, tojást, vajat stb. Ettek. Nem emlékszem sok elhízásra akkoriban. 50 év múlva, és rengeteg szupermarket áll rendelkezésükre minden előállított ételükkel (magas GI-tartalmú szénhidrátokkal), nem sok telített zsírt fogyasztanak, hanem SOK RENDEN elhízást is. Én személy szerint úgy gondolom, hogy alacsony GI szénhidrátra van szükség (teljes kiőrlésű gabonafélék és zöldségek), valamint a zsírok és fehérjék megfelelő arányban ÉS mennyiségben.

Weston A Price megjegyezte, hogy a nyugati világban az emberek rossz egészségi állapotban vannak, és ezt a „modern kereskedelem kiszorító ételeinek” tulajdonítják. Ez az 1920-as és 30-as években volt. Liszt, cukor és finomított növényi olajok, amelyek nem nyújtanak táplálkozási előnyöket, elkezdték helyettesíteni az igazi ételt, és ebbe a kategóriába sorolnám azokat a gabonaféléket, mint a felaprított búza és a Weetabix, amelyek egészséges képük ellenére magasak.

Ennek akkor van értelme, ha a magas glikémiás burgonya és a rizs fényében nézzük (ami akkor sem volt nyugaton annyira elterjedt), már megadóztatják a szükséges inzulinmennyiséget, akkor ez a szemét előjön és megbillenti az egyensúlyt.

A helyes étrendhez?

Zavart vagyok étrendem miatt.

Szívroham és 2 stent.

Azt mondták, hogy koszorúér-betegség van.

A szívinfarktusom és a sztatinok után szokásos gyógyszert szedek a koleszterinszint csökkentésére.

Szintén határos diabetc.

Felkerestem Zoe Harcombe-t, és megvizsgálom az étrendemmel kapcsolatos válaszokat. Köszönöm a tanácsot itt! Minden további gondolat nagyszerű lenne!

Ha zavart az étrend és a koszorúér-betegség miatt, szánjon egy kis időt arra, hogy családjával együtt nézze meg a Forks Over Knives-t a Netflix-en. Megmentheti az életét.

A tudományos vizsgálatokból kiderül, hogy a lepedék (atheroma) szelektíven csökkentheti a nagy dózisú sztatinokat és az új PCSK9 injekciós gyógyszereket, amelyeket csak a nagyon magas koleszterinszintűeknek tartanak fenn. Kimutatták, hogy a lepedék csökkenti és szelektíven visszafejlődik egy teljes táplálékú növényi étrenddel. Lásd Dr. C. Esselstyn szívbetegségek megelőzése és visszafordítása című könyvét. Dr. Joel Fuhrman által a szívbetegség vége egy másik.