Étkezés álmokban

"A teljes étkezési élményről" ritkán jut eszünkbe vagy emlékezünk álmainkban.

Feladva 2011. január 12

Tapasztalatom szerint az emberek gyakran álomban esznek, de a tényleges étkezés legtöbbször „kamerán kívül” történik - vagyis az álmodó hamarosan eszik, és ugrásszerű, ha éppen evett, de az álom emléke nagyon ritka az étel/ital a szájába adása, az ízlelés/rágás és a nyelés.

Amikor valóban emlékezünk arra, hogy álmunkban ettünk, érdemes megkérdezni: "Kóstolgatom-e az ételt, vagy érzem-e a számban?" Elég ritka, ha megtesszük.

Mivel az ébrenlét során oly gyakran eszünk, ez valami rejtvény, miért ritkán fordul elő vagy emlékszik "a teljes étkezési élményre", így álmainkban.

Az egyik szimbolikus minta, amelyet évek során megjegyeztem azon kevés álommal, amikor az álmodó valóban emlékszik az evésre és a kóstolásra, az, hogy abban a pillanatban az álom étel vagy ital átlépi a nagyon fontos szimbolikus határt "én" és "nem én" között. " Más szavakkal, ha az ételt (ami nyilvánvalóan nem én vagyok) beviszik a testbe, akkor "én" lesz.

Egy szinten úgy tűnik, hogy a visszavonások metaforájaként működik. (ami minden bizonnyal nagy jelentőséggel bírna az álomvilág ritkaságáért!) A vetítés csak azt jelenti, hogy másokban olyan tulajdonságokat látunk, amelyekről még nem tudjuk, hogy azok tulajdonságok önmagunkban.

Például talán egy barátot kivételesen szeretõnek és gondoskodónak látunk. Nem ismernénk fel barátunkban, ha nem lennénk képesek magunk is ilyenek lenni. Azt javaslom, hogy az álomban szereplő étel és ital valóban része önmagunknak, de még mindig "másként" tekintünk rájuk, amíg "be nem vesszük őket". Az ételek és italok befogadása során az álomvilágban ez elfogadott és elismert része lesz "önmagamnak". Tehát az álomban elfogyasztott evés és ivás nagyon szokatlan cselekedete az ébrenléti életünk vetületeinek sajátosságának szimbólumává válik.

Egy másik, kapcsolódó szinten tapasztalataim szerint gyakran azt sugallja, hogy az álmodó nő/változik/fejlődik annak eredményeként, hogy ötleteket, információkat, spirituális perspektívákat stb. Másoktól elfogadnak az ébrenlét során. Ebben az értelemben az álomban való étkezés teljes érzéki tapasztalata gyakran azt jelzi, hogy igaznak (legalábbis számomra) elfogadtam valamilyen konkrét tanítást, javaslatot vagy intést egy másik embertől (könyv, csoport, hagyomány, film/tv, műhely stb.) az éber életben.

Ezen túlmenően az étel vagy az ital íze és tápláló hatása az álomban gyakran nagyon megbízható szimbolikus jelzője annak, hogy az éber életben tudatosan elfogadott "igazság" mélyebb szinteken valóban megfelel-e nekem pszichém és hiteles énem.

Ezen a szinten úgy gondolom, hogy ez az archetipikus implikáció az étkezés teljes érzéki élménye körül összefügg az álom hányásának archetipikus következményeivel - ami olyan gyakran társul az introjekcióktól való megszabadulástól (mások tudattalanul elfogadott ötleteitől vagy hozzáállásától), korábban azt hitték, hogy igazak rólam. A hamis önmegértésnek ez a beidegződése leggyakrabban ezekben a hamis igazságokban gyökerezik, amelyeket már szüleim (vagy mások, akiknek hatalmat adtam) már korán vetítettek rám - például "Te nem vagy meleg!" "Nem vagy művész!", "Olyan X akarsz lenni, mint én!", Stb.

Mi van azzal az érdekes helyzettel egy álomban, amikor tudom, milyen ételt vagy italt szeretnék igazán, de végül valami álomkarakter javaslatát fogadom el, hogy egyek valami mást? Az álmokkal való munkám során szerzett tapasztalataim azt sugallják számomra, hogy az álmodó valamilyen táplálékot szeretne az ébrenlétben (gyakran spirituális táplálékot), és lehet, hogy valamivel kevesebbel vagy mással elégszik meg.