Hogy mennyire "lószar" az NHL hivatalos plusz-mínusz statisztikája?

Brian Burke jó pontot tett a plusz-mínusz statisztikával kapcsolatban

Cikk Oldalsáv

Ossza meg

Ossza meg ezt a történetet: Hogy mennyire "lószar" az NHL hivatalos plusz-mínusz statisztikája?

Link másolása

Facebook

Twitter

Tumblr

Felkapott

A cikk tartalma

A csapatalapú plusz-mínusz számok ötéves tanulmánya azt jelzi, hogy az érdemtelen játékosoknak az idő legalább egyharmadával plusz és mínusz jelet ad…

Az NHL hosszú ideje ügyvezetője, Brian Burke „lószarnak” nevezte az NHL hivatalos plusz-mínusz számát.

Mennyire "lószar" az NHL hivatalos plusz-mínusz statisztikája? Vissza a videóhoz

A most tiszteletreméltó statisztikát már régóta kritizálják az NHL játékosai, edzői, vezérigazgatói, újságírói és újabban a haladó statisztika közösség tagjai.

Az egyik fő és visszatérő kritika hangzott el azóta, hogy a statisztika 1967-ben hivatalos NHL-szám lett, nevezetesen, hogy egy jó játékosnak, akit gyenge játékosok vesznek körül, valószínűleg saját hibájából gyenge plusz-mínusz lesz a száma, míg egy gyengébb játékos akit erős játékosok vesznek körül, jó plusz-mínusz számmal fog rendelkezni, kevés hitellel önmagának.

Az, hogy a hivatalos NHL plusz-mínusz rendszer-díj milyen gyakran téved, hamis pozitívakat és hamis negatívumokat rendel hozzá?

Hirdetés

A cikk tartalma folytatódott

Egy ötéves tanulmány során - amelyet játék, videó játék elemzése készített az Edmonton Oilers javára és ellen 2008 és 2013 között szerzett minden gólról - nyilvánvaló, hogy a céloknál a pluszjegyek 70% -át helyesen osztják ki a játékosoknak. akik valamilyen - nagyobb vagy kisebb - hozzájárulással hozzájárulnak a cél eléréséhez. De a pluszjegyek 30 százalékát azok a játékosok kapják, akik alig vagy egyáltalán nem járulnak hozzá a megszerzett gólhoz.

Az ellen elért gólok esetében a csapatból származó plusz-mínusz rendszerek még kevésbé igazságosak és pontosak. Az ellen kapott gólok mínuszának felét azoknak a játékosoknak osztják ki, akik kisebb vagy nagyobb hibát követnek el a kapu ellen, de a mínusz jegyek fele azokhoz a játékosokhoz kerül, akik vagy nem voltak hatással a játékra, vagy védekezéssel végezték munkájukat, de ennek ellenére egy hibás csapattárs miatt mínuszjelet kapnak.

Végül nyugodtan kijelenthető, hogy a hivatalos plusz-mínusz rendszer keretében kiosztott plusz és mínusz jegyek egyharmadát azoknak a játékosoknak osztják ki, akik nem érdemlik meg őket, és a probléma a jég védekező végén van a legnagyobb. Ez a helytelen hozzárendelések száma valószínűleg a kiosztott plusz-mínusz jelek 40 százalékát is elérheti.

Bill Cook csak 19 gólpasszal nyert 1927-es gólt

A kétirányú játék hasznos statisztikájához vezető út

Az NHL útja a kétoldalú játék mérésére szolgáló hasznos statisztikáig annak kezdetén kezdődött, hogy arra összpontosítottunk, hogy miként lehet a legjobban mérni mindazokat a játékosokat, akik jelentősen hozzájárulnak a megszerzett gólhoz.

Az újságírók az 1880-as és 1890-es évekig felsorolták a legtöbb gólszerzőt a jégkorong játékain. A jégkorong az 1900-as évek első évtizedében szervezettebbé és szakszerűbbé vált. Újabb hivatalos góllövési nyilvántartást vezettek, ami némi haragot okozott a liga tisztviselőinek. 1913-ban Bill Fitsell jégkorongtörténész beszámolója szerint az Országos Jégkorong Szövetség elnöke, Emmett Quinn a hivatalos góllövők felszámolását javasolta, mivel a pontozási rivalizálás a korong megrekedéséhez vezetett.

Hirdetés

A cikk tartalma folytatódott

A statisztikák középpontjában az áll, hogy tisztességesen rögzítsük, mi a legjelentősebb egy játékban, így a korongpasszoló szakemberek hozzájárulásának elismerése érdekében a Nemzetközi Jégkorong Liga, az amerikai élvonalbeli profi liga, elkezdte számítani a „segítőket” vagy a gólpasszokat, 1906-07-ben - mondja Ernie Fitzsimmons jégkorongtörténész. Gólonként egy gólpassz maximális számát számolták. Ebben a régen a szezonban Lorne Campbell, a pittsburghi profik vezette az IHL-t a gólszerzésben, 35 góllal és 25 segítővel 24 meccsen.

Az IHL Pittsburgh Pro-i

Az 1910-es évek során a jégkorong különféle ligái megengedték az előrejutást a támadási zónán kívüli területeken. Több bajnokság elfogadta az asszisztens statot. 1916-ban Fitsell szerint Frank Robinson, az Országos Jégkorong Szövetség elnöke kijelentette: „A gólszerzésben közreműködő ember annyi kreditre jogosult, mint amennyit a férfi ténylegesen szerzett, és ezt a játékosoknak lenyűgözniük kell a csapatjáték ösztönzése érdekében. . ”

Az 1920-as évek során sokkal gyakoribb volt, hogy a játékosoknak gólt adtak, mint gólpasszt, gólonként kb. 0,6 gólpasszt osztottak ki.

1929-ben, annak érdekében, hogy megszabaduljon az NHL-től a fojtogató védekező játéktól, amely elfojtotta a góllövéseket, a támadó zónában is engedélyezték az előrejutást. Az asszisztensösszegek egyszerre emelkedtek.

1926–27-ben a New York Rangers csapatából származó Bill Cook 44 mérkőzésen 33 góllal és 4 gólpasszal szerezte meg a gólkirályi címet. 1935-36-ig azonban a New York-i amerikaiak Sweeney Schriner 48 meccsen 19 góllal és 26 gólpasszal nyerte meg.

Hirdetés

A cikk tartalma folytatódott

Minden gólnál négy gólpasszt engedélyeztek. 1936-ban bevezették azt a modern szabályt, amely szerint gólonként két gólpassz felső határa van. Az elmúlt évtizedekben körülbelül 1,7 gólpassz történt minden megszerzett NHL-gólnál, 2,7 pont minden gólnál.

A célok és a gólpasszok kiosztásának módszere mindig is mechanikus volt. Az utolsó játékos, aki megérinti a korongot, mielőtt az a hálóba kerülne, megkapja a gólt, még akkor is, ha elsősorban nem ő felel a gólért. A gólpasszokat mechanikus módon is díjazzák. Tehát néhány játékos masszív és hatékony képernyőt állíthat be a kapuson, vagy szörnyeteg ellenőrzést végez a háló mögött, hogy veszélyes helyen nyerje meg a korongot, de hacsak nem érinti meg a korongot a sorozat során, nem jogosult asszisztálásra., még akkor is, ha kritikusan hozzájárul az eredményhez.

Természetesen ezek nyilvánvaló hibák, de minden hibája ellenére ez a mechanikus pontszerzési rendszer általában elég jól működött, hogy segítsen a rajongóknak azonosítani azokat a játékosokat, akik a legtöbb felelősek a megszerzett gólokért.

Allan Roth, a jégkorong plusz-mínusz társtalálója, a Brooklyn Dodgers Branch Rickey szabétmetrikusa

A Roth-Irvin rendszer

A hoki statisztikák Szent Gráljának keresése - amely hasznos mutató a kétirányú játék, nemcsak a támadás, hanem a védekezés mérésére is - felmelegedett az 1940-es években, amikor Allan Roth, a montreali nyakkendőértékesítő megkereste Dick Irvint, a Hall of Fame edzőjét. beharangozta a Montreal Canadiens-t, arról, hogy néhány statisztikát össze kell állítani a játékok során.

Nem tudni pontosan, ki mit gondolt, de Roth jelentéseket kezdett nyújtani Irvinnek, ahol számolt olyan dolgokkal, mint a győzelem és a vereség, a találatok, és hogy a montreali sztárok, mint Rocket Richard, Toe Blake és Butch Bouchard voltak-e a jégen, vagy sem a Les Habitants melletti és elleni gólokért.

Hirdetés

A cikk tartalma folytatódott

Megszületett a Roth-Irvin plusz/mínusz rendszer, amelynek minden jégen tartózkodó játékosának pluszjelet kapott egy egyenletes erőgólért, és mínuszjelet kapott minden játékos az ellen elért gólért. Ez a plusz-mínusz mutató jelentette az első nagy szúrást, amikor az összes hoki statisztika legértékesebb és megfoghatatlanabb volt, egy olyan mutató, amely tisztességesen és pontosan méri a védekező játékot, valamint a támadó játékokat és gólokat.

Még egy olyan statikus és rendezett sportban is, mint a baseball, nehéz mérni a játékosok védekező játékát, de ez a nehézség nagyon megnő egy kaotikusabb, áramlóbb sportágban, amely olyan bonyolult csapatmunkára épül, mint a jégkorong.

"A védelmet eredendően nehezebb mérni" - mondta a statisztika szakértője, Bill James, a baseball MoneyBall mozgalom fő mozgatója és az MIT Sports Sports Analytics konferenciájának előadója tavaly. „És ez minden sportágban igaz. Bármely sportágban a védekezési statisztikák primitívebbek, mint a támadási statisztikák. Ez nem csak a sport. Igaz az életben. Igaz lenne a hadviselésben és igaz a szerelemben. ”

Ez nem azt jelenti, hogy lehetetlen hasznos védekezési statisztikákat szerezni a jégkorongban, mondta James, de az őket kereső elemzőknek intelligensebbnek és fegyelmezettebbnek kell lenniük elemzésükben.

A jégkorongnak volt néhány ilyen éles gondolkodója, kezdve Irvinnal és Roth-tal, akik a Montreal Royals Triple A baseballcsapatának hivatalos gólszerzőjévé válnának, majd 1947-ben Brooklynba költöztek, hogy a baseball statisztikai gurujainak egyikévé váljanak. Amikor Roth együtt volt a Dodgers-szel, a csapatnak ízlése alakult ki a pályaszámok nyomon követésére, és a tészta erejére és bázis százalékára összpontosított, nem pedig az ütési átlagára.

Hirdetés

A cikk tartalma folytatódott

Idősebb Dick Irvin volt az első jégkorongfőnök, aki hitt a fejlett statisztikákban

Eközben munkája Montrealban folytatódott, Irvin felvette fiát, Dick Jr-t, aki a kanadai Hockey Night ismert házigazdájaként folytatta az 1951-es szezon statisztikai munkáját.

"Nem voltak hivatalosak" - mondta ifjabb Irvin a megszámolt statisztikákról. „Soha nem mentek a bajnokságba. Saját hasznára szolgált.

„Csak arra gondolt, hogy vannak dolgok, amelyeket tudnia kell a játékról, így a meccs után leülhetett, és megnézhette, ki nyert és vesztett a szembenézésekkel, ki végezte el a testellenőrzéseket, és ki volt a jégen, amikor a gólokat megszerezték. . Amikor edző vagy a pad mögött, néha nem emlékszel. "

A Roth-Irvin plusz-mínusz fejlődésével először, ha egy játékos számos gól ellen volt a jégen, egy szám ezt tükrözte, és azt jelezheti, hogy a játékos védekező felelősséggel tartozik.

1967-68-ban az NHL hivatalos statisztikává tette a Roth/Irvin plus-mínuszt. A játékos karrierje során ezt a plusz-mínusz számot általában elfogadják a kétirányú képességének hasznos mutatójaként. Az örökös ötös a Hall-of-Famers Larry Robinson, +730, Bobby Orr, +597, Raymond Bourque, +528, Wayne Gretzky, +518 és Bobby Clarke, +506.

De ha a statisztikát egyetlen szezon darabokban nézzük, a stat komoly problémákat vet fel, legfőképpen a csapattárs minőségével, a következetesen jó vagy rossz csapattársak hatása mindig a Roth-Irvin plusz-mínusz számra lesz.

Például itt van az 1970-es és 1980-as évekbeli Nemzeti Jégkorong Liga játékosainak két listája, amelyekben mindkét játékosban van valami közös.

Hirdetés

A cikk tartalma folytatódott

1. Andre Dupont. Mike Krushelnyski. Dallas Smith. Brian Engblom.

2. Bobby Clarke. Wayne Gretzky. Bobby Orr. Larry Robinson.

Az első játékoscsoport csak átlagos játékos volt. A második csoportba az elmúlt 40 év legnagyobb NHL-sztárjai tartoznak. De ezek a játékosok, a „Moose” Duponttól a „Big Bird” Robinsonig, szerepelnek az NHL történelmének 100 legjobb egyszezonos plusz/mínusz játékosa között.

A magasan repülő Orr sok csapattárs plussz-mínuszra tett szert

Orrnak volt az egyetlen legjobb éve, amikor plusz-mínuszról volt szó, 1970-71-ben óriási plusz-124 besorolással. Nem sokkal mögötte állt azonban az idényből származó védelmi partnere, Dallas Smith, aki az eddigi negyedik legmagasabb plusz-mínusz plusz-94 pontot érte el.

Más szavakkal, Smithnek, egy tisztességes játékosnak szerencséje volt, hogy szupersztár plusz-mínusz számként szerepeljen, ugyanúgy, mint Dupont a sikeres plusz/mínusz évben a Flyers-en játszott Bobby Clarke, Bill Barber és mások mellett, miközben Oilers megtorpant Mike Krushelnyski Wayne Gretzkyvel és Jari Kurrival játszott, és ahogy Montreal Canadien Engblom Robinson-szal.

Az 1970-es években a játék közeli megfigyelői számára hamar nyilvánvalóvá vált, hogy ha egy játékosnak olyan szerencséje van, hogy jó játékosokkal áll össze, akkor a plusz/mínusz értéke feljebb megy. Ha rossz játékosokkal van, akkor ez csökken. Engblom ennyit elismert egy cikkében, amelyet az ESPN.com-nak írt. „Erős csapatunk volt (Montrealban), és 1980–81-ben egy plusz-63-al, majd a következő évben plusz-78-al vezettem a bajnokságot. Mindig egy olyan csapat kedvezményezettje voltam, amely birtokolta a korongot és gólokat szerzett.

Hirdetés

A cikk tartalma folytatódott

„Jó vagy rossz csapatban való játék nagyban befolyásolja a játékos plusz/mínusz értékelését. Nem érdekel, hogy a Hall of Fame játékosa vagy-e.

"A rossz csapat legjobb játékosai valóban megsérülnek."

A Roth-Irvin plusz-mínusz kritikája a mai napig tart.

"Mit mondhatnék (plusz/mínusz)?" A montreali támadó, Alekszej Kovalev azt mondta egyszer az ESPN.com-nak. "Ha jól játszom, és nem találunk gólt, akkor az egyik másik játékosunk hibázik, a másik csapat pedig gólt szerez, én mínuszt kapok."

Cikkében Engblom megjegyezte, hogy egy játékos, Jon Klemm mínusz 3-as volt egy meccsen, de ez nem jelentheti azt, hogy rossz meccse volt. "Talán a Klemm váltása alatt kapott gólok egyike sem állt mellé, vagy talán mindegyikük igen."

Az utolsó szó itt a Bruins volt védőjét, Don Sweeney-t illeti, aki karrierjét a plus-112-nél fejezte be. Stan Fischler: Boston Bruins: Legnagyobb pillanatok és játékosok című könyvében Sweeney azt mondta: „A plusz/mínusz nagyon félrevezető statisztika lehet. Teljesen nem vehet részt egy játékban, de máshol van egy bontás, és a korong a hálójában van. Aztán megint csak te lehetsz az egyetlen oka a csapatod elleni gólnak, de mindenkinek, aki veled van a jégen, meg kell osztania. "

Az NHL statisztikai elemzésének zseniális játékosa, Roger Neilson

Neilson technológiai és fogalmi áttörése

Elsőként a csapattársak minőségének problémájára talált megoldást Roger Neilson, a Hall of Fame edzője az 1970-es években. Egy új technológia - videoelemzés - használatával, amely az 1940-es években sem Roth, sem Irvin számára nem elérhető - Neilson alaposan tanulmányozni kezdte az egyéni hozzájárulást a célokhoz és a gólszerzési esélyekhez, játékokat boncolgatva, hogy kiderüljön, mely játékosok álltak a jégkorong leginkább középpontjában. fontos jégsorozatok.

Hirdetés

A cikk tartalma folytatódott

Neilson, egykori középiskolai matematikatanár, egy kiváló plusz/mínusz rendszert akart kifejleszteni a játékosok értékeléséhez. Minden meccs után ő vagy egyik segédedzője átnézte a játék videofelvételét, azonosítva az összes gólszerzési esélyt (kemény lövések a hálóba érő résből), majd plusz jegyeket adott ki azoknak a játékosoknak - és csak azoknak a játékosoknak - akik hozzájárultak a gólszerzési esélyekhez, valamint csak azoknak a játékosoknak a mínuszjeleit, akik hibáztak az ellen elért gólokban.

Neilson gól- és gólszerzési rendszerét azóta számos NHL-csapat alkalmazza, és ezt a The Cult of Hockey munkám során is alkalmaztam.

Az elmúlt öt évben 1556 gólt tanulmányoztam az Edmonton Oilers mellett és ellen, amikor a csapat egyenletes erőnlétet mutatott, amint azt az NHL hivatalos plusz-mínusz rendszere meghatározza. Roth és Irvin által az 1940-es években kidolgozott módszertant alkalmazza, és minden egyenletes erőhelyzetet jelöl, valamint plusz jegyeket ad azoknak a játékosoknak, akik rövid kezet szereznek öt ellenfél játékosa ellen, és mínusz jegyeket adnak az öt hatalmi játék bűnösének.

Ötéves megállapítások

Edmonton Oilers 2008–13

Év Hivatalos +/- jelek Neilson +/- Százalék

2008-09 1673 974 58%

2009-10 1821 1064 59%

2010-11 1659 999 60%

2011-12 1644 1006 61%

2013 956 544 57%

1. rész: A célok

Gólok száma az Edmonton Oilers 2008-2013-ban: 713

Plusz pontszámok, amelyeket a hivatalos NHL-rendszer alapján 713 gólnál elért játékosok kaptak: 3525, a jégen lévő játékosok százaléka.

Plusz pontszámok, amelyeket a Neilson-rendszer szerinti játékosok kaptak 713 gólnál: 2504,vagy a játékosok 71 százaléka.