Hogyan tartotta meg a különleges étrend a Templomos Lovagrend Fighting Fit Hacker News-t

A szerzetesek dolgoznak, nagyon, mind magának a kolostornak a fenntartása, mind pedig a külső közösség számára történő árucikkek előállítása érdekében.

tartotta

Könnyen meggyőződhet erről Kelet-Európában: néhány rendkívül turisztikai látványosság kivételével általában szívesen tartózkodik egy ideig egy kolostorban anélkül, hogy bármit is fizetne tőlük, de elvárják, hogy segítse a szerzeteseket a munkában minden nap megteszik. A munka - a favágástól a kertek gyomlálásáig - kimerítő. Rejtély számomra, hogy a szerzetesek hogyan tudnak lépést tartani mindennel és fenntartani egy nagyon pozitív hozzáállást, mindezt éjszaka 4 óra alvás és étrend mellett, amely fél év alatt böjtöl.

A mentális kimerültséggel ellentétben a fizikai kimerültség nagyon megkönnyíti az elalvást és a mély alvást. Ez a szerzetesek sikerének igazi titka. Azok, akik tudásmunkával adóztatják elménket, nem részesülnek a fizikai megterhelés előnyeiben, amelyeket a szerzetesek élveznek.

nem biztos, hogy 4 órát aludtál. A szerzetesek általában korán ébrednek, de korán is nyugdíjba mennek.

Például: http://www.stmarysmonastery.org/daily_life.html ébredés 4: 35-kor, nyugdíjba vonulás (bár nem feltétlenül alszik) 20: 15-kor. A menetrend kb. 6

7h munka felsők:

* a 0930-as mise + Terce + közösségi találkozó után (tehát valószínűleg kb

1015) 1300-ig

* a Nincs Hivatal követése (amely 1500-tól kezdődik) 1800-ig, és ez szintén tanulmány lehet

Ez nem azt jelenti, hogy a szerzetesek nem dolgoztak, vagy nem követték az aszketikus rendeket, de nem a kolostor működésének megőrzésével foglalkoztak.

Ott van a titok.

Viccelek, a HN nem férfi tagjai!

Komolyabb megjegyzés: "annak ellenére, hogy" megértették, hogy a húsevés szokása megrontja a testet ".

Vegetáriánusként érdekesnek találom ezt. Miért vált a húsevés ennyire elterjedtté, ha így értették?

A forrásanyagnak [0], amelyből az idézet származik, van egy lábjegyzete, amely azt mondja: "A ciszterciek szerint a gazdag étel növeli a szexuális étvágyat"

Úgy tűnik, hogy a "korrupció" itt a libidó kordában tartásával függ össze.

A probléma az, hogy a modern hűtés bevezetése előtt a húsnak nagyon könnyű volt megromlik és megbetegítik az embereket. Ez nagyon gyakori volt a meleg országokban, és végül az említett területek vallási kultúráiban kodifikálódott. A Med körül ez nem volt nagydarab: a zöldségeket elég könnyű nagy mennyiségben termeszteni.

Azonban az a típusú doktrína, amely Európában (katonai és gazdasági fejlemények miatt) általánossá vált, nagyon is Északi a kereszténység értelmezése, olyan helyekről származik, ahol az emberek volt húst enni, mert a zöldségek voltak nehéz növekedni hideg éghajlaton. A templomosok közül sok (vagy inkább a legtöbb) francia vagy német lovag volt; olyan helyekről érkeztek, ahol a hús a gazdag étrend alapvető eleme volt.

És így a hússal kapcsolatos figyelmeztetések többsége kijött az ablakon, soha nem tért vissza. Valószínűleg az segített, hogy az „ellenség” éppen ellenkezőleg ment.

Biztos alacsony volt a várható élettartam, de ez elsősorban azért van, mert az emberek fiatalon haltak meg. A királyi család 14 gyermekéből azt várhatja, hogy kevesebb, mint 5 éri el a 15. életévét, és ez jogdíj volt.

Ez nem azt jelenti, hogy azok az emberek, akik születésükkor vagy kisgyermekként nem haltak meg, még az öregségük előtt.

Ha figyelembe vesszük az összes gyermekhalált, az átlagos élet várhatóan nem volt sokkal alacsonyabb egy templomos lovag számára, mint Önnek. A fenébe, ha szegény 20 év feletti amerikai vagy, akkor valószínűleg rövidebb ideig élsz, még a modern orvostudomány segítségével is.

> Biztos, hogy a várható élettartam alacsony volt, de ez elsősorban azért van, mert az emberek fiatalon haltak meg. Ha figyelembe vesszük az összes gyermekhalált, akkor az átlagos élet várhatóan nem volt sokkal alacsonyabb egy templomos lovag számára, mint Önnek

Ahol szó szerint a cikk átkozott második sora:

> Még a tehetős földbirtokos férfiaknál is az átlagos várható élettartam körülbelül 31 év volt, 48 évre nőtt azoknál, akik húszas éveikig jutottak.

Tl; dr: Várható élettartam 25 évesen:

1300-1350-ben 50, a pestis alatt alacsonyabb.

szerkesztéskor: azt mondták, hogy figyelembe veszik az összes korai gyermekkori halálesetet - amelyek valószínűleg nem számítanak bele az „átlagos” várható élettartamra.

> Még a tehetős földbirtokos férfiaknál is az átlagos várható élettartam körülbelül 31 év volt, 48 évre nőtt azoknál, akik húszas éveikig jutottak.

Még a gazdag családok számára is problémát jelentett a csecsemőhalandóság.

Az ÁTLAG mindig rossz mutató!

Nem a középkor, hanem a viktoriánus Nagy-Britannia, tehát még mindig a széles körben elérhető modern orvoslás előtt, de ebben az előadásban (átirat rendelkezésre áll):

a professzor félreteszi azt

> És ami érdekes, ha kivesszük a gyermekkori halandóságot, az 1850 és 1880 közötti viktoriánus ember valamivel tovább élt, ha férfi volt, mint ma. Tehát, várható élettartama öt évesen, Angliában, férfiként 1870-ben valamivel hosszabb volt, mint most, ami rendkívüli statisztika, kissé rövidebb, mint ha nő lenne.

Tehát számomra úgy tűnik, hogy az orvostudomány elsősorban a nők várható életkorához járul hozzá (a szülést sokkal kevésbé kockáztatva) és a gyermekeket. A várható élettartam további nyeresége valószínűleg a higiénia, a tiszta víz, a táplálkozás, az élet/munkakörülmények javulásából származik. Úgy tűnik, hogy az antibiotikumok által megmentett életek valójában nem mozogtak ennyire a statisztikákban, nem baj, ha az összes többi gyógyszer előállt.

Megjegyzés: Ez nem azt jelenti, hogy "nem történt előrelépés" (végül is az orvos professzorától származik, és nyilvánvalóan ott van volt sok haladás összességében), azon konkrét területek azonosításáról szól, ahol az előrelépés történt, és hogy konkrétan mi milyen területen vezet előrelépéshez. Tehát nem különféle csoportokat és rétegeket néz, és nem egyetlen népességszámot.

Az idézett személy szerint ez azért van, mert a viktoriánusok több jó ételt ettek, kevesebb rosszat ettek és kevesebbet dohányoztak. Az orvostudomány jobban javított bennünket, de hajlamosabbak voltunk megtörni magunkat, így a tű nem sokat mozdult

Például. az 1851-ben született és a gyermekbetegségen túlélt kohorsz esetében 20–60 éves kor között évente fennállt a haláleset kockázata, amely sokkal nagyobb volt, mint az 1931-ben született kohorsznál.

Abban igazad van, hogy ennek a javulásnak a legnagyobb része a fertőző betegségek kezelésének és megelőzésének, valamint a szeptikémia megelőzésének javulásával magyarázható, beleértve, de nem kizárólagosan, a szülés során szerzetteket, valamint magának a születési folyamatnak a jobb kezelését.

Csak olcsó energiája mindezen tényezők mögött (azaz a fosszilis üzemanyagok elégetése).

- Platón 80 évesen halt meg.

- Konfuciusz 72 évesen.

- Michelangelo 88 évesen.

Amikor rámutatunk, hogy a jelenlegi élethigiénés gyakorlatunk egészségtelen lehet, az emberek hajlamosak azt válaszolni, hogy "tovább élünk, mint valaha".

De akkor biztonságban van: sokkal kevésbé valószínű, hogy ma megöl egy tolvaj, vagy egy nemi erőszakos.

Akkor megvan a kényelem: van folyóvíz, áram, sokkal könnyebb munkaterhelés, ünnepek, szállítás és mindennap eszünk.

Nos, ha sok évvel ezelőtti gazdag, híres vagy védett embereket veszünk, akkor ők már elég sokáig éltek, mert biztonságuk és kényelmük volt.

Tehát alapvetően igen, hogy minden nap enni tudunk. Igen tovább élünk miatta. Nem, ez nem azt jelenti, hogy rendben van elkerülni a peszticidekkel vagy nanorészecskékkel kapcsolatos vitát.

Igen, jó, hogy az oltások megszüntetik a föld legszörnyűbb betegségét. Igen tovább élünk miatta. Nem, ez nem jelenti azt, hogy rendben van elkerülni az új oltóanyagról vagy oltási politikáról szóló vitát.

Igen jó, hogy kevésbé nagyon nehéz fizikai munkánk van. Igen tovább élünk miatta. Nem, ez nem azt jelenti, hogy rendben van elkerülni a társadalmunkban kialakult stresszről vagy értelemhiányról szóló vitát.

> - Konfuciusz 72 évesen.

> - Michelangelo 88 évesen.

Ezek a férfiak sem voltak a te közös munkásaid vagy katonáid.

Gazdagnak és/vagy hatalmasnak lenni mindig előnyt jelentett az életed során.

Kivéve, ha évszázadokkal ezelőtt japán nemesség voltál. Ezután nemes étrendje, a csiszolt fehér rizs tiaminhiányt okozott, ami a kakke és korai halál.

Kőfaragó fia volt, maga kőfaragó és gyalogos katona.

Ráadásul a Prytany egy ponton tartása azt jelzi, hogy Szókratész az volt messze a közösektől. https://en.wikipedia.org/wiki/Prytany

A heti étrend fogalma, amely hónapról hónapra követhető, nagyon modern dolog. Azt etted, ami a szezonban volt. Nem ettél húst, amikor rengeteg zöldség volt elérhető. Állatokba lökte az extra zöldségeket, amelyeket aztán megett az évszakokban, amikor a zöldségek nem voltak elérhetőek. A kettő közötti "kiegyensúlyozott" étrendnek ez a koncepciója nem praktikus és rendkívül pazarló lett volna.

Vigyázzon a régi szövegekben szereplő hús szóval is. A jelentés a kontextustól függően változik. A nyugati kultúrák általában nem számítanak húsnak, de mások igen. Hasonlóképpen, a „vad”, sőt a „szárnyasok” néha nem tartoznak ide, a „hús” a háziasított állatok levágására van fenntartva. Tehát egy szöveg arról, hogy az emberek bizonyos időben nem esznek húst, nem feltétlenül jelenti azt, hogy nem kaptak egy halom zsírt és fehérjét valamiből, amelyet ma húsnak tartanánk.

> Zöldségek csak az év bizonyos szakaszaiban voltak kaphatók. A többi idő a kenyér (gabona) és a hús kombinációja lenne.

Ez nem. Rengeteg gyümölcsöt és zöldséget el lehet tölteni elég sokáig. A gyökérzöldségeket hosszú hónapokig (majdnem egy évig) tárolhatja, ha ásni kezdi őket, és „silókba” rakja össze, amelyek váltakozva tartalmazzák a talaj vagy a homok és zöldségek rétegeit. Az alma hordóban tárolható. A káposztát levelek boríthatják vagy erjeszthetik. A babot és a borsót száríthatjuk. A mandulából tej készíthető (valójában a középkorban a mandulatej gyakoribb volt, mint a tehéntej).

A keresztények évezredek óta böjtölnek szerdán és pénteken, nagyböjtben és adventben, jóval a hűtés és a modern élelmiszerek előtt.

Van erre link? Nagyon valószínűtlennek tűnik számomra.