Az „F” és „V” hangok kiejtésének képessége diéta mellett fejlődhetett

Amikor őseink lágyabb mezőgazdasági ételeket kezdtek el fogyasztani, az emberi állkapocs alakja és az általunk kiadott hangok is megváltozhattak

Lehet, hogy a „hasábburgonya” nem szerepel az étlapon, ha nem az ókori gazdák, és nem azért, mert most rengeteg burgonyát termeszthetünk, hanem azért, mert nehezebb lenne kimondani a megrendeléshez szükséges f hangokat. A labiodentális hangok készítésének képessége - amelyek olyan hangok, amelyek megkövetelik, hogy az alsó ajkát a felső fogára helyezze, például az f és a v hangokat - csak akkor fejlődhet ki teljesen, ha a mezőgazdaság a lágyabb ételeket bevezette az emberi étrendbe, megváltoztatva az állkapcsunkat. egy érdekes és ellentmondásos tanulmányhoz, amelyet ma publikáltak a Science-ben.

A fogszabályozók tudják, hogy a túlharapás, és az emberi állkapocs vízszintes átfedése, amelyet overjetnek hívnak, a világ minden táján gyakoriak. De a tanulmány szerzői azt állítják, hogy az ilyen állkapocsszerkezetek ritkábban fordultak elő a paleolit időszakban, amikor a vadászó-gyűjtögető durva étrendje nagyobb erőt követelt a széltől a szélig érő fogaktól. A mezőgazdaság feldolgozott üzemanyagokkal, pörköltekkel és joghurtokkal lágyította őseink étrendjét, és ez a viteldíj az alsó állkapcsok fokozatos zsugorodásához vezetett a mai túlzsúfolt száj előállításához. Az emberi harapás étrendvezérelt evolúciója az elmúlt 10 000 évben formálhatta azokat a hangokat, amelyeket ma használunk kommunikációra.

Balthasar Bickel, a Zürichi Egyetem nyelvésze feltételezi, hogy a fogak és az állkapcsok kevesebb kopása és megterhelése lehetővé tette a túlzott harapás gyakoribb fennmaradását, szoros közelséget teremtve a felső fogak és az alsó ajak között, ami kissé megkönnyítette az f és v hangok kimondását. (Próbáljon „fuh” hangot adni, először úgy, hogy a felső és az alsó foga éltől szélig igazodik, majd valószínűleg sikeresebben az alsó állkapcsát hátrahúzva, hogy az alsó ajak könnyebben megérinthesse a felső fogait.)

"A hazavihető üzenetek egyike valóban az, hogy a hangok táját alapvetően befolyásolja beszédkészülékünk biológiája" - mondta Bickel a héten tartott sajtótájékoztatón. "Ez nem csak a kulturális evolúció."

A különbség a paleolit éltől szélig tartó harapás (balra) és a modern overbite/overjet harapás (jobb) között. (Bodogán Tímea)

Valahányszor az ókori emberek beszéltek, csak kicsi volt az esély arra, hogy lassan változó állkapocs-konfigurációik labiodentális hangokat hozzanak létre, de mint egy genetikai mutáció, ez idővel megfoghatta. - Minden megnyilatkozása egyetlen próba. És ha úgy gondolja, hogy ez generációkról generációkra megy át, akkor ezer és ezer kísérletet hajt végre - mindig ennek a változásnak a valószínűségével -, és ez elhagyja azt a statisztikai jelet, amelyet a végén találunk "- mondta Bickel.

Bickel és munkatársai kipróbálták azt az elképzelést, hogy a túlharapás segített a labiodentálok előállításában biomechanikai modellek felépítésével és beszélgetésre késztetésével. Adataik szerint az f és v hangok előállítása 29 százalékkal kevesebb izmos erőfeszítést igényel, ha a hangszóró overbite/overjet konfigurációval rendelkezik. A kutatók ezután valós bizonyítékokat kerestek arról, hogy hol váltak idővel gyakoribbá a labiodentális hangok.

"Megvizsgáltuk a labiodentális hangok eloszlását több ezer nyelven, és ezek kapcsolatát az ezeket a nyelveket beszélő emberek jellegzetes táplálékforrásaival" - mondta a sajtótájékoztatón Damián Blasi, szintén a Zürichi Egyetem munkatársa. A felmérés kimutatta, hogy a modern vadászó-gyűjtögetők által beszélt nyelvek csak körülbelül egynegyedével használják a labiodentális hangokat, mint más nyelvek.

Tecumseh Fitch, a Bécsi Egyetem bioakusztikai és nyelvfejlődési szakértője, aki nem vett részt az új tanulmányban, szerinte a biomechanika, a bioakustika, az összehasonlító és a történeti nyelvészet interdiszciplináris megközelítése meglepetést okozott számára. "Ez valószínűleg az eddigi legmeggyőzőbb tanulmány, amely megmutatja, hogy a nyelvváltozás biológiai korlátai hogyan változhatnak idővel a kulturális változások miatt" - mondja e-mailben. "A tanulmány óhatatlanul ismeretlen tényezők különféle feltételezéseire és rekonstrukcióira támaszkodik (különösen a harapásszerkezet a jelenlegi és az ókori populációkban), de azt gondolom, hogy a szerzők egy nagyon elfogadható esetet építenek fel, amely megnyitja a kaput a jövőbeli részletes kutatás előtt."

Ennek ellenére az evolúciós folyamat korántsem egyértelmű. Annak ellenére, hogy napjainkban mindenütt jelen van a modern emberi fogászati orientáció a világ minden tájáról, a mintegy 7000 létező nyelv fele soha nem kezdte el rendszeresen használni a labiodentális hangokat. És a hangok korrelációja a lágyabb ételekkel nem mindig áll fenn. A főzés több százezer éve létezik, enyhítve az emberi fogak és állkapcsok okozta stresszt. Az ókori kínai mezőgazdaság könnyen rágható rizst termelt, de az f és v hangok a kínaiban nem annyira gyakoriak, mint a germán vagy a román nyelveken.

Bickel, Blasi és munkatársai azzal érvelnek, hogy a túlharapás fejlődése egyszerűen azt jelentette, hogy a labiodentálisokat gyakrabban állítják elő. „Ez nem azt jelenti, hogy a labiodentálok minden nyelven megjelennek. Ez azt jelenti, hogy a labiodentálok előállításának valószínűsége kissé növekszik az idő múlásával, és ez azt jelenti, hogy egyes nyelvek valószínűleg megszerzik őket, de nem minden nyelv fogja megszerezni ”- mondja Steven Moran társszerző.

Nem mindenki van meggyőződve arról, hogy az étrend elsősorban a fogak illesztését alakította át. "Még azt sem állapították meg, hogy a puha étrend túlzott harapást okozna" - mondja Philip Lieberman, a Brown Egyetem kognitív tudósa. "Ahhoz, hogy ezt az étrendhez kapcsoljuk, epigenetikusnak kell lennie", vagyis a génekhez kötődő kémiai vegyületek megváltoztathatják a génaktivitást a DNS-szekvencia megváltoztatása nélkül. "Valamiféle szabályozási mechanizmusnak kell lennie, amelyet közvetlenül a környezet vagy az étrend vált ki, és nem ismerek adatokat az epigenetikus hatás [szerkezet és állkapocs] szerkezetátalakításáról." Még egy ilyen kapcsolat sem győzné meg Liebermant arról, hogy a változás az f és v hangok emelkedését idézte elő. "Ezeket a hangokat képesek előállítani, függetlenül attól, hogy túlharaptuk-e vagy sem" - mondja. „Önkényesség van a nyelvben. Az emberek ugyanazokkal a dolgokkal kapcsolatban más szavakkal rendelkeznek, és nem hiszem, hogy bármelyiket összefüggésbe hozhatnánk a fogak változásával. "

Biomechanikai modell előállítására f hang overbite/overjet (bal) vs éltől szélig bit (jobb). (Scott Moisik)

Mark Pagel evolúciós biológus a Readingi Egyetemen a szerzők néhány javaslatát hihetőbbnek találta. "Ha az az érvük, miszerint ennek a túlfeszültségnek vagy túlfeszültségnek a hangsúlya a legutóbbi kövületekben egyre hangsúlyosabbá vált, valójában igaz, ha olyan fejlődési változást kapunk, amely valójában megváltoztatja a szánk formáját, akkor ez valóban elfogadható" - mondja, hozzátéve, hogy a hangok hajlamosak a legkisebb ellenállás útján fejlődni. „Könnyebben adjuk ki a könnyebben kiadható hangokat. Folyamatosan mutatunk be apró kis variánsokat. És ha a szája formája azt jelenti, hogy nagyobb valószínűséggel vezet be valamiféle változatot ... akkor ezek valamivel nagyobb eséllyel fognak fel.

A száj alakja és a hangok közötti összefüggés ellenére Rick Potts paleoantropológus, a Smithsonian Human Origins programjának fenntartásai vannak a tanulmány azon következtetéseivel kapcsolatban, hogy az étrend megváltoztatása a labiodentálok növekedését okozta. "Véleményem szerint nem szolgáltatnak elegendő indokot arra, hogy a [több] v és f hang előállításának okaként az étrendet alkalmazzuk, mert egyáltalán nem foglalkoznak e hangok előállításának anatómiájával."

V és f hangok előállításához Potts szerint csak nagyon enyhe visszahúzódásra van szükség a fej oldalán lévő temporális izomtól, ami nagyon finom mozdulattal hátrafelé húzza az állkapcsot. "Hogyan korlátozza a keményebb étrend az állkapocs visszahúzódását?" kérdezi. „Ez annak a lényege, hogy a v és f hangokat ki tudjuk adni. Semmilyen módon nem mutatják be, hogy a fogak harapás-harapás kialakítása hogyan gátolja vagy drágítja ezeket a hangokat. Nem látok semmit abban, ahogy a fogak egymás felé orientálódnának, ami korlátozná az állkapocs visszahúzódását. "

Potts szerint a tanulmány azonosít néhány érdekes összefüggést, de nem felel meg a valószínű ok-okozati összefüggések bemutatásának. Példaként azt mondja, hogy ha a kutatók úgy találják, hogy a vörös színt olyan egyenlítői népek részesítik előnyben, mint a maszájok, és azt is megállapítják, hogy az ilyen emberek retináikban kisebb a fényreceptor-sűrűség, mint az északi-sarkvidéki embereknél, arra a következtetésre juthatnak, hogy a vörös receptorok biológiai okai voltak a vörös szín előnyben részesítésének.

"De hogyan vethetné le azt a tényt, hogy csak a kultúrtörténet az oka annak, hogy a maszájok miért viselnek pirosat, míg az északi-sarkvidéki emberek nem? kérdezi. „Ez csak az, ahogyan az emberek megkülönböztetik magukat, és ez földrajzilag orientált módon válik át. Csak attól tartok, hogy [a tanulmány] nem adott elég hitelt annak az elképzelésnek, hogy a kultúrtörténet és az identitás balesetei részei annak, hogy miért v és f hangok ritkábban fordulnak elő világszerte bizonyos embercsoportokban, mint mások. "

Balthasar Bickel viszont azt mondja, hogy a nyelvet túl gyakran tekintik pusztán kulturális vagy intellektuális jelenségnek, és reméli, hogy csoportja munkája új tudományos vonalak megnyitását segíti. "Úgy gondolom, hogy óriási lehetőség rejlik a nyelv tanulmányozásában annak a biológiai rendszernek a részeként, amelybe valóban beágyazódott."