Kötelező választottbírósági megállapodások - A New Jersey-i Bíróság kiskaput talál

megállapodások
Sok alkalmazott és fogyasztó választottbírósági megállapodást köt munkaadóival és árukat és szolgáltatásokat nyújtó vállalatokkal. Ez a megállapodás vagy egy nagyobb megállapodás záradéka garantálja, hogy a felek választottbíróság elé kerüljenek, ahelyett, hogy követeléseiket bíróság elé állítanák. De a választottbírósági megállapodások olyanok, mint bármely más szerződés; érvényességüknek meg kell felelniük bizonyos követelményeknek. Ezek egyike a sajátosság - annak érdekében, hogy minden fél tisztában legyen azzal, hogy milyen jogokat kap és felad. A New Jersey-i és az egész ország bíróságai érvénytelenítették a szerződéseket az egyértelműség hiánya miatt ezen a területen.

A New Jersey-i fellebbviteli bíróság nemrégiben szembesült ezzel az egyértelműség hiányával a Flanzman kontra Jenny Craig, Inc. ügyben, amikor egy 82 éves nőt elbocsátottak a népszerű fogyókúrát, fogyókúrát és táplálkozást elősegítő Jenny Craig Inc.-től. . 26 évig dolgozott ott. Ez alatt az idő alatt a cég lassan elkezdte csökkenteni az óráit, amíg csak heti 3 órában dolgozott, ami végül felmondásához vezetett.

A nő pert indított, többek között életkoron alapuló megkülönböztetést és felmondást követelt. Válaszul Jenny Craig kérelmet nyújtott be a bírósághoz a választottbíróság kényszerítésére, mivel munkaviszonyukra választottbírósági megállapodás vonatkozott. A választottbírósági megállapodás nem tartalmazott „fórumot” - vagy helyet - a választottbírósági eljárás lefolytatásához.

A választottbírósági megállapodások általában vázolják azokat a jogokat, amelyeket mindkét fél felad és cserébe megszerez. Például a munkavállaló feladja az esküdtszék tárgyalásának jogát, a munkáltató pedig a munkavállalónak munkát. Ez a csere „elmék találkozását” mutatja, ami azt jelenti, hogy mindkét fél tisztában van a megállapodás szerinti jogaival. A bíróságok úgy ítélték meg, hogy ez az „elmék találkozása” szabvány nem teljesíthető anélkül, hogy a felek tudnák a választottbíróság „fórumát”.

Először is, egy fórum kijelölése jelezheti az alkalmazandó szabályok típusát. Ez fontos. Egy fórum, amely például az American Arbitration Association szabályait használja, különbözik azoktól, amelyek az igazságügyi választottbírósági és közvetítési szolgáltatások szabályait alkalmazzák. Ha a fórumot nem tartalmazza a megállapodás, választottbírósági kikötés magyarázhatja, hogy miként választják meg.

De itt Mrs. Flanzmant megfosztották attól, hogy pontosan tudja, milyen jogok helyettesítik a bírósághoz fordulási és az esküdtszéki tárgyaláshoz való jogát. A fellebbviteli bíróság úgy döntött, hogy ezen ismeretek nélkül mindkét fél nem tudta teljes mértékben megérteni az aláírás következményeit. A megállapodást érvénytelennek találták.

A választottbírósági megállapodásoknak továbbra is meg kell felelniük az összes szerződés követelményeinek, vagyis mindkét félnek világos ismeretekkel kell rendelkeznie arról, hogy milyen jogokat adnak fel és adnak meg.