Mi történt Jordan Petersonnal?

Filozófus, orvosi válság és rejtély

Jordan Petersont, a kanadai pszichológia professzort „a nyugati világ legbefolyásosabb értelmiségének” nevezik. Híve a hős utazásának jungiai koncepciójának, amelyben egy hétköznapi ember figyelembe veszi a kalandra való felhívást, és kimegy a világba küzdeni és szenvedni, hogy aztán fokozott önismerettel térjen vissza. (Úgy tűnik, nyilvánvaló irónia nélkül, hogy „Észak-Alberta rideg pusztáin nevelkedett és megkeményedett”.) Az önsegítés és a csizmadia szigorú szellemisége miatt az úgynevezett szellemi sötét háló kedvesévé vált, és átjáró gyógyszer számtalan kezdő jobboldal számára, akik belebotlottak az egyik előadásába a YouTube-on.

Szóval meglepetés volt február elején megtudni, hogy Peterson nyolc napot töltött orvosilag kiváltott kómában egy meg nem nevezett klinikán Oroszországban. Peterson lánya, Mikhaila, 28 éves ételblogger rövid, de drámai videót tett közzé, amelyben azt állította, hogy apjával január elején Oroszországba utaztak, és a klonazepám kábítószertől való fizikai függőség miatt ortodox kezelést kerestek. A függőség ellentétben áll Peterson filozófiai márkájának alaptételeivel: a sztoicizmus, az önállóság, az akarat hatalma a körülmények és a környezet felett. „Senki nem szabadul meg soha semmitől, ezért vállalja a felelősséget saját életéért, ” intett a bestseller önsegítő könyvében 12 Az élet szabályai .

Mikhaila szerint orvosi megpróbáltatásai során majdnem többször meghalt. Hetekig tartó intenzív terápiában nem tudott beszélni vagy írni, és rohamok elleni gyógyszert szedett.

A hírt orvosok és laikusok egyaránt értetlenül fogadták. Mit csinált Peterson kábítószer okozta kómában Oroszországban? Az orvosi szakemberekkel készített interjúk és a Mikhaila és Peterson maga által podcastokban és a közösségi médiában tett különféle nyilatkozatok alapos olvasata alapján egyértelmű, hogy Peterson egy hosszabb csata után Oroszországba került, hogy leválassza magát a klonazepámról. Valószínűnek tűnik, hogy Peterson, a tudomány önjelöltje, alázatos következményekkel járt - és pusztító következményekkel járt.

Peterson mondájáról többnyire konzervatív hírlapok foglalkoztak, amelyek szinte kizárólag Mikhaila, az orvosi igazolásokkal nem rendelkező táplálkozási „befolyásoló”, aki állítólag meggyógyította idiopátiás fiatalkori ízületi gyulladását, klinikai depresszióját és C . difficile fertőzés hús, só és víz kivételével. Peterson népszerűsítette lánya kígyóolaj-diétáját, sőt maga is befogadta a programot. 2018 júliusában elmondta Joe Rogan hírességek podcaster-jének, hogy lánya javaslatára két hónapig nem evett mást, mint marhahúst, sót és vizet, miután egy évig szinte semmit nem ettek, csak steaket és salátát. Nem világos, hogy Peterson továbbra is követte-e ezt az extrém étrendet.

Peterson egészségügyi problémái először 2019 szeptemberében merültek fel, amikor családja bejelentette, hogy New York államban az rehabilitáció során átesett. Mikhaila oroszországi frissítése szerint a klonazepámot, egy benzodiazepint, nyugtatót írta fel neki háziorvosa 2017-ben a „súlyos ételekkel szembeni autoimmun reakcióból” eredő szorongás miatt. Peterson orvosa állítólag megemelte az adagját, miután Peterson feleségének veserákot diagnosztizáltak 2019 áprilisában. Peterson állítólag addig nem vette észre, hogy a klonazepámtól függ, amíg gyötrelmes elvonási tüneteket szenvedett, amikor megpróbálta leszokni a hideg pulyka gyógyszeres kezeléséről a nyár folyamán. 2019.

Mikhaila következetesen és nyomatékosan azt állította, hogy apja szigorúan fizikai függőségben szenved, és nem függőségben. És fontos hangsúlyozni, hogy a kettő különbözik egymástól. A függőség egyszerűen azt jelenti, hogy egy személy elvonási tüneteket kap, amikor abbahagyja a gyógyszer szedését. Az Országos Kábítószer-visszaélési Intézet a függőséget „kényszeres használatként határozza meg a káros következmények ellenére”. Lehetséges, hogy egy drogtól függ, anélkül, hogy rabja lenne.

A sajtóértesülések szerint Peterson szenvedélybetegségben szenved, de semmilyen bizonyítékot nem nyújtottak be az állítás alátámasztására. Ha Peterson szenvedélybeteg lenne, akkor azt várná, hogy a kábítószer-használat felett elvesztik az irányítást, amely magában foglalhatja a drogok utcai vásárlását; „Orvosvásárlás”; engedély nélküli dózisnövekedés; valamint a kábítószerrel kapcsolatos problémák a munkával, a családdal vagy a törvényekkel kapcsolatban.

Eddig nincs bizonyíték arra, hogy Peterson a függőséget meghatározó úgynevezett „rendellenes magatartások” bármelyikét megmutatta volna. De megint csak annyit kell folytatnunk, hogy leányától származnak jelentések, akinek a családja komoly anyagi ösztönzést kap arra, hogy elrugaszkodjon minden olyan javaslatot, miszerint az a férfi, aki nevét egyfajta szellemi spártai kozplayben folytatta, reménytelenül nyugtató rabja. Valójában Mikhaila tréfásan utalt arra, hogy mennyire rossz lenne a függőség diagnózisa apja jövedelmező önsegítő márkájához, amely a gyengeség híveit kívánja megszabadítani szemcsésedés és önfeláldozás útján. "Úgy gondoltuk, hogy közölnünk kell az emberekkel [a tényeket], mielőtt valamely bulvárlap megtudja és közzéteszi, hogy Jordan Peterson, az" önsegítő guru "metán vagy ilyesmi van" - mondta Mikhaila egy videofrissítésben, miután Peterson rehabilitációba vette magát. az USA-ban.

Ennek ellenére, amint Peterson 2019-ben kezdett nyilvánosságra kerülni a rehabilitáció során, a Petersonnal kapcsolatos fórumokon szálak jelentek meg arról, hogy rajongói kevésbé gondoljanak-e róla a benzodiazepinekkel folytatott küzdelmei fényében. - Drogot használt, hogy elkerülje a valóság fájdalmát, pont. Nevezzük, ahogy tetszik, de ez nem változtatja meg a tényeket ”- írta a KingLudwigII felhasználó a Reddit-en. Valójában a függőség és a függőség egészségügyi probléma, nem pedig karakterhiba, és ha erre a pontra nyomnád Petersont, valószínűleg egyetértene. Ez az üzenet azonban nehéz eladást jelent Peterson sok rajongójának, akiket macsóképe és a nehézségeken aratott diadalmenet személyes története vonz.

2019 augusztusára vagy szeptemberére Peterson egészségi állapota olyan mértékben romlott, hogy a család jobban aggódott miatta, mint rákbeteg felesége - mondta Mikhaila az RT-n, Oroszországon kívüli közönségnek szánt orosz propagandahálózat megjelenésében.

A benzodiazepinek, a nyugtatók egy csoportja - köztük a Klonopin (klonazepam), a Valium (diazepam) és a Xanax (alprazolam) - kezelésére szorongás, álmatlanság és epilepszia kezelésére léteznek bevett módszerek. A barbiturátok alternatívájaként 1960-ban az amerikai piacon bevezetett benzodiazepinek a pánikrohamoktól az izomgörcsökig különféle állapotok kezelésében hasznosak lehetnek. Nagyon hasznosak lehetnek rövid távú és szakaszos használat esetén, de előnyeik általában fogynak, ha mindennap használják őket. Négy héten belül fizikai függőséget is okozhatnak. Ha egy személy, aki fizikailag függ a benzodiazepinektől, hirtelen abbahagyja a gyógyszerek szedését, megvonási tünetektől szenvedhet, beleértve súlyos szorongást, izgatottságot és akár életveszélyes rohamokat is.

Dr. Olivera Bogunovic, a bostoni McLean Kórház ambuláns ellátásainak orvosi igazgatója és a Harvard Medical School pszichiátriai adjunktusa csaknem egy évtizede kidolgozott egy ambuláns programot a betegek elválasztására a benzodiazepinekről. Ezt megelőzően emlékeztet arra, hogy a betegeket négy napon keresztül méregtelenítették a kórházban, mert ennyit fizetett a biztosítás. A négy nap nagyon gyors méregtelenítés, és ez néha görcsrohamokat eredményezett a betegeknél.

A benzodiazepin-függőség korszerű kezelése nem valami fárasztó megpróbáltatás. A pácienseket nem kötik kórházi ágyhoz, és fehéren csuklik a megvonás révén; ehelyett hónapok alatt fokozatosan leszoktatják őket a kórházon kívül. Általában az orvosok kéthetente 25 százalékkal próbálják csökkenteni a beteg adagját. Bogunovic jelentése szerint ennek a módszernek nagyon magas a sikeraránya: „A betegek 80-90 százaléka sikeresen teljesítette a méregtelenítést a klinikánkon” - mondta nekem.

Jordan állítólag sikertelenül próbálta legalább egyszer önállóan leszokni a hideg pulykáról, ami felkészíthette a jövőbeni problémákra. "Gyújtóhatásnak hívják" - magyarázta Bogunovic. "Ha nem először méregtelenít megfelelően, minden további méregtelenítés nehezebb lehet."

Mikhaila azt is állítja, hogy a klonazepámtól való függése mellett Jordan paradox reakcióban szenvedett a kábítószerre, ami állítólag rendkívül nyugtalanná tette. (Természetesen egy nyugtatónak éppen az ellenkezője van.) Bogunovic szerint a benzodiazepinekkel szemben ilyen paradox reakciók a betegek 1-2 százalékánál fordulnak elő. A klinikai kifejezés az akathisia. A páciens helyzetet változtathat, keresztbe teheti és keresztbe teheti a lábát, ringathat vagy vonaglik. Az akathisia súlyos esete az embert teljesen működésképtelenné teheti.

A felbukkanó kép egy csapdába esett férfiról szól: Nem tudta elviselni a gyógyszert, és nem tűrte a megvonást. Mikhaila az RT-nek elmondta, hogy édesapja olyan helyet keres, ahol van mersze méregteleníteni „hideg pulykát”, ahol az orvosokat „nem befolyásolják a gyógyszergyárak”.

Nyilvánvalóan így utazott több ezer kilométert egy drogot nem akaró ember, hogy kábítószer által kiváltott kómába kerüljön. Mikhaila elmondta, hogy apjának tüdőgyulladást diagnosztizáltak „megérkezve” Oroszországba. Ha ez pontos, akkor orvosilag kiváltott kómájának semmi köze nem lehet a benzodiazepin megvonásához. Ha a tüdőgyulladás olyan súlyos, hogy légzési elégtelenséget okoz, a betegnek lélegeztetőgépre kell mennie, hogy egyszerűen lélegezzen. Mivel nagyon kellemetlen egy légzőgépen lenni egy intenzív osztályon, a betegek általában erősen szedálódnak.

A riasztóbb lehetőség az, hogy Petersont méregtelenítő kezelése részeként kómába helyezték. Mikhaila apja kezelését „sürgősségi orvosi benzodiazepin méregtelenítőnek minősítette, amelyet csak Oroszországban találtunk meg”. Az „orvosi méregtelenítés” kifejezés azt sugallja, hogy a gyógyszerek a program szerves részét képezték, és az a tény, hogy ez a kezelés csak Oroszországban érhető el, azt jelenti, hogy ez nem volt az Észak-Amerikában elérhető, gyógyszeres asszisztált méregtelenítés egyik konzervatívabb formája.

Bogunovic elmondta, hogy hallott olyan emberekről, akik orvosilag indukált kómákat alkalmaztak a benzodiazepin megvonásának kezelésére, de ez rendkívül ritka és tudományosan nem megalapozott. Kicsit gyakoribb, hogy ilyen típusú nyugtatást kínálnak az opioidok megvonására, mondja, de nincs bizonyíték az opioidok szedációs méregtelenítésének hatékonyságára vagy biztonságosságára sem. Bogunovic szerint a probléma az, hogy a betegnek ébredés után is meg kell küzdenie az elvonási tünetekkel. A szedáció és a lélegeztetőgépre helyezés kockázata azonban jelentős: A ventillátorok tüdőgyulladást okozhatnak, a hosszan tartó mozdulatlanság pedig a vérrögök kockázatát eredményezi, ami stroke-ot okozhat.

Egy másik lehetőség az, hogy Peterson orvosai nem arra vállalkoztak, hogy kómába sodorják, hanem olyan súlyos elvonási tünetek alakultak ki nála, hogy abbahagyták a „hideg pulyka” -t, hogy ezt saját védelme érdekében kényszerítették. Néha súlyos benzodiazepin megvonás esetén a beteg annyira felizgul, hogy nyugtatni kell; pulzusuk és vérnyomásuk az egekbe szökhet, és rendkívüli izgatottságuk veszélyt jelenthet önmagukra és az orvosi csapatra.

A rohamok a benzóktól való hirtelen tartózkodás egyik legfélelmetesebb mellékhatása. Ha valaki roham közben hány, és belélegzi a hányást, abbahagyhatja a légzést vagy tüdőgyulladás alakulhat ki, amelyek bármelyike Peterson kómába kerülhetett.

Mikhaila a nyugati orvoslást okolja apja szorult helyzetében, és nem csak azért, mert a nyugati orvosok felírták a tablettákat. Állítólag Peterson tüdőgyulladása is egy észak-amerikai kórház hibája volt, bár ezt nem mondja meg, honnan tudja. Mikhaila lényegében a saját „hős útját” szövi bele apja megpróbáltatásaiba, amelynek során egy olyan távoli klinikára vitte, amelynek „bátorsága” volt arra, hogy megtegye azt, amit a nyugati orvosok nem. Ez egy olyan mese, amely a wellness márkáját felemeli márkájával, és félreveti a kínos kérdéseket arról, hogy a kezelés kárt tett-e Petersonban.

Ami a helyreállítást illeti, nincsenek gyors megoldások. De ez nem azt jelenti, hogy a legkellemesebb lehetőség szükségszerűen a leghatékonyabb. Ha Peterson szomorú történetének erkölcse van, az az, hogy a drogprobléma nem megölhető sárkány, és nem is szégyenkezendő bűn. Hétköznapi egészségügyi probléma, amelyet tudományosan, hősiesség nélkül kell kezelni.