Oath adatvédelmi közlemény

Az EU adatvédelmi törvényei miatt nekünk (Oath), szállítóinknak és partnereinknek az Ön beleegyezésére van szükségünk ahhoz, hogy sütiket állítsunk be az eszközön, és adatokat gyűjtsünk az Oath termékek és szolgáltatások használatáról. Az Oath felhasználja az adatokat, hogy jobban megértse érdeklődését, releváns tapasztalatokat és személyre szabott hirdetéseket adjon az Oath termékekről (és egyes esetekben a partner termékekről). Tudjon meg többet az adatfelhasználásunkról és a választásról itt.

Egyetértek Nem értek egyet

Nem akarom, hogy megvásárolja a Maggie diétát. Nem is szabadna mesélnem a könyvről, mert arra késztet, hogy belegondoljak, szülő vagy - sóhaj - gyermek kezébe kerülök. Ez a még kiadatlan, saját kiadású könyv észrevétlen maradna, kivéve, hogy az olyan emberek, mint én, habzsolják a szájukat, és (a modern megfelelője) blogot írnak.

De, odakint van. A média örül a visszavágásnak, és biztos vagyok benne, hogy a szerző örül a figyelemnek. Szóval, beszéljünk róla.

Miért kellene ugyanazokat a promóciós anyagokat "szükséges" és "veszélyes" címkével ellátni? Miért tiltakoznának az emberek abban, hogy a gyermekek vigyázzanak egészségükre, jól étkezzenek, mozogjanak és új barátokat szerezzenek?

Hadd magyarázzam. Maggie diétára állítja, hogy egy 14 éves gyereket ugratnak a súlya miatt, és úgy dönt, hogy diétázik és testmozgásba kezd - átalakítja őt kiközösítettből népszerűvé, egészségtelenből futballsztárré. Úgy hangzik, mint minden Hamupipőke, Karate Kid, nagykorú történet ott, igaz? A probléma az, hogy mind a probléma, mind a megoldás hibás, sőt káros. E történet alatt súlyos hibák vannak a gyermekek egészségügyi tanácsaiban.