Milyen ételallergiák kerülnek a családokba és a gazdaságba

Összefüggő

  • Tanulmány összekapcsolja az élelmiszerallergiákat a csapvízben található peszticidekkel
  • Miért vannak még mindig veszélyben az ismert ételallergiás gyerekek?
  • Felmérés: Sok éttermi dolgozó nem érti az ételallergiákat
  • Felmérés: Az ételallergiás gyerekeket zaklatják az iskolában
  • A gyerekek ételallergiája évente csaknem 25 milliárd dollárba kerül az Egyesült Államokban - derül ki a Los Angeles Times című tanulmányból
  • A gyerekek ételallergiái ma nagy összegekbe kerülnek
  • Email
  • Nyomtatás
  • Ossza meg
    • Facebook
    • Twitter
    • Tumblr
    • LinkedIn
    • Rábukkan
    • Reddit
    • Digg
    • Mixx
    • Finom
    • Google+

Emily Cunningham három gyermeke közül kettő ételallergiás. A gyermekeinek védelme pedig megterheli a családi költségvetést.

milyen

Kilenc hónapos korában Cunningham négyéves lánya, Elena evett egy kanál joghurtot, és kitört a csalánkiütésben. Elena allergiás a tojásra, a diófélékre, a tejtermékekre és a földimogyoróra, és még a rövid ideig tartó érintkezés is elegendő a potenciálisan életveszélyes immunreakció elindításához. Cunningham nyolc hónapos fiának, Wyattnak is rossz tejallergiája van.

Annak érdekében, hogy gyermekeik biztonságban és egészségesek legyenek, Emily Cunningham, az észak-karolinai Charlotte-i édesanya, aki az AllergenMenuMom blogot írja, és férje teljesen allergiamentes otthont tart, csak olyan élelmiszer-ipari termékeket vásárol, amelyek mentesek gyermekeik kiváltó okainak bármilyen nyoma. De ennek a védelemnek magas ára van. A légzőszervi gyógyszerek és az anafilaxiás sokk kezelésére használt epinefrin epipénjei között Cunninghamék havonta körülbelül 1000 dollárt költenek arra, hogy megvédjék gyermekeiket az allergiától, és ez még az élelmiszer-számla előtt van. Emily becslése szerint családja havi 80 dollárt költ csak rizstejre.

Az amerikai 18 év alatti gyermekek körülbelül 4-6% -ának van ételallergiája, és a legfrissebb statisztikák azt mutatják, hogy ez az arány növekszik. Még mindig nem világos, hogy miért olyan sok gyerek allergiás a közös élelmiszerekre, bár a szakértők gyanítják, hogy a tendencia egy része a közegészségügy és a higiénia területén tett erőfeszítéseknek tulajdonítható, amelyek túlságosan tisztává tehettek minket ahhoz, hogy elég erős immunitást alakítsunk ki a közös allergénekkel szemben. megtalálható az élelmiszerekben és a környezetben. Azok a gyerekek, akik nem esznek olyan dolgokat, mint diófélék és kagylók, korábban nem tudnak hozzájárulni az ételallergia növekedéséhez.

Függetlenül a váltás kezdetétől, a JAMA Pediatrics folyóiratban beszámoló kutatók szerint azonban az ételallergiák gazdasági költségei is csúcsot érnek el, az olyan családok, mint a Cunninghams, évente becslések szerint 25 milliárd dollárt, azaz gyermekenként körülbelül 4 184 dollárt költenek. Körülbelül 4,3 milliárd dollár ezekből a közvetlen orvosi díjakból áll, például gyógyszerek és sürgősségi kezelések allergiás reakciók esetén, 20,5 milliárd dollár pedig további éves költségeket jelent a családok számára.

Míg más tanulmányokban megvizsgálták az ételallergiák gazdasági költségeit, kevesen tanulmányozták részletesen, hogy ezek a költségek hogyan befolyásolják a család pénzügyeit. A Journal of Allergy and Clinical Immunology folyóiratban publikált 2011-es tanulmány például kiszámította, hogy az országos költségek jóval alacsonyabbak, mintegy 500 millió dollárt tettek ki, de a szerzők elismerik, hogy alábecsülik az ételallergiák előfordulását, és kizártak néhány egyéb költséget, amelyet a családok fedeznek, mint például a speciális ételek magasabb díjai és az olyan szülők termelékenységének elvesztése, akiknek munkájukat fel kellett áldozniuk gyermekeik gondozására.

Az új becslés szempontjából a kutatók megvizsgálták mind a közvetlen orvosi költségeket, például a kórházi látogatásokat, az önfizetéseket és a gyógyszerek vásárlását, mind pedig az élelmiszerallergiás gyermekek családjainak egyedi költségeit - beleértve a speciális gyermekgondozási intézkedéseket, az allergiabarát nyarat táborok, sőt iskolaváltás is. "Én vagyok az [Elena] osztály szobatermelő anyja, így közvetlenül részt vehetek a tevékenységek tervezésében" - mondja Cunningham. "Mindig meggyőződöm arról, hogy tudom, mit hoznak, amikor egy másik gyermeknek születésnapja van, és különleges események alkalmával biztonságos alternatívákat kínálok a lányomnak, amelyek a lehető legközelebb állnak a többi gyerek által kínált csemegékhez."

A tanulmány szerzői kevesebb közvetlen költséget is elszámoltak, például az ételallergiás gyermekek szüleinek elvesztett karrierlehetőségei miatt, amelyek becslésük szerint 14,2 milliárd dollárt tettek ki. Összességében azt tapasztalták, hogy a súlyos ételallergiában szenvedő gyermekek gondozása károsítja a gondozó karrierjét, elsősorban azért, mert sok szülő, aki a közvetlen és gyakran sürgősségi ellátás kísértetével él, úgy dönt, hogy gyakrabban tartózkodik gyermekeinél, hogy biztonságban legyenek. az expozíciótól. Emily például otthagyta logopédus munkáját, hogy otthon maradjon, férje, Justin otthagyta banki munkáját, hogy olyan alkalmazásokat hozzon létre, amelyek segítenek a családoknak olyan éttermeket találni, amelyek részletes információkat nyújtanak a menü összetevőiről.

Hogyan lehet ezeket a költségeket csökkenteni? A tanulmány szerzői szerint további irányelvek, amelyek biztonságos környezetet biztosítanak a gyermekek számára, némi megkönnyebbülést jelenthetnek. Egy hónappal ezelőtt a szenátus megkezdte a törvénytervezet megvitatását, amely ösztönözné az államokat az adrenalin szélesebb körű hozzáférhetővé tételére. Azok az államok, amelyek lehetővé teszik az iskolák számára az adrenalin készletezését, kedvezményes státuszt kapnak, amikor szövetségi támogatásra pályáznak az asztma finanszírozására. A törvényjavaslat arra is ösztönzi az iskolákat, hogy képzett személyzet számára engedélyezzék az adrenalin adását az ápoló helyett az esetlegesen reakcióba lépő hallgatóknak, és előírja az államoknak, hogy biztosítsák az adminisztrátorok jogi védelmét, amikor megpróbálnak segíteni az allergiás sokkban szenvedő diákokon.

De ha több helyet „biztonságosabbá” teszünk, csökkenti a költségeket?

Bizonyos szempontból igen. De Dr. Carla Davis, a texasi gyermekkórház gyermekallergológusa és immunológusa azt mondja, hogy a családok a költségek csökkenését is tapasztalják, ha jobb kezeléseket fejlesztenek ki. Például a kutatók olyan orális kezeléseket vizsgálnak, amelyek potenciálisan "meggyógyíthatják" a gyermekeket az allergiájuktól azáltal, hogy kiépítik toleranciájukat az allergén apró mennyiségének ismételt kitettségével. Az orvosokat ösztönzik a korai eredmények, amelyek arra utalnak, hogy az ilyen szenzibilizáció csökkentheti annak esélyét, hogy az allergiás gyermekek anafilaxiás sokkot érjenek, ha ki vannak téve.

Az azonnali reakciók kezelésének további lehetőségei szintén csökkenthetik az olyan eszközök költségeit, mint az epinefrin készülékek; Amikor tavaly piacra dobták az új epinefrin automatikus injektort, az Auvi-Q-t, amely vékonyabb és hordozhatóbb, mint a korábbi modellek, több kupon és kedvezmény volt elérhető az epi tollak számára.

"Egy kis verseny nagy változást hozott sok család számára" - mondja Cunningham. "Az élelmiszerallergiával foglalkozók száma több termék elérhetővé tételét ösztönzi, aminek segítenie kell a megfizethetőséget és a lehetőségek elérhetőségét."