Mindenki Poops. Néhány állat megeszi. Miért?

A széklet fogyasztása nemcsak egyes állatok egészségének és mikrobiómáinak, hanem a környezetüknek is előnyös lehet

A „coprophagia” nem az a fajta szó, amely legördül a nyelvről. Ez illik. Végül is az általa leírt cselekmény - ürülék elfogyasztása - őszintén undorító. Mégis, gyakran, amikor az állatok ilyen magatartást tanúsítanak, nem arra törekszenek, hogy visszataszítsanak minket - hanem valami lényegeset közöljenek az egészségükkel és a biológiájukkal kapcsolatban.

előnyös lehet

kapcsolodo tartalom

Ha kisállattartó vagy, akkor a koprofágia fő összefüggése valószínűleg a kutya. Függetlenül attól, hogy Ön maga tapasztalta-e vagy sem, valószínűleg olyan történeteket hallott már az egyébként jóképű kölykökről, amelyek megmagyarázhatatlanul úgy döntöttek, hogy elrágják a saját ürüléküket, vagy betörnek a macska szemetelő dobozába. Ez a fajta viselkedés ösztönözheti a szerető kisállattartókat arra, hogy rohanjanak az állatorvoshoz, feltételezve, hogy valami nincs rendben szeretett állataikkal - de a helyzet nem mindig utal betegségre. Valójában, még akkor is, ha a koprofágia azt sugallja, hogy valami baj van a kutyával, gyakran foglalkoznak vele, mert megpróbálják rendbe hozni a dolgokat, nem azért, mert alapvetően összetörtek.

Bizonyos esetekben bizonyos esetekben problémás kiképzésről lehet szó: A kölyökkutyákban például a túlzsúfolt és alultáplált kutyák rémálomszerű körülményei megtanulhatják az ürülék és a kukorica összetévesztését. De más helyzetekben még a felnőtt kutyák is fordulhatnak a koprofágia felé a hasnyálmirigy-elégtelenségek kijavítása érdekében, amelyek korlátozhatják az inzulin és más enzimek termelésének képességét, vagy megpróbálják egyensúlyba hozni a gyomor-bél rendszerüket - mondja Karen Becker, állatorvos, aki a témán. "Az állatgyógyászatban gyakran viselkedési problémának nevezzük a koprofágiát, de meg kell kérdeznünk, hogy mit kommunikálnak" - mondta nekem telefonon Becker.

Amikor a kutyák kakast esznek, Becker úgy tartja, nem azért, mert élvezik az ízét. Ellenkezőleg: "Valamire vágynak, ami a székletben van", gyakran olyasmi, ami hiányzik a meglévő étrendjükből. Ez egy olyan kérdés, amely különösen akkor merül fel, ha csak feldolgozott szárított ételeket esznek, ami Becker szerint kritikus emésztőenzimek nélkül hagyhatja őket. A kutyák túlnyomó többsége nem eszik két napnál régebbi ürüléket, ami azt sugallja, hogy inkább a friss dolgokat részesítik előnyben mikrobiális ütéséért, mondja, különösen akkor, ha saját bélflóra regenerálására törekszenek.

Ebben a tekintetben a kutyák alig vannak egyedül abban, hogy valami jót találjanak a koprofágiában. Garret Suen, a Wisconsin-Madison Egyetem bakteriológiai professzora rámutat, hogy az az egész állatvilágban elterjedt. Például az egerekről ismert, hogy laboratóriumi körülmények között (és más környezetekben is) megeszik a saját ürüléküket, ami valóban megnehezítheti a velük végzett vizsgálatokat.

Más rágcsálók is ismertek kakilevésről, mind fogságban, mind vadonban. A capybarák például köztudottan híresek a gyakorlatról, akárcsak a tengerimalacok. Becker ez utóbbi fajt említi különösen meggyőző példaként egy háziállatot, amely kakaót fogyaszthat az egészség megőrzése érdekében, nem azért, mert beteg. - A tengerimalacok - mondják - akár egy órán belül akár ötvenszer is felhasználhatják poójukat. Olyan gyorsan történik, hogy lehet, hogy nem tudja, hogy folyik - mondja.

Valami hasonlót vettem észre, miközben a washingtoni Nemzeti Állatkertben voltam, és beszámoltam egy történetről a világ legveszélyesebb madaráról, a kazuáriáról. Röviddel azután, hogy az állatkert kazuariája befejezte gyümölcsét, a madár kakalt. Aztán megfordult, és elkezdte ásni az ürüléket, és részben emésztett gyümölcsdarabokat húzott ki a kupacból. Bár ez a látvány kezdetben hozzáadta egy nagyon furcsa madár furcsaságát, kiderült, hogy teljesen ésszerű magyarázattal szolgál. Méretük ellenére a madár kezelője azt mondta nekem, hogy ezek a röpképtelen madarak emésztési traktusai viszonylag rövidek, vagyis a hátsó oldalukból kibontakozóak nagy része még mindig ehető és tápanyagokban gazdag. Valójában csak a lehető legtöbbet igyekezett kihozni az ebédjéből.

(A kutyák, amint előfordul, alkalmanként valami hasonlót cselekszenek, állítja Becker. Amikor túl gyorsan „farkasszemet” az étkezésüket, néha visszanyerik az ételüket, mielőtt megemésztették volna. Ha később megpróbálják megenni ezt a hányásszerűt ócska, valójában csak arról van szó, hogy megpróbálják elkerülni a valóban szükséges jó dolgok hiányát. Amikor valóban betegek lesznek, Becker szerint sokkal kevésbé valószínű, hogy megeszik hányásukat.)

A kazuárokban a koprofágia nemcsak az egyén, hanem a teljes környezete egészségére is előnyös lehet. "A bélkezelésük kíméletes és gyors, ezért nem pusztítják el a magokat a bélben" - mondja Andrew Mack, természetvédelmi kutató, a Pekpeket keresve: kajovárok és természetvédelem az új-guineai esőerdőben című könyv szerzője. Ennek megfelelően Mack a Paupa Új-Guineai törpe kazuár tanulmányozása során megállapította, hogy az evés és a kiválasztás lehetővé teszi, hogy ezek a figyelemre méltó madarak szélesebb körben terjesszék a megtermékenyített magokat az esőerdőben.

A kakukkfogyasztás az utódok számára is előnyös lehet: a kazvári csibék hajlamosak az apjuk ürülékében megemésztetlen gyümölcsdarabokként gyökerezni. Valójában a szülő kakájának elfogyasztása kulcsfontosságú lehet sok fiatal állat számára. A nyulak nagy mértékben támaszkodnak szüleik kakájára, amikor elkezdik kialakítani saját virágzó mikrobiomjukat. "Állatorvos korom előtt vadvédelmi rehabilitátor voltam, és az újszülött nyuszik a legnehezebben felnevelhető állatok, mert az anyák táplálják a székletüket a csecsemőknek" - mondja nekem Becker. "Ha nincs egészséges ürülék az emésztőrendszer beoltására, akkor nagyon nehéz."

Ugyanez vonatkozik a pandakölykökre is, akiknek a szükséges mikrobák kialakulásához el kell fogyasztaniuk szüleik ürülékét. Nem vagyunk mindig biztosak abban, hogy ezek a mikrobák valójában mit tesznek az állatokért: "A zsűri még mindig azon a véleményen van, hogy a [pandák] bélbiomái emésztik-e a cellulózt" - mondja Suen, aki saját kutatásokat végzett a pandakakasról. Ennek ellenére sok zoológus azt állítja, hogy az infantilis koprofágia sok állat szempontjából kritikus fontosságú. A pandáknak, akárcsak a nyulaknak, a szüleik kakájának elfogyasztása „csak egy módja annak, hogy a fiatalok hozzáférjenek azokhoz a mikrobákhoz, amelyekhez egyébként nem férnének hozzá” - mondja Suen.

Amikor megkérdeztem Suent, hogyan is alakultak ki az ilyen viselkedések egyáltalán, elismerte, hogy nem igazán vagyunk biztosak benne. Mindazonáltal megfogalmazott egy lehetséges szembetűnő magyarázatot: „Ezek a mikrobák gyakran nagyon specializálódnak és alkalmazkodnak. Teljes mértékben a házigazdájuktól függenek ”- mondja. Ha csak meghatározott fajokban élnek, a mikrobák „hozzájutnak az élelemhez, védelmet nyújtanak a ragadozókkal szemben stb.”. Ez az alkalmazkodási szint hatékonyan arra kényszeríti a fiatal állatokat, hogy ezekre a mikrobákra támaszkodva megszerezzék őket a felnőttektől, mivel a természetben másutt nem találják őket.

Más szavakkal, az lehet, hogy a baktériumok egyes állatokat a koprofágia felé hajlanak, létrehozva egy szimbiotikus hurkot, ahol ezek a magasabb rendű állatok csak akkor tudnak boldogulni, ha megeszik a saját fajtájú ürüléket. Ilyen példák azt mutatják, hogy a koprofágia következhet az állatok és környezetük közötti egészséges - ha összetett - kapcsolatból. Valójában valami hasonló még kutyáinkra is igaz lehet, bármennyire is elhanyagolható viselkedésnek tűnhet. Ahogy Becker fogalmaz: „Az állatok néha olyan okokból döntenek a kakas fogyasztásáról, amelyeket nem mindig azonosítottunk. Ez egyfajta öngyógyítás lehet. ”

Az emberek azonban általában nem igényelnek tápanyagokat a saját ürülékükből. Tehát olvasók, kérem: Ne próbálja meg ezt otthon.