Lövés az Egyesült Királyságban

A Shooting Times, a Sporting Gun és a Shooting Gazette esernyője

veszítek

A kérdés általában annak a törekvésnek az eredményeként merül fel, hogy egy könnyebb puskát hozzanak létre, és a teljes hossza kezelhető legyen, ha hang moderátort használnak.

Ami a sebességvesztést illeti, vannak gyárilag meghatározott irányelvek különböző sebességeken, de ezek ritkán tükrözik a kaliberek sokféle tartományát, amellyel a legtöbb lövő találkozik. Az egyes hordók egyedi belső méretei a golyó repülését is befolyásolják, nem csak a pontosság, hanem a golyó gyorsulása és késleltetése szempontjából is.

A golyó súlya, alakja és anyaga, valamint az alkalmazott hajtóanyag égési sebessége hatalmas hatással van a golyó sebességére. Úgy döntöttem, hogy a sebességcsökkenés mérésének legjobb módja az, hogy néhány hordót elvágok, és magam is megmérem.

Két sebességet választottam a sebességspektrum mindkét végéből, hogy világos képet kapjak arról, hogy mi is történik valójában.

A készlet felállításakor az RPA, a tonbridge-i (Kent) puskagyártók szívesen adtak két hordót tesztelésre - az egyiket .223-ban, a másikat .308-ban. Ez egy kis kaliberű rókapatont adna nekem, amely Skóciában őzként fordul elő, míg a .308 egy ipari szabványú szarvas kaliber.

A dolgok egyszerűbbé tétele mellett úgy döntöttem, hogy az átlagos sebesség tükrözése érdekében gyári lőszert használok, de hamar rájöttem, hogy az újratöltési adatokat is fel kell használnom. Csak a sebességveszteséget lehetne mérni, mivel a pontosság változásának számszerűsítése a különböző hordóhosszakon azzal a hosszú feladattal járna, hogy minden hosszcsökkentés után meg kell koronázni a pofát, bár sorjáztam a vágást.

Tesztelés mind gyári lőszerrel, mind újratöltéssel

A lövészek minden lehetőségének kielégítésére ki akartam próbálni ezt a tesztet mind a gyári lőszerrel, mind az utántöltéssel. Emlékeztetnie kell arra, hogy a legtöbb gyári lőszer az átlagos puskához van töltve, ésszerű, hogy a lövés-lövés sebességi konzisztencia gyakran nem olyan jó, mint a személyre szabott újratöltéseké. Kezdetben ezért teszteltem a 24 hüvelykes hordóhosszakat öt lövésből álló sorozattal, ezt kétszer megismételve mind az újratöltésnél, mind a gyári tölténynél, majd elemeztem az eredményeket.

Azonnal nyilvánvaló volt, hogy mind a .223, mind a .308 gyári lőszer széles sebességtartományt mutat.

A .223 Remington 50 szemcsés Accutips átlagosan 3425 kép/mp sebességet mutatott, de a legalacsonyabb és a legnagyobb sebesség között 120 fps tartomány volt, míg a Norma 50 szemcsés V-Max átlagosan 3515 kép/mp sebességű és 80 fps sebességtartomány volt, ami kissé bonyolulttá tegye a sebesség per hüvelykre csökkentésének tényleges veszteségét.

Következésképpen újratöltést hajtottam végre, hogy a sebességtartomány minimálisra csökkenjen, és végül egy 52 szemű Speer golyóval 3402 kép/mp sebességgel haladtam a 24 hüvelykes RPA hordó hosszától, 24,5 szem Vit N133 por felhasználásával. Ennél is fontosabb, hogy a sebességtartomány csupán 31 kép/mp volt, és így nagyon következetes. Ugyanezt az indoklást alkalmazták a nagyobb, 308-as kaliberű teszthordóra is.

Gyári töltényt használtam, a szabványos, 30 szemcsés 308 golyósúly felhasználásával, és a Federal Power Shok-ra települtem, amely 2914 kép/mp és 2830 láb/lb energiát generált, de a sebességtartomány 71 fps volt. A teljes PC-alapú Quick Load ballisztikai program segítségével újratöltést hajtottunk végre a teljes sebességtartomány csökkentése és az állagosság növelése érdekében, így volt egy Sierra 150 szemcsés Game King-em, amely 2 905 kép/mp sebességgel haladt, majdnem megegyezik a gyári takarmánnyal. csak 27 képkocka/mp teljes tartományával, ezáltal csökkentve a hordócsökkentés hüvelykes veszteségelemzésének lehetőségét.

Fémfűrészt viselni a hordókba ijesztő volt

A hordócsökkentés valójában könnyű volt, ha eleinte ijesztő volt: az RPA-k kevesebb, mint 0,5 hüvelykes csoportokat lőttek - kissé nehéz volt kezdeni egy fémfűrészlapot és az ilyen minőségű és pontosságú hordókat. Azonban hamarosan lemértem a hüvelykes lépéseket a vágás megkönnyítése érdekében, a hordót egy Ken Farrel hordó alátámasztással támogatva.

Mint említettem, csak a sebességcsökkentést, nem a pontosságot rögzítették, ezért az egyes vágások között az érzékeny pofa és korona területek egyszerű sorjázását kellett elvégezni. Az egyes kaliberek szájsebességének mérésére a teszt előrehaladtával egy ötlövésű húrot rögzítettek egy kronográfon, minden hüvelyknyi hordócsökkentéshez.

Rögtön látni fogja a korrelációt a számítógép által előre jelzett adatok és a valós kísérlet között. Figyelembe véve a különbözõ hordógyártások hatalmas eltéréseit és azok belsõ méreteit, az eredmények nagyon jók voltak, és véleményem szerint nagyon érvényesek.

Következtetések

Először hajtsa végre a .223 kaliber tesztet: a 24 hüvelykes hordóból érkező 3 402 kép/mp sebesség jó kiindulópont, jó varmint/rókaterhelés, Skócia esetében pedig egy legális őzterhelés is, amely 1337 ft/lb energiát generál. A hordó hüvelykről hüvelykre történő csökkentése 20 hüvelykre csak 149 kép/mp veszteséget okoz, gyakorlati szempontból nagyon keveset, mégis valódi előnyökkel jár a súlycsökkentés és a teljes hossz tekintetében. További 2 hüvelyk levétele rendkívül "puskás" puskát eredményez, bár kezdi észrevenni a szájrobbantás növekedését.

18in-nál a 3185 fps sebesség és 1171ft/lb energia csak 217fps-el marad el a kezdeti sebességtől - tehát mit jelent ez egy rókalövő vagy skót ikra stalker számára?

Nos, 100 méteren nullázva a kezdési sebességgel, -2,1 hüvelyk alacsony 200 méteren és -9,5 hüvelyk alacsony 300 méteren. Semmi gond ott, de mi van a rövidebb 18 hüvelykes hordóval?

A 217 kép/mp-es csökkentés 100 yard nulla, a -2,5in esés a 200 yardon és -11,3in a 300 yardnál. 200 yardnál tehát csak -0,4in, és 300 yardnál csak -1,8 különbség van.

Mindez nagyon biztató, de hogy állna a tiszteletreméltó .308 szarvas kör?

A 150 szemes Sierra Game King 2.905 kép/mp sebességgel indul, 812ft/lb energiát termel, és csak 157fps veszteséget szenved a 6 hüvelykes hordócsökkentés miatt. Ez számomra nagyon hatékonynak tűnik, és bizonyosan indokolja a .308 hordó 18in-re történő csökkentését, mivel a sebességveszteség csekély. A pofa robbantása fokozódhat, de erről egy hang moderátor gondoskodik, kicserélve a puska hosszát és súlyát, mielőtt megszerezte a „chop” -ot, és hozzáadta a beépítés összes előnyét.

Ami a pályát illeti, a 24 hüvelykes sebesség 100 m-es nullája 200 yardon -2,9in és -11,9in 300 yardon esést eredményezett. A hordó 18 hüvelykre való csökkentése 100 yardos nulla esetén 200 yard -3,7in és 300 yardnál csak -14,4in esést jelent. Nézze meg az alábbi ábrákat: vajon van-e ennek jelentősége, főleg, ha a legtöbb szarvast 100 méteren vagy annál kevesebbre lőik?

Lehet néhány hátránya, mivel a hordó csökken, például megnövekedett a szájrobbantás, de a gyorsabb porok intelligens újratöltése ellensúlyozhatja a sebességvesztést, bár vigyázzon a nyomás növekedésére. A Quick Load program (elérhető a JMS Arms-tól, tel. 07771 962121) felbecsülhetetlen eszköz ehhez.

Következtetés

Ami a valódi jelentőségű lesz a stalkerek vagy a rókalövők számára, az az volt, hogy eltávolították az egyes hordószegmensek teljes tömegét.

Számítottam a súlycsökkenést a 0,223 hordó esetében 371,8 g-ra, a 0,308-as hordóra pedig 337,9 g-ot. Ez nagy súlycsökkentés a szájsebesség kis veszteségéért.

Ennél is fontosabb, hogy a súlycsökkenés helyettesítheti a moderátort a hang csökkentése érdekében. Valójában a kiváló PES 32 mm-es szájkosár, amelyet rendszeresen használok és igazi gyöngyszem, csak 350 g.

Valamennyi hordót szakszerűen átmetszettem és befűztem egy PES moderátorhoz, és az ütéseltolódáson kívül a pontosság ugyanaz maradt, mint a kezdeti teszteknél, a 24 hüvelykes hordó hosszával.