Mivel a rejtélyes pestis a méhek kiirtásával fenyeget, a tudós felfedi, hogy túlélésünk rajtuk múlik

  • itthon
  • hírek
  • MINKET.
  • Sport
  • TV és Showbiz
  • Ausztrália
  • Femail
  • Egészség
  • Tudomány
  • Pénz
  • Videó
  • Utazás
  • DailyMailTV
  • Kedvezmények
  • Argos
  • AO.com
  • Folyó-sziget
  • Groupon
  • Debenhams
  • Wayfair
  • Nagyon
  • eBay
  • Boohoo
  • Nike
  • Currys
  • Virgin Media
  • ASOS
  • Fekete péntek
  • A profilom
  • Kijelentkezés
  • Belépés
  • Legfrissebb hírek
  • NASA
  • alma
  • Twitter
  • A profilom
  • Kijelentkezés
  • Belépés

Mivel a rejtélyes pestis a méhek kiirtásával fenyeget, a tudós felfedi: túlélésünk rajtuk múlik

Alison Bejamin és Brian Mccallum
Frissítve: GMT, 17:26, 2008. június 25

fenyeget

Kína déli részén, Szecsuán hegyeit körtefák borítják.

Minden áprilisban furcsa látvány ad otthont: emberek ezrei, akik bambuszrudakat tartanak a végén csirketollakkal, a virággal megrakott ágak között másznak.

A szorosabb ellenőrzés során kiderül, hogy gyermekek, szülők, sőt nagyszülők is kézzel beporozzák a fákat.

Az élet kulcsa: A méhek beporozzák a növényeinket, és nélkülük komolyan korlátoznánk az élelmiszer-ellátást

Ez egy rituálé, amelyet több mint 20 éve követnek, mióta a növényvédő szerek megölték mézelő méhüket.

Nehéz munka. A gazdáknak először a virágporokat kell összegyűjteniük a portól (a virágok hím részéről) egy tálba dörzsölve.

Két napig hagyták megszáradni, majd az egész család kijön házi készítésű tollporaikkal, amelyeket a virágporba mártanak és a virágok stigmáira (női részekre) kenik.

Ez egy lassú, fáradságos folyamat és sokkal kevésbé hatékony, mint egy méhcsalád, amely naponta hárommillió virágot látogathat meg.

De úgy tűnik, hogy a kéz beporzása működik. Augusztusban a fák gyümölcsösek, és minden család körülbelül 11 000 font körtét takarít be.

Lehetetlen elképzelni ilyen jeleneteket Nagy-Britanniában, nem? Nos, ne legyél ilyen biztos.

Egyes szakértők attól tartanak, hogy ezt a rendkívüli szertartást meg kell ismételni az egész világon - mert a méhek populációja valóban riasztó ütemben csökken.

Eddig az amerikai méhek egyharmada halt meg, és a mézelő méhek populációja Európában pusztult.

Hatvan évvel ezelőtt Angliában és Walesben több mint 360 000 kaptár volt; most egész Nagy-Britanniában csak 270 000 van.

De a legzavaróbb az egészben az, hogy senki sem tudja, miért történik ez - és mit kell tenni ez ellen. A felnőtt méhek otthagyták a csalánkiütésüket, és nem tértek vissza, így királynőjük, petéik és lárváik éhen haltak.

Ennek a jelenségnek megfelelően modern neve van - Colony Collapse Disorder (CCD) - és elméletek arról, hogy ennek okaitól kezdve a méhek navigációs rendszereit zavaró mobiltelefonoktól a peszticidekkel történő mérgezésig és a GM növények expozíciójáig terjednek.

Több mint egy évvel azután, hogy a tudósok megkezdték a nyomozást, még mindig csak homályos eredményeket követnek.

Nagy-Britanniában a kormány tagadja, hogy a CCD elérte a partjainkat, és ehelyett a súlyos veszteségeket a varroa atkáknak tulajdonítja - azok a halálos paraziták, amelyek 1992 óta mészárolják Európa méheit.

Mint valami egy horrorfilmből, ezek a vérszívó atkák a csalánkiütésbe lendülnek a gyanútlan méhek hátán.

A nőstény atkák belépve a fiasítási sejtek aljára temetkeznek, táplálkoznak a lárvákkal és petéiket rakják. Ezek kikelnek és párosodnak, és folytatják a ciklust.

Kaptár: Csak az Egyesült Királyságban a méhek populációja 60 év alatt 360 000-ről 270 000-re csökkent. A világ többi része sokkal rosszabbul sújtott

De a lárvákból kinövő és az atkák által megtámadott méhek élettartama rövidebb, zsugorodott és deformált szárnyakkal, kevésbé ellenállnak a fertőzéseknek. Végül a lakosságot kiirtják.

De vannak más tényezők is. A mezőgazdasági gyakorlatok változásai azt jelentik, hogy egyetlen földterülettel hatalmas területeket ültettek el, a sövények és a mezők peremének eltávolítása a vadméhektől rabolta a fészkelőhelyeket.

Eközben a vetésforgó elhagyása a műtrágyák javára, valamint a gyomok felszámolása ezeken a hatalmas mezőkön és legelőkön hozzájárult a számukra elegendő élelmiszer hiányához.

A töltések, az útszélek és a közterületek túlzott kaszálása a virágok és a fészkelőhelyek elvesztéséhez is vezet.

Tehát egy nyári napon zümmögés valóban távoli emlékké válhat? Egyes szakértők attól tartanak, hogy a méh kevesebb mint 30 év alatt kihalhat - katasztrofális eredményekkel.

Nehéz felfogni a teljes borzalmat, amely akkor következne be, ha a méhek eltűnnének. A legtöbb ember kezdeti válasza a méh nélküli világ gondolatára: „Ez szégyen - nem lesz mézem, amit kenyérpirítómra kenhetnék” vagy: „Jó - egy hibával kevesebb, ami csíphet”.

A méhészek gazdasági és ökológiai katasztrófára figyelmeztetnek a növényeket beporzó rovarok nélkül, amelyekre tápanyagként támaszkodunk.

Einsteinről azt állítják, hogy ezt mondta: „Ha a méh eltűnt a földgömb felszínéről, akkor az embernek csak négy éve maradt hátra. Nincs több beporzás, sem növény, sem állat, sem ember. ”

Ez meglehetősen apokaliptikus nézetnek tűnhet, de vegye figyelembe ezt: a föld földtömegének mintegy 12 százalékát termesztik növények termesztésére.

Tegyen hozzá legelőt, és a terra cég több mint egyharmadát az emberi élelmiszer-termelésnek szenteli. Ebből mennyi maradna érintetlen, ha a méhek eltűnnének?

Sem a napraforgó, sem a láthatárig nyúló repce sárga mezejei, sem azok a gyümölcsös gyümölcsösök, amelyek kínálata kitölti a konyhánk asztalait, vagy a lóhere dús legelők és a rájuk legeltetett tejelő állományok.

Az amerikai kutatások a méhek beporzásától leginkább függő 11 növény éves értékét 6 milliárd fontra becsülik.

A szarvasmarha-takarmánnyá alakított lucerna vezeti a listát, amelyet alma, mandula, pamut, citrusfélék, szójabab, hagyma, brokkoli, sárgarépa, napraforgó, cseresznye és dinnye követ.

Mennyi idő múlva ezek a növények zsugorodnak, és a táj gyümölcsöző mezőkről kopár pusztává változik?

A búzával megmosott síkságok, a kukoricával borított prériok és az elárasztott hántolatlan mezők továbbra is a mezőgazdaság foltjait teremtenék a földgömbön, amelyet szélporzás tart fenn.

De a világ elveszítené gyapotültetvényeit, zöldségágyait és gyümölcsöseit.

Hogyan változna a heti élelmiszerüzletünk? Ha a méhek felelősek annyi mindenért, amit eszünk, a bevásárló lista rövidülne és kevésbé ízletes lenne.

Kikapcsolódna a méz, majd a gyümölcs, kivéve a banánt (amely nem igényel beporzást) és az ananászokat (amelyek többnyire kolibrit használnak), és a legtöbb zöldséget, valamint a fehérjében gazdag babot.

A hús is eltűnne, mert méhekre van szükség a szarvasmarha- és sertéstakarmány számára termesztett növények beporzásához. És nem csak a kolbászok és a marhahús ízületei mennek: sajt, tej, fagylalt és más tejtermékek eltűnhetnek, vagy megfizethetetlenül drágák lehetnek.

A méhek drámai módon megnövelik a kávé hozamát, így nélkülük a készlet jelentősen csökken. És ahol több tucatnyi étolaj állt a szupermarketek polcain, csak pár - dió és olíva - maradt. A halpult lehet, hogy van - de ha kevesebb fehérjeforrás áll rendelkezésre, a tengereket valószínűleg kimerülésig kifosztják.

Ez kenyeret hagy maga után (mivel az olyan növényeknek, mint a búza és a zab, nincs szükségük a méhek közvetítésére a beporzáshoz). De mit terjesztene rajta? A rizs és a tészta bőséges lenne, de hol lennének az alapanyagok egy ízletes szósz elkészítéséhez? Reméljük, hogy megszokhatja a pizzát, sajtos öntet nélkül.

A reggeli száraz darab pirítóst, egy tál vízzel készített kását és egy tojást tartalmazna. Nincs gyümölcslé, hogy lemossa. A tehéntejjel még a szójatejet sem helyettesíthette, mivel a szójabab a méh beporzásán alapszik.

De nemcsak a táplálkozásunk változik minden felismerhetetlenségig, ha a méhek eltűnnek. Fel kellene adnunk a ruhákat is - a pólóktól és a farmertől kezdve a chinóig és a farmer szoknyáig. A gyapotnövény termése sokkal magasabb, ha a méhek beporozzák.

A gyógyszerek a méhek által beporzott virágos növényekre is támaszkodnak. A digitalin, a szívritmus szabálytalanságait kezelő gyógyszer közvetlenül a róka kesztyűvirágaiból származik; a dekongesztáns efedrin a cserje efedrából származik; és a vérnyomást csökkentő rezerpin kígyógyökérből készül.

A vegyi anyagokat növényekből is kivonják, és építőelemként használják új vegyületek előállításához. Az etopozidot és a tenipozidot, amelyek például a bőrrákokat és szemölcsöket kezelik, epipodofillotoxinból, a mayapple növényben található vegyi anyagból állítják elő.

Ne feledkezzünk meg a méhviaszról sem - amelyet fiatal méhek állítanak elő, és a méhsejtek felépítésére használják a csalánkiütésben.

A méhviasz több mint 120 ipari felhasználást jelent kábítószerekben, fényezőkben, kenőanyagokban és bőrápoló termékekben, ahol bőrpuhító, emulgeáló és merevítő szerként működik olajok és zsírok számára. Néhány homályosabb felhasználása közé tartozik az íjász íjak húrjainak bevonata és az ostorok vízszigetelése.

Mégis, ha holnap eltűnnek a méhek, és velük együtt viasz- és méhfüggő növényeik, nem csak alternatív módokat találnánk-e magunk táplálására, felöltöztetésére és gyógyítására? A paraffin a legtöbb alkalmazásban már felváltotta a méhviaszt, mert olcsóbb és könnyebb előállítani, míg a nejlon, a műselyem és a poliészter azok közé a szintetikus szálak közé tartozik, amelyeket viselhetnénk.

Ha azt képzeljük el, hogy a tudomány valahogyan megment minket, akkor azt a látványos kudarcot értjük, hogy megértsük a válság mértékét, amellyel akkor szembesülhetnénk, ha a természet beporzója kihalásba kerülne, a világgazdaság kibontásától a földi környezet összeomlásáig.

Ha a méhek eltűnnek a föld színéről, egyetlen ország sem képes megoldani az élelmiszerhiányt több gyümölcs, zöldség vagy szarvasmarha takarmány behozatalával.

Gazdasági összeomlás következne be: az élelmiszerár-infláció, amely táplálja a kamatlábakat, és az egész globális hitelgazdaság, amely már most is parlous állapotban van, további csapást szenvedne.

A táplálékláncok puszta megértése magyarázza, hogy a méhek elvesztése miért bontaná meg a virágos növényekkel kezdődő természetes köteléket. A virágok beporzása nélkül sokkal kevesebb mag, gyökér, levél, virág vagy gyümölcs lenne a madarak és a kisemlősök számára enni, és elpusztulnának. Ennek eredményeként ragadozóik - a láncot folytató mindenevők vagy húsevők - éhen halnának.

Kísérteties gondolat, de nem ismeretlen, hogy a civilizációk éhen halnak. Dél-Amerika ősi maja kultúrájának bukása annak tudható be, hogy a környezeti károk és a népesség növekedése miatt nem képes elegendő élelmiszer-növényt termeszteni.

Az erdőirtás, a domboldal eróziója és a talaj tápanyagainak túlzott gazdálkodástól való kimerülése a hasznosítható szántóterületek mennyiségének csökkenéséhez vezetett a lakosság robbanásakor. Az élelmiszerhiány háborúhoz vezetett, amikor a maják harcoltak egymással a csökkenő forrásokért.

Ezt mondják nekünk a mézelő méhek? Az, hogy iparosított gazdálkodásunk monokultúráival, peszticidjeivel és a méhekkel szemben egyre növekvő ésszerűtlen követelményekkel nem fenntartható?

A mérgekkel és a szennyező anyagokkal szembeni korlátozott ellenállóképességük miatt a szénbányában lévő kanárik figyelmeztetnek minket arra, hogy ha életmódunk megöli őket, akkor nem vagyunk sokkal lemaradva? ¦