Mossberg: Az új MacBook Pro gyors, karcsú tweener

De az akkumulátor nem megfelelő, a Touch Bar rendben van - és szüksége lesz kulcsokra.

Írta: Walt Mossberg
2016. november 14-én 11:11

Üdvözöljük a Mossbergben, a The Verge és a Újrakódolás veterán technikai újságíró, Walt Mossberg, a The Verge ügyvezető szerkesztője és a Újrakódolás.

Az Apple átalakítja megszokott laptop-vonalát, drámai módon átalakítja és bizonyos szempontból egyesíti a kedvelt lehetőségeket mind a nagy teherbírású „profi” felhasználók, mind a mindennapi ügyfelek számára. Ennek a zavarosabb jövőnek a poszter gyermeke a drága új MacBook Pro, amely a héten jelenik meg az üzletekben.

Az Apple azt akarja, hogy az új Pro legmerészebb funkciójára, az úgynevezett Touch Bar-ra koncentráljon. Ez egy érintéssel működtethető gombok és csúszkák csíkja, amely a billentyűzet tetején található vékony képernyőn jelenik meg, és funkcióit attól függően változtatja meg, hogy mit csinál. Kicsit iPhone és iPad érzetet juttat a Mac-be. És érdemes megjegyezni.

De számomra az a nagyobb sztori, hogy a Pro, amely egykor főleg egyenesen azoknak az embereknek szólt, akik különösen adóztató munkát végeznek, például professzionális videoszerkesztés vagy komoly dizájn, most sokkal nagyobb közönségnek nyújtják. Különösen igaz ez a 13 hüvelykes modellre (van egy 15 hüvelykes változat is). Vékonyabb és könnyebb, és ez az egyetlen modern, könnyen hordozható Mac laptop, nagy felbontású Retina kijelzővel és viszonylag friss, első osztályú processzorral (hatodik generációs Core i5 vagy i7).

Szóval kb. 10 napja tesztelem a 13 hüvelykes érintősávval felszerelt Pro-t, a mainstream felhasználók, nem pedig a profik szemszögéből nézve.

A mainstream Mac-szerelmeseknek fel kell mérniük, hogy a most sokkal vékonyabb és könnyebb Pro jó-e a briliáns MacBook Air helyettesítésére, amelyet az Apple még mindig el fog adni (999 dollártól kezdődően), de amelyet nyilvánvalóan a Cupertino speciális purgatóriumába rendeltek. Még nem ölök meg, de nem frissítem.

Véleményem szerint az Air volt a valaha gyártott legjobb laptop, de soha nem kapott nagy felbontású Retina kijelzőt, és lemaradt a processzor technológiáról. És az Apple másik Mac laptopja, a sokkal újabb 12 hüvelykes MacBook, bár gyönyörű és hordozható, gyenge processzorral, kicsi képernyővel, egyetlen porttal és magas, 1299 dolláros alapárral rendelkezik.

Az új Pro erővel és képernyő minőségben határozottan megdöbbenti a hároméves MacBook Air-t. A mindennap használt szokásos alkalmazás- és böngészőlapok futtatásával régi Airem sokat robbant rajongóinak, hogy lépést tartsanak velük. A Touch Bar Pro alig veszi észre.

De fenntartásaim vannak, és neked is kellene. Sok profi felhasználó már hangosan panaszkodik a rájuk jellemző kérdésekről. De még a mainstream Mac-felhasználók számára is felmerülnek az ár, a portok, az érintősáv funkció, a billentyűzet és - meglepő módon a Mac esetében - az akkumulátor élettartama.

Az alapok

Ez az új 13 hüvelykes Pro kétféle ízben kapható. Az egyik, az alapmodell, kevesebbe kerül (1499 dollárnál kezdődik), de hiányzik belőle a Touch Bar és a Touch ID, az ujjlenyomat-leolvasó, amellyel bejelentkezhet a számítógépre és online vásárolhat. Ehelyett van egy szokásos, de erősen szétcsúsztatott funkciógombsor. A 13 hüvelykes érintőképernyős modell 1799 dollárnál kezdődik, de konfigurálható robusztusabb specifikációkra, amelyek 2899 dollárra rúgnak. A 15 hüvelykes modell, amely nem áll ezen áttekintés középpontjában, 2399 dollárnál kezdődik.

Tervezés

Nagy része abban, hogy a Pro kettős, mint az Air utódja, az, hogy sokkal vékonyabbá és könnyebbé tették, méghozzá néhány profi felbőszítésének árán, akiknek kedvenc portjait eláraszthatták, mert túl sok helyet foglaltak el. Az új 13 hüvelykes Pro most 12 százalékkal vékonyabb, mint az Air, és súlya ugyanaz a három font. Mintha az Apple csökkentette volna a 13 hüvelykes Air-t, megtartotta ugyanolyan képernyőméretet, hozzáadta a Retinát, frissítette a processzort, és hozzáadta a Touch Bar-ot és a Touch ID-t.

A képernyő egyszerűen mesés, sőt jobb, mint a korábbi 13 hüvelykes Pro Retina kijelzője. És sokkal jobb, mint az Air képernyőn.

A billentyűzet nem hasonlít a régi Air-hez vagy a Pro-hoz. Ez a lapos, korlátozott utazású billentyűzet átdolgozott változata, amelyet a MacBook vezetett be. Utáltam az elsőt a kisebb számítógépen, mégis szeretem ezt a második generációt. Számomra egyáltalán nem kellett idő megszokni. Kattintós és érzékeny. Gyanítom, hogy tetszeni fog. De a billentyűzetek személyes dolgok, ezért arra kérem Önt, hogy rendelés előtt próbálja ki egy boltban.

Elem élettartam

Tesztjeim során a legnagyobb meglepetés az volt, hogy mennyire következetlen a Touch Bar Pro akkumulátorának élettartama. Az évek során több száz laptopot teszteltem, és a Mac-ek szinte mindig kiválóan teljesítették az ígért akkumulátor-élettartamot, vagy legyőzték az akkumulátorok élettartamát, mind a régóta tartó akkumulátor-teszt módomban, mind pedig a tipikus napi használat során. De a 13 hüvelykes, érintőképernyős MacBook Pro nem volt olyan megbízhatóan következetes, mint a korábbi Mac-ek.

A szigorú teszten, amelyet évek óta használok, a gép valójában meghaladta az Apple állítását, amely szerint akár 10 óra akkumulátor-élettartammal is rendelkezik. A teszt magában foglalja a képernyő 100 százalékos beállítását, állandó bekapcsolását és beillesztését, végtelen zenekar lejátszását és a Wi-Fi bekapcsolva hagyását e-mailek, tweetek és Facebook-bejegyzések összegyűjtésére a háttérben. Eredmény: 11 óra 38 perc.

Normális esetben ez az akkumulátorteszt alábecsülést jelent, mert az emberek általában hagyják, hogy a képernyő időnként elsötétüljön, és nem használják 100 százalékos fényerővel. De ebben az esetben, miután meghallottam, hogy egy kollégám sokkal alacsonyabb eredményeket lát az általános használatban, lefuttattam egy második tesztet az Apple összes alapértelmezett energiatakarékos beállításával, a képernyőn 75 százalékkal és egy teljesen normális (számomra) keverékkel olyan feladatok közül, mint a webböngészés, az e-mail, néhány rövid videó, a Twitter, a Facebook, a könnyed írás és a laza. A Pro nyolc órán és 22 percen belül meghalt.

A helyzetet tovább rontja, hogy az Apple beépített előrejelzése arról, hogy mennyi idő maradt az akkumulátornak a lemerülés előtt, nagyot ingadozott és többnyire téves volt (az Apple szerint ez egy ismert probléma, amelyet az okoz, hogy a modern processzorok gyorsan be- és kikapcsolhatnak egy sokkal szélesebb tartomány, mint a múltban, ami sokkal nehezebbé teszi a becsléseket).

Tehát a legjobb tanácsom az, hogy még a mainstream, nem profi felhasználók sem számíthatnak erre a laptopra, amely az ígért maximum 10 órás - még enyhe és mérsékelt használat mellett is -, nem beszélve arról a 12 órás maximumról, amelyet egy új Air kihúzhat . És nem lesz pontos becslésed.

Az érintősáv

Az Apple nagy újítása az új Pro számára a Touch Bar. Egyesek úgy tekintenek rá, mint az Apple béna helyettesítésére annak a teljes érintőképernyőnek, amelyet nem hajlandó telepíteni a Mac-be. De erőfeszítésnek tekintem, hogy a billentyűzet ősi funkciósorát kicseréljük az érintőképernyő egyszerűségére, amely az iOS varázslata. (A funkciógombok, csakúgy, mint a fényerő és a hangerő, virtuális formában továbbra is ott vannak, de ideiglenesen összehúzódnak, amikor egy alkalmazás megjeleníti a testreszabott gombokat és csúszkákat.)

És igen, van még egy Escape kulcs, de virtuális.

A profik számára az Érintősáv ígéretet tesz arra, hogy gyorsan átgörgetheti a fotókat, hanghullám űrlapokat, videokereteket vagy színválasztékot. A baj az, hogy jelenleg szerintem nem sokat tesz a mainstream felhasználók számára.

Például a Safari és a Photos alkalmazásban olyan nyitott fülek és fényképek indexképeit mutatja be, amelyek olyan aprók, hogy alig ismeri fel őket. Főleg csak végiggörgeti őket.

A Safariban az Érintősáv gomb segítségével gyorsan megnyithat egy új lapot. Egy másik keresést indít. A Mail alkalmazásban megteheti az új üzenetek indítását, az egyikre való válaszolást vagy a kukába helyezést. Ezek egyike sem túl izgalmas vagy kreatív, főleg, hogy egy óriási, vajas sima Trackpad van a billentyűzet alatt. Még az Apple Mail érintősávját sem használhatja a következő olvasatlan üzenetre való ugráshoz vagy a lista elejére ugráshoz.

Véleményem szerint az érintősáv egyetlen leghasznosabb tulajdonsága, hogy otthont biztosít a prediktív szövegválasztások és hangulatjelek számára, amikor szinte minden alkalmazásba vagy weboldalba ír, amely lehetővé teszi a szövegbevitelt. Ide tartoznak az Apple szövegszerkesztői, a Microsoft Office (jön), a Facebook, az Messages és még sok más. Ez olyan, mint egy esküvő az iPhone és a Mac szövegbevitelével, és nekem tetszik. (Ha nem, akkor figyelmen kívül hagyhatja.)

Jaj, bár ezt az egész rovatot MacBook Pro-ra írtam, érintősávval, nem tudtam használni ezt a prediktív szövegfunkciót, mert a Safari fülön futó Google Dokumentumokba írtam. Így van: Bár a szövegbevitel tetszőleges számú weboldalon működik az Érintősávval, a világ egyik legelterjedtebb webalkalmazásával nem sikerül.

Az Apple egyik tisztviselője elmondta: „A Google Docs a szövegbevitel más modelljét használja, mint a legtöbb webhely által használt szokásos szövegbevitel. Ez kihat a Touch Bar funkcióinak funkcionalitására. A Google-lal együttműködve támogatjuk ezeket a funkciókat. ”

Nem gondolom, hogy a Touch Bar trükk, de nem hiszem, hogy legalább a hétköznapi Mac-felhasználók számára sokat változik. Szerencsére a harmadik féltől származó alkalmazásfejlesztők megtervezhetik a használatának módjait, és a felhasználók bizonyos mértékben testre szabhatják. Tehát produktívabb jövője lehet. De jelenleg nem valószínű, hogy drámai módon javítaná a felhasználók életét, amikor laptopjain dolgoznak.

Portok

Az új MacBook Pro a hagyományos SD-kártyát, USB-t és a szabványos videocsatlakozókat igényli. Még a zseniális, elszakadt MagSafe tápcsatlakozó is eltűnt. Helyükön egyszerűen az új USB-C portok közül négy található, amelyek a Thunderbolt 3-mal is működnek. Ezek a csatlakozók gyorsak és sokoldalúak. Használhatók töltésre, adatátvitelre, video kimenetre és egyebekre. És valószínűleg ők a jövő.

De meg kell vásárolnia hardverkulcsokat (adaptereket), hogy a legtöbb monitorhoz, külső tárolóhoz és flash memóriakártyához csatlakoztassa őket.

Teljesen megértem a váltás miatti felháborodást azoktól az emberektől, akik a jelenlegi MacBook Pro-okon és régi perifériákon, például monitorokon vagy külső tárolókon élnek, valamint a fotósoktól és szerkesztőktől, akik a flash memóriakártyákra támaszkodnak. Senki sem szereti a hardverkulcsokat vagy adaptereket, és egyes márkák megbízhatatlanok vagy nem biztonságosak. Az Apple a panaszok nyomán ideiglenesen csökkentette adapter árait.

De őszintén szólva nem hiszem, hogy ez jelentene nagy problémát az átlagos Mac-felhasználók számára, akiknek valószínűleg egy új Mac-iPhone kábelre lesz szükségük (19 dollár az Apple-től). És azt hiszem, hogy az idő múlásával a legtöbb periféria USB-C-re vált, mivel más cégek - nemcsak az Apple - állnak mögötte.

Ár

Különösen a mindennapi Mac-felhasználók számára az új Pro költséges gép. Még a nem Touch Bar modell is 500 dollárral több, mint az Air (999 dollárnál), a legolcsóbb Touch Bar kiadás pedig ennél 300 dollárral több. De az Apple mindig is prémium PC-gyártóként tevékenykedett, és új modelljei gyakran éghajlatos árakon indultak. Az emberek elfelejtik, hogy amikor 2008-ban bemutatkozott, a MacBook Air az akkor forradalmian új, ám durva, 64 gigabájtos szilárdtest-meghajtóval lélegzetelállító 3100 dollárba került. Terabájt szilárdtest-tárhelyet kaphat a legdrágább 13 hüvelykes új modellben, és kevesebbet fizet.

Ha Ön a Mac mainstream rajongója, akit nem zavarnak a korlátai, akkor pénzt takaríthat meg a 12 hüvelykes MacBook-kal, vagy akár vásárolhat is egy új Air-t, ha az jól működik Önnek. Vagy ha ezek a MacBook Pro árak túl magasak az Ön számára, és a jelenlegi Mac rendben van, akkor megvárhatja, amíg jövőre lejönnek.

A lényeg

Az új 13 hüvelykes MacBook-ok - még az alapmodell is a Touch Bar nélkül - költségesek. És lehet, hogy boldogtalanná teszik a profi felhasználókat. De a mindennapi Mac-szerelmesek számára - az Air vagy talán a régebbi low-end Pro felhasználók számára - ők az egyetlen vékony, modern opció, teljes értékű processzorral. A Touch Bar rendelkezik potenciállal, de ez nem varázslat. Az akkumulátor valószínűleg nem teljesíti az Apple igényeit. Nem számíthat a billentyűzet tetszésére. De ha Mac bhakta készen áll arra, hogy elmegy az Air mellett - és ne térjen vissza alacsonyabb teljesítményű MacBookra -, ezt kínálja az Apple. Vidd el vagy hagyd itt.

Nézd: MacBook Pro Touch Bar áttekintéssel

Ez a cikk eredetileg a Recode.net oldalon jelent meg.

Óriási erő rejlik a megértésben. A Vox megválaszolja legfontosabb kérdéseit, és világos információkat nyújt az egyre kaotikusabb világ értelmezéséhez. A Vox pénzügyi hozzájárulása segít abban, hogy továbbra is ingyenes magyarázó újságírást nyújtsunk azoknak a millióknak, akik támaszkodnak ránk. Kérjük, fontolja meg, hogy ma hozzájáruljon a Vox-hoz, már 3 dollárból.