Orosz lakásbombázások

Orosz lakásbombázások (hamis zászlótámadás, strukturális mély esemény, gyilkosság, casus belli?) DátumElhelyezkedésTettesekFelrótttípusHalálozásokSérült (nem halálos)Kitette ÉrdekeAloldalLeírás
1999. szeptember 4. - 1999. szeptember 16
Oroszország
FSB
Ibn al-Khattab, csecsenföldi
időzített bombázások
293
1000
Alekszandr Litvinyenko
Artyom Borovik, Kovalev bizottság, Szergej Kovalev, David Satter
• Orosz lakásbombázások/Korai halál
„Orosz 9/11”, amely növelte a csecsenföldi második háború támogatását

wikispooks

A Orosz lakásbombázások (más néven 9/99-es robbantások [1]) bombázások sorozata volt, amelyek 1999 szeptemberében Buynaksk, Moszkva és Volgodonszk orosz városokban négy lakóházat bontottak le, 293-an meghaltak és több mint 650-en megsérültek. Ezek Buynakskban szeptember 4-én, Moszkva szeptember 9-én és 13-án következtek be, és Volgodonszk szeptember 16-án, ezalatt Moszkvában számos más bombát hatástalanítottak.

A robbantások a rjazani incidens után szűntek meg, amelyben az FSB gyanúsítottjait egy zsák fehér porral és időzítővel látták egy lakóház alagsorában. Az orosz Dumas megtiltotta az eset kivizsgálását, és 75 évig pecsételte meg a vonatkozó iratokat. Az orosz kormány őket a csecsen szeparatistáknak róta fel, casus belli-t biztosítva Csecsenföld inváziójához. Mások, például Alekszandr Litvinyenko, azt állították, hogy hamis zászló támadást hajtottak végre egy mély állam FSB sejtje által. Szergej Kovalev vezetett egy bizottságot ennek kivizsgálására, de munkatársai hirtelen halála után elhagyták. Néhány újságíró szintén hasonló sorsra jutott. [2]

Tartalom

  • 1 Hivatalos elbeszélés
    • 1.1 Problémák
  • 2 Ryazan incidens
    • 2.1 Az orosz duma megtiltja a Rjazan elleni nyomozást
  • 3 Parlamenti hiányzó nyilatkozat
  • 4 Kovalev Bizottság
  • 5 Eltérő hangok halála
    • 5.1 Újságírók
    • 5.2 FSB ügynökök
  • 6 kettős szabvány az összeesküvés-elméletekről
  • 7 Kapcsolódó dokumentum
  • 8 A hivatalos tettesek
  • 9 Értékelés
  • 10 Hivatkozások

Hivatalos elbeszélés

Az orosz kormány a robbantásokat a csecsen szeparatistáknak róta fel, és kezdetben ezt széles körben hitték; A csecsenföldi elleni teljes körű háború nyilvános támogatottsága nőtt. Az esemény ideje alatt a második csecsen háború folyt, amely 1999. augusztus 26-án kezdődött. A szeptember 11-i előadásban nőtt az FSB volt igazgatójának, Vlagyimir Putyinnak a belföldi támogatása is, amely 1999. december 31-én segítette kinevezését az orosz elnök kinevezésében. a szeparatista Ibn al-Khattab vezette a gyilkosságokat.

Problémák

A feltételezett tettes, Ibn al-Khattab, 1999. szeptember 14-én, Khattab azt mondta az orosz Interfax hírügynökségnek Groznyiban, hogy "nem szeretnénk hasonlítani azokhoz, akik bombákkal és lövedékekkel ölnek alvó civileket". [3] Az FSB meggyilkolta őt azzal, hogy méreglevélnek tette ki.

Alekszandr Litvinenko, az FSB volt ügynöke, azt állította, hogy az orosz lakásbombázások hamis zászlótámadásnak minősültek az FSB részéről [4], ahogy Borisz Berezovszkij is készített egy filmet, amely ezt a nézetet népszerűsítette. Mindkettő hirtelen és gyanús halálesetet szenvedett. Edward Jay Epstein is támogatja ezt az elméletet. [5]

Ryazan incidens

1999. szeptember 22-én bombát találtak és hatástalanítottak az orosz Rjazan városban. Két nappal később Nyikolaj Patrushev, a Szövetségi Biztonsági Szolgálat (FSS) igazgatója bejelentette, hogy a rjazani incidens "képzési gyakorlat" volt [6], bár a helyi FSB tagadta minden tudását. Alekszandr Litvinyenko, Borisz Berezovszkij és Edward Jay Epstein ezt bizonyítékként említette, hogy az FSB felelős a robbantásokért. A rjazani incidens a bombázások végét jelentette.

Az orosz duma megtiltja Ryazan ellen a nyomozást

Az orosz duma elutasította a rjazani incidens parlamenti kivizsgálásának két indítványát. [7] [8] A Duma a Kreml-párti pártsorozat szavazásán megszavazta a Rjazan-incidenshez kapcsolódó összes anyag lezárását a következő 75 évre, és megtiltotta a történtek kivizsgálását.

Parlamenti hiányzó nyilatkozat

Szeptember 13-án, alig néhány órával a második moszkvai robbanás után Gennagyij Szeleznyov, az orosz duma elnöke, a Kommunista Párt bejelentette: "Most kaptam egy jelentést. Rosztov-on-Don információi szerint tegnap este felrobbantottak egy Volgodonszk város egyik bérházát". [9] [10] [11] [12] A volgodonszki robbantásra azonban három nappal később, szeptember 16-án került sor. Amikor a volgodonszki robbantás megtörtént, Vlagyimir Zsirinovszkij magyarázatot követelt a Dumában, Szeleznyev azonban elfordította a mikrofonját [9] Vlagyimir Zsirinovszkij az orosz dumában azt mondta: "Ne feledje, Gennagyij Nyikolajevics, hogyan mondta el nekünk, hogy egy házat felrobbantottak Volgodonszkban, három nappal a robbanás előtt? Hogyan kell ezt értelmeznünk? Az Állami Duma úgy tudja, hogy a ház hétfőn tönkrement, és valóban csütörtökön [ugyanazon a héten] felrobbantották. Hogy-hogy. a rosztovi régió állami hatóságait nem figyelmeztették előre [a jövőbeni robbantásokról], bár jelentették nekünk? Mindenki alszik, a házat három nappal később elpusztították, és most sürgős intézkedéseket kell hoznunk. "[Seleznev kikapcsolta a mikrofont]. [13]

Két évvel később, 2002 márciusában, Szeleznyov egy interjúban azt állította, hogy egy független kézigránát-alapú robbanásra hivatkozott, amely senkit sem ölt meg és nem rombolt le épületeket, és amely valóban Volgodonszkban történt. [14] [15] Nem világos, hogy Szeleznyov miért jelentett ilyen jelentéktelen eseményt az orosz parlamentnek, és miért nem magyarázta el a félreértést Zsirinovszkijnak és a Duma többi tagjának. [14]

Alekszandr Litvinenko, az FSB hibája ezt "a szokásosnak" minősítette Kontora összezavar": "A Moszkva-2 13-án volt, Volgodonszk pedig 16-án, de fordítva jutottak el a hangszóróhoz" ő mondta. Mihail Trepashkin nyomozó megerősítette, hogy az a férfi, aki Szeleznyevnek adta a cetlit, valóban az FSB tisztje volt. [16]

Kovalev Bizottság

A robbantások kivizsgálására szolgáló független állami bizottság, amelynek Szergej Kovalev duma-helyettes volt az elnöke, hatástalan volt, mert az orosz kormány nem volt hajlandó válaszolni a megkereséseire. [17] [18]

A Kovaljev Bizottság két kulcsfontosságú tagja, Szergej Jusenkov és Jurij Cseccsohikhin, a Duma mindkét tagja azóta meghalt nyilvánvaló merényletekben 2003 áprilisában, illetve 2003 júliusában. [19] [20] A bizottság egy másik tagját, Otto Lacist 2003 novemberében bántalmazták [21], majd két évvel később, 2005. november 3-án autóbaleset után egy kórházban meghalt. [22]

A bizottság Mihail Trepashkin ügyvédet kérte fel az ügy kivizsgálására. Trepashkin úr arról számol be, hogy az FSB megígérte, hogy nem tartóztatja le őt, felügyelőit és munkatársait, ha elhagyja a Kovalev-bizottságot, és az FSB-vel "Alekszandr Litvinyenko ellen" kezd el együttműködni. [23] Trepashkin visszautasította és tovább dolgozott, feltárva annak bizonyítékát, hogy az egyik lebombázott épület pincéjét Vlagyimir Romanovics, az FSB tisztje bérelte, és hogy ez utóbbinak többen is tanúi voltak. Trepashkin úr nem tudta a bíróság elé állítani az állítólagos bizonyítékokat, mert nem sokkal a megállapításainak nyilvánosságra hozatala előtt 2003 októberében illegális fegyvertartás miatt letartóztatták. [24] A moszkvai katonai bíróság államtitkok nyilvánosságra hozatala miatt négy év börtönbüntetésre ítélte. [25] Az Amnesty International közleményt adott ki, miszerint "komoly okkal feltételezhető, hogy Mihail Trepashkint letartóztatták és elítélték hamisított, politikai indíttatású bűncselekmények miatt, annak megakadályozása érdekében, hogy folytassa az 1999-es lakásbombázásokkal kapcsolatos nyomozati és jogi munkáját. Moszkvában és más városokban ". [26] Romanovich ezt követően Cipruson elesett balesetben halt meg. [ idézet szükséges ]

Eltérő hangok halála

Meggyilkoltak néhányat, akik megtámadták az orosz kormány hivatalos elbeszélését a robbantásokról.

Újságírók

Artjom Borovik elmondta Grigorij Javlinszkijnak, hogy Borovik kivizsgálta a moszkvai lakásbombázásokat és kiadványsorozatot készített róluk. [27] Borovik úr számos halálos fenyegetést kapott, és 2000. március 9-én repülőgép-balesetben halt meg. [28] Anna Politkovskaya újságírót, aki az FSB-t hibáztatta a merényletekben, 2006-ban a lakása előtt lelőtték. [29] ]

FSB ügynökök

Alekszandr Litvinyenko és társszerzői Maxim Lazovszkijt nevezték meg az orosz lakásbombázások gyanúsítottjának (más bűncselekményekkel együtt, beleértve a gyilkosságokat és emberrablásokat). Polóniummal megmérgezték és 2006. november 23-án halt meg. Egy hónappal korábban Igor Ponomarev orosz diplomata hirtelen meghalt (állítólag 41 éves szívroham miatt), és halála Litvinyenko meggyilkolásához kapcsolódott. [30]

1996 februárjában Maxim Lazovsky-t a moszkvai bűnügyi nyomozó osztály (MUR) őrizetbe vette, és különféle bűncselekményekkel vádolták meg az Alekszej Jumszkin moszkvai FSB alkalmazottjával és hat másik FSB alkalmazottal együtt. 1997-ben Lazovsky-t két évre ítélték kábítószer és fegyverek illegális birtoklása miatt. 1998-ban engedték szabadon. 2000. április 28-án Lazovsky-t orgyilkosok lelőtték Moszkva közelében, Uspenskoye falu egyik templomának bejáratánál, ahol élt. Jurij Felštinszkij és Vlagyimir Pribilovszkij később azzal vádolta Lazovszkijt, hogy segített az 1999-es moszkvai robbantások megtartásában. [31]

2002. december 9-én, Novaja Gazeta közzétette nyílt levelét Jusuf Krymshamkhalov és Timur Batchaev, Karachai gyanúsítottjai miatt az 1999-es moszkvai és volgodonszki lakások blokkolásában, az esemény kivizsgálásának bizottságához. A levélben azt állították, hogy Ugryumov német felügyelte a bombázási kampányt az FSB nevében [32], és interjút is tartalmazott ennek az elméletnek egyik fő szószólójával, Yury Felshtinsky történésszel. Felsztinszkij továbbította a levelet az újságnak, és azt állította, hogy Ugrjumov öngyilkosságot követett el, valószínűleg az FSB nyomására. [33] [34]

Kettős szabványok az összeesküvés-elméletekről

Érdekes megfigyelésként az összeesküvés-elmélet kapcsán azok az emberek, akik általában kíméletlenek tagadni bármilyen összeesküvést a nyugaton hasonló dolgok mögött, szabadon vádolják az orosz kormányt a felelősséggel. Például az incidensről szóló teljes Wikipedia-cikk egy orosz kormány hamis zászlóművelettel zárul.

John McCain szenátornak, aki szeptember 11-én kijelentette, hogy "az összeesküvés-kereskedelem megmérgezi a beszédet és becsmérli az áldozatokat" [35], nem okozott gondot annak kijelentése, hogy "az orosz FSB-nek keze volt ezeknek a támadásoknak a végrehajtásában. Putyin úr felment az elnökségbe 2000-ben azáltal, hogy ujjal mutatott a csecsenekre e bűncselekmények elkövetése miatt "[36] .

Edward Lucas arra figyelmeztet, hogy "az oroszok által támogatott webhelyek népszerűsítik az összeesküvés-elméleteket [hogy] szeptember 11-e" belső munka "volt [37], de nem lát veszélyt az írásban" Az eddigi bizonyítékok súlya alátámasztja a legsúlyosabb értelmezést: hogy a támadások kíméletlenül tervezett mutatvány a pánik és a félelem légkörének megteremtése érdekében, amelyben Putyin gyorsan az ország vitathatatlan vezetőjévé válik, ahogy ő tette. [38]