A pitbull étrend - A kutyaeledel alapjai

Az első dolog, amit szem előtt kell tartani a kutyaeledel figyelembe vétele során, hogy a kutyák húsevők.

Sokan azt gondolják, hogy a kutyák mindenevők, mert szemetelők. Éhezve szinte bármit megesznek, vagy ha kevés az étel. Egy dolog, amit nem lát a Farkasok csinálni, az a gazda gabonatáblájának portyázása, bármennyire is éhesek. Pofájukat úgy tervezték, hogy hasítsanak és aprítsanak, ne őröljenek.

Az emésztőrendszerük nagyon rövid, és az étel akár 14 órán át is marad a gyomrában, hogy mindent lebontson. Itt történik emésztésük 90% -a. Mindezek az összetevők húsevőre utalnak. Megesznek néhány növényt és bogyót; növényi rostjaik nagy részét azonban imádságból kapják. Nem nagy része étrendjüknek, de szükségük van valamire.

A gabona azonban nem része a kutyák vagy a farkasok természetes étrendjének, és egyszerűen nem tudják használni őket. A mindenevő állatoknak, az embereknek, szakadnak és csiszolódnak a fogaik. Szükségünk van a csiszolófelületekre a növényi rostok lebontására, valamint a hajótestre a szemeken. Az emésztőrendszerünk nagyon hosszú, így tápanyagokat kaphatunk ki a gabonából, és ez az emésztés 90% -a nálunk történik, így az étel legfeljebb egy órán át marad a gyomorban.

Két gondolkodási iskola létezik, amelyekről jelenleg és gyakran heves viták folynak. Száraz etetés és nyers etetés vagy B.A.R.F.

Kezdjük szárazon:

A háziállateledel-ágazatban a kormány által irányított és szabályozott testület az AAFCO. Meghatározzák, mit kell enni háziállatainknak. A kutyaeledel minden formájában százalékos arányban vannak megengedett „szennyezők”. Ide tartoznak a hulladékok, a szennyeződések, az idegen tárgyak, azaz az ágynemű, a lebontott anyagok, és a lista folytatódik. Nagyon ijesztő, hogy némelyikét „biztonságosnak” tartanák bármelyik háziállatunk számára. Ez biztosan nem lenne megengedett egyetlen ételünkben sem. Az a véleményem, hogy nem ismerik a guggolást a kutyák vagy macskák megfelelő táplálkozásáról.

A legtöbb száraz kutyaeledel gabonaalapú…

És az élelmiszerboltban megvásárolható olcsó ételek messze a legrosszabbak. Nem használnak valódi hús alapú fehérjéket, melléktermékeket, faggyút (zsír), sok gabonafrakciót (lisztet, korpát, glutént), és mindezt nagyon megkérdőjelezhető forrásokból. Külön felsorolják a gabonafrakciókat is, így úgy tűnik, TÖBB húst használnak, azaz őrölt sárga kukoricát, kukoricaglutént, kukoricalisztet. Minden kukorica és tömeg szerint SOK. MINDEN száraz ételben valamilyen gabona vagy keményítőnek kell lennie, hogy összetartsa. Egyesek kevesebbet használnak, mint mások.

A címkén található első összetevő az, amiben az étel a legtöbb, tömeg szerint. Kétféle húst használnak minden ételben, a frisset és a húslisztet. A húsliszt előre megemésztett húsfehérje, amelyet dehidratálnak, majd hozzáadnak az élelmiszer-formulához. Tiszta húsforma és magas fehérjetartalom. A friss hús csak ilyen, a friss hús.

A friss hús felhasználásának hátránya, hogy a főzési folyamat során a súlyának felét veszíti el. Sok vállalat azt is mondja, hogy friss húst használ, mert a fogyasztó azt feltételezi, hogy jobb frisset használni, mint ételt, és ettől az ételek jobban „olvashatók”. Ha ez igaz és friss húst használnak, és az összetevő címkéjén szerepel az első, akkor valójában ez a főzés utáni 6. vagy 7. összetevő. Lehet, hogy súly szerint a főzés előtt kezdődött, de a húsliszt mellett sokkal több hús alapú fehérjét kap.

Ha jobb minőségű ételeket keresünk, sok felsorolt fehérjeforrás nem mindig jó dolog. Ez nem mindig jelent sok húst, általában csak nagyon kis mennyiséget jelent a címkén szereplőktől. Szeretem látni egy vagy két fő húsforrást, egy vagy két teljes kiőrlésű gabonát, néhány gyógynövényt, gyümölcsöt és talán néhány zöldséget.

Annyi gabona felhasználásával a kutyák étrendjében az intolerancia egyre nagyobb problémává válik. Olyan sok kutyával ütközöm, akinek ez vagy az a gabonaallergia. A fehérjével kapcsolatos problémák is kezdenek elterjedni. És gyakran a hússal van baj, ha főtt, és nem nyers. A rizs, a búza, a kukorica, a szója, a zab, a burgonya, a köles, az amarant, a quinoa, a durham, a tönköly, az édesburgonya és az, amit TÉNYLEG imádok, a barna rizs, mind keményítő. Mindannyian összetartják az ételt, és mindannyian nehezen emészthetik meg kutyáját.

Mivel sok kutyának gondjai vannak az étellel, érdekes ételeket hoztak létre későn. A kacsa és a burgonya tápszerek nagyon népszerűek, csakúgy, mint a vadhús és a barna rizs, a hal és az édesburgonya, a bölény és a köles, az őz és a köles stb. Stb. Néhány kutyának soha nincs problémája, de sokaknak igen. És úgy érzem, hogy idővel ez sokkal nagyobb probléma lesz.

Ha konkrét képletekről van szó, néhány kemény, gyors szabályt követek.

1) NEM táplálok kiskutyaeledeleket, a fő ok az, hogy nincs szükségük rá. A kiskutya és a felnőtt tápszer közötti fő különbség a fehérje százalékos aránya és a kiegészítés. A fehérje megkérdőjelezhető forrásokból származik, általában gabonából, és a kiegészítés nem igazán segíti őket a növekedésben.

Bizonyos esetekben valóban káros lehet. A nagy fajtájú kutyák számára, amelyek túl sok kiegészítőt adnak nekik, növekedési problémákat okozhatnak, túl gyors növekedést okozhatnak, és egyszerűen nem szükséges. A genetika meghatározza, hogy mekkora lesz a kutya, az étel befolyásolja az egész egészséget, de a növekedés végeredményét nem.

2) A másik szabály, amelyet soha nem szegek meg: NEM táplálom a Lite vagy a Senior tápszereket. Valójában nagyon egészségtelenek a kutyák és macskák számára. Súlykezelésre vagy fogyásra tervezték őket, és valójában még rosszabbá teszik a helyzetet. Nehéz gabonájuk miatt a kutya többet fog enni, ezért hízik. Ha van súlyproblémájú kutyája, vagy akár egy ideges kutya is, akkor a jó, kiváló minőségű felnőtt eledel jót tesz a legtöbb kutya élettartamának.

A Pit Bull képzési kézikönyv