Súlykérdések a világ minden tájáról

Az Egyesült Államok az egyetlen ország, amely aggódik kollektív súlya miatt? Egy új Reader’s Digest felmérés 16 ország 16 000 emberének válaszait elemezte, hogy megtudja, mit gondolnak az emberek szerte a világon a súlyról. Íme néhány megállapítás:

A legnagyobb nyomás, hogy vékony legyen: A lista élén a brazilok álltak, 83 százalékuk panaszkodott arra, hogy a kultúra túl nagy hangsúlyt fektet a súlyra. India második lett, 68 százalékkal, az Egyesült Államok pedig a harmadik helyen, 62 százalékuk panaszkodott a súly túlsúlyára.

Feleségek, akik azt akarják, hogy férjük fogyjon: Az Egyesült Államokban a házas nők alig több mint fele vékonyabb férjet akar, míg a házas amerikai férfiak 47 százaléka azt mondta, hogy nem elégedettek feleségük súlyával.

Férfiak, akik azt akarják, hogy feleségük fogyjon: Az indiai férfiak a házastársuk súlyával voltak a legelégedetlenebbek, 48 százalék szerint azt kívánták, hogy a feleségük vékonyabb legyen.

A legvalószínűbb, hogy fogyókúrás tablettákat használ: A felmérésből kiderült, hogy Kínában az emberek 37 százaléka fogyasztott fogyókúrás gyógyszereket, őket Brazília (30 százalék), Oroszország (24 százalék) és Mexikó (23 százalék) követte. Az Egyesült Államokban 19 százalék mondta, hogy diétás tablettákat használt.

A legvalószínűbb a genetika hibáztatása: Az oroszok hetven százaléka szerint súlyproblémái öröklődnek, őket követik a németek (61 százalék) és az indiánok (50 százalék). Az Egyesült Államokban a válaszadók 20 százaléka a génjeit hibáztatta súlyprobléma miatt.

Nagy valószínűséggel az amerikaiakat fogja hibáztatni: Minden megkérdezett országnál jobban a franciák okozták az amerikai étkezési szokásokat és az amerikai gyorséttermi vállalatokat az elhízás terjesztésében.

Látogasson el a Readers Digest webhelyére, ahol elolvashatja a „Globális szavazás: Súly a világ minden tájáról” című cikket, ahol megtudhatja, hogy az emberek hol használják a dohányzást leginkább fogyás céljából, hol a legtöbb ember örül, ahogy van, és ahol a testsúly a legvalószínűbb módon befolyásolja az állás előléptetését, vagy tönkreteszi a nemi életét.

A megjegyzéseket már nem fogadjuk el.

Tehát látszólag vékony akar lenni, átlépi a kulturális és társadalmi-gazdasági határokat szerte a világon. Számomra az a lenyűgöző, hogy a szépség normái különbözőnek tűnnek a különböző országokban, mégis ennek az egy dolognak a nézete következetesnek tűnik. Ha belegondolok az összes szenvedésbe, amelyet az emberek átélnek ebben az egy kérdésben, a klinikámban tapasztalt szenvedés szinte kicsinek tűnik.

Ironikusnak tűnik, hogy a franciák minket hibáztatnak, tekintettel arra az amerikai szokásra, hogy a franciákat okolják.

A vonzerő szempontjából nem minden a súlyról szól. A modellezésen kívül hangnemről és görbékről van szó a megfelelő helyeken. Viszont hanyag zsír tekercsek és a cellulitisztel teli lábak és fenekek. Két azonos magasságú nehéz ember ugyanolyan súlyú lehet. Aki görbül, fejet fog fordítani, a cellulitisz pedig hányingert vált ki.

A jelentés a „fogyás IQ-t” tárgyalja, és azt állítja
"Az amerikaiak 86 százaléka megpróbálta az egészségesebb étkezést"

Kinek a mércéje szerint?

A szénhidrátokat támogató emberek vagy az alacsony szénhidráttartalmúak? A teljes kiőrlésűek vagy a gluténellenes emberek?

Az amerikaiak erősen megosztottak abban, hogy mi minősül egészséges étrendnek. Úgy tűnik, hogy a mainstream orvoslás egy úgynevezett „kiegyensúlyozott étrendet” javasol, amely szénhidrátokkal van ellátva, miközben egy nagyon hangos embercsoport (beleértve engem is) úgy érzi, hogy a nagyon alacsony szénhidráttartalmú étrend az út.

Amíg nincs egyetértés abban, hogy mi minősül egészséges étrendnek, a diéta IQ teszt pontszáma attól függ, hogy melyik csoport végzi a pontozást.

Csak ne egyetek annyit, emberek! Sheesh. Az egyéni felelősséggel büszkélkedő ország számára…

A franciákat hibáztatom, hogy nem álltak ellent kulturális inváziónknak. Árvácskák.

Ja Jim. Mi a világon a „fogyás IQ?” Nagyon magas pontszámot ért el, ha bólogat a fején, és nyáladzás jön ki a szájából, amikor a Wii Fit azt mondja, hogy csökkentenie kell a kalóriákat, és ennél több alacsony zsírtartalmú, 100 kalóriatartalmú büfét kell fogyasztania? Vagy azok, akik felismerik, hogy kevesebbet esznek, többet gyakorolnak a súlycsökkentő dogmák, teljes és teljes kudarc, hogy kézzelfogható eredményeket hozzanak, nem pedig a globális étkezési rendellenességek létrehozása? Úgy érzem, ez az előbbi, ami a Corky Thatcher vagy a Forrest Gump IQ-hoz hasonló súlycsökkenési IQ-t adna nekem. Biztosan csavaros vagyok - hiszek a magas zsír- és magas szénhidráttartalomban!

Az indiai statisztika számomra a legmeglepőbb. Ez egy olyan kultúra, amelyet bár nyitott hasú sarik viseltem, anélkül, hogy aggódnék a hasuk miatt.

Egyet kell értenem abban, hogy valószínűleg Amerika gyorséttermi kultúrája a hibás az elhízás világméretű problémáiban. Ez, és a mozgásszegényebb számítógépes életmód.

Az alacsony szénhidráttartalmú megbetegedések miatt minket is megbetegítenek, de egy ilyen beteges étrend mellett biztosan túl tudunk maradni (tanúi vagyunk az eszkimóknak vagy a maszájoknak), ugyanúgy, mint a tehenek a kukorica diétáján, bár sokkal betegebbek lesznek, mint ha fűvel etetik őket. Az alacsony szénhidráttartalmú lehetőség azoknak az embereknek a legvégső lehetősége, akik sok éven át nem megfelelő táplálkozással rontották az anyagcserét (különösen inzulinrezisztenssé tették magukat). Az alacsony zsírtartalmú gabona- és növényi étrend a legegészségesebb a normális anyagcserével rendelkező emberek számára. Az olyan emberek célja, mint Jim Purdy, először az anyagcseréjének egészséges állapotba való visszaállítása, alacsony szénhidráttartalmú táplálkozással, majd a gabona és zöldség étrendre váltás. Az alacsony szénhidráttartalmú étrend örök életben tartásának megtervezése nagy hiba annak, aki értékeli az egészségét.

Valószínűleg hazudik, ha kérdésekre teszik fel a kérdést: Az amerikaiak 98% -a meglepő módon azt mondta, hogy hazudott, amikor ezeket a kérdéseket feltették nekik.

túl sok sült krumplit eszünk

Kíváncsi vagyok, milyen vékony a „vékony” ezekben a különböző helyeken, tekintve, hogy a meghatározás még az Egyesült Államokon belül is eltérő. Új-Angliában és Kalifornia déli részén éltem, és ami a keleti parton vékonynak számít, az SoCal-ban kifejezetten átlagos.

Nem gond, hogy az amerikaiak 62% -a úgy gondolja, hogy nagy hangsúlyt fektetünk a súlyra. Nagyjából ez az arányunk túlsúlyosak és elhízottak.
Amikor teljes munkaidőben dolgoztam, a cégem nem foglalkoztatott nehéz embereket az ügyfélkapcsolatban - természetesen semmit nem írtak le, de olyan emberek akarták őket képviselni, akik öltönyben jól néztek ki.
Amikor két személyt javasoltam előléptetésre a részlegünkre, alapvetően azt mondták, hogy nem akarnak túlsúlyos embereket a legjobb ügyfelek elé.
Úgy gondolom, hogy ez a súly az állásinterjúkon ellentétes az emberekkel, hacsak nem kivételes, rendkívüli képességekkel rendelkező egyének.
Úgy veszem észre, hogy nem vettek fel olaszokat ebbe a felmérésbe. Az Egyesült Államokban elterjedt hiedelemmel ellentétben az olaszok az olasz amerikaiakkal ellentétben egészséges táplálkozást fogyasztanak (egy tonna tészta felett egy liter zsíros szószot nem zabálnak) és hajlamosak hogy megtartsák az alakjaikat.
Ha a piazza-n állsz, és látod, hogy hatalmas emberek körbejárnak, fogadhatsz, hogy angolul vagy németül beszélnek.
Nem csak a méret, hanem az alak is számít. Lehetsz nagy, de van derekad és formás. A derék hiánya a legegészségtelenebb forma, amelyet az ember tehet, és lehetetlenné teszi az okos ruházat viselését.

A szerbiai unokatestvérek nagyon vékonyak. Ők is krónikus dohányosok, és már 30 éve foglalkoznak vele. Félnek abbahagyni a dohányzást, mert félnek a hízástól!
//graciouslivingdaybyday.com/

Csodálkoznod kell, miért akarnak az emberek vékonyak lenni. Divatos azt mondani, hogy ez csak kulturális nyomás, és az embereknek örülniük kell a túlsúlynak. Divatos most visszautasítani az „éhező” modell képét.

Úgy gondolom, hogy minden súlytartományban van némi szépség, és hogy az embereknek abban a súlyban kell élvezniük a testüket, amelyen vannak, miközben megpróbálnak egészségesebbet enni. Úgy gondolom azonban, hogy a kissé vékony (nem Lindsay Lohan vékony) a legvonzóbb (számomra.) Azt hiszem, ez az elhízáshoz kapcsolódik. Az elhízási járvány ritkává tette a vékony embert, és ezért értékelik.

Azt gondolni, hogy gyermekkoromban megtanítottam tisztítani a tányéromat, intéssel az „éhező kínaiakról”.!

Rosszul vagyok attól, hogy az emberek a megjegyzések rovatot használják blogjaik reklámozásához, és minden kommentet átugorok, a végén egy blogra mutató link található. Úgy gondolom, hogy az ingerültségem felgyorsítja az anyagcserét.

Tehát a franciák kevesebb pommes krumplit és több krumplit esznek. Tres bien.

Láttam, miért vádolnának minket a franciák ... A nyugati étrend sok országban az elhízás gyökere. Ez mindenfelől tönkreteszi az emberek egészségét! A McDonald's 119 országban található! fúj.

Még mindig értetlenkedem a Stílus szekciótörténetnél, amelynek címe: „A 12-es évek diadala” .
Az a diadal, hogy az átlagos nagyságú nőket ma már plusz méretűnek tartják ?

Jelenleg Kínában élek, és a túlsúlyos emberek megbélyegzése a legrosszabb, amit valaha láttam! Ezenkívül a nyomásnak vékonynak kell lennie - nem feltétlenül egészséges. Sokkal vonzóbbnak tartják a botvékonyságot, mint az izomdefiníciót.

A MaisyDay nem nevezi ásónak az ásót. A diszkrimináció a nagy méretű emberek ellen szól, amiről beszélnek, és ennek ugyanolyan illegálisnak kell lennie, mint a faj, a nem stb. Megkülönböztetésének.!

Ami engem ért, az a cikk őrültsége. A Readers Digestnek bizonyára jobb és fontosabb felméréseket kell lefolytatnia. Sőt, az emberek mindig a súlykérdésekkel fekszenek.
Ki ad egy dögöt, hogy milyen súlyú az emberek, vagy milyen a testük, én a Csendes-óceán északnyugati részén élek, ahol nem igazán érdekel, mi van azon a „külső” részen, amely érdekel bennünket, hogy a „belső” egy jó, megbízható, kedves és őszinte személy. Egy pufók, mégis szeretetteljes és gondoskodó ember, aki megtanítja gyermekeinket, gondot nyújt nekünk, ha betegek vagyunk, vagy megvéd minket az utcán, sokkal fontosabb, mint néhány önfeláldozó modell vagy tornaterem patkány, amely kevésbé tudna törődni az élet fontos kérdéseivel.

Mint párizsi amerikai, aki éppen erről a témáról beszél, érdekes, hogy a tanulmány elhagyott egy döntő kérdést: MIÉRT fontos, hogy az egyes kultúrákban vékony legyen: esztétika, egészség vagy…? Párizsban a franciák nyíltan összerándulnak és megrázzák a fejüket, amikor egy elhízott ember látókörébe kerül, és feltételezik, hogy vagy a) orvosi probléma, vagy b) az illető külföldi, azaz nem francia. Ennek ellenére a fiataloktól kezdő (és főleg a tartományokban lévő) franciák közül sokan megváltoztatják étkezési szokásaikat és túlsúlyossá válnak.

Így van bárhol máshol is plusz méretű szépségápolók?

Kétlem, a világ többi része megvette a „túlsúly megöl téged” hazugságot. Nemcsak az elhízásról van szó (ami valójában vitatható), hanem kevesebb, mint az elhízás, amelyet TISZTÁLÓAN NEM. Olvassa el Philip Alcabes új könyvét, a „Rettegés” című cikket az „elhízási járvány” visszaéléséről a társadalmi ellenőrzés érdekében, és azokkal, akik nem szeretik.

És tudod mit? Minél inkább azt mondjuk a normális egészséges 12-es nőknek, akik „túlsúlyosak, de nem elhízottak”, hogy rettenetesen szörnyű lusta tudatlan slobbik, annál inkább elhízottakká válnak. A pszichológia hiánya megdöbbentő, és ezt látjuk minden alkalommal, amikor a „zsír elfogadására” hivatkoznak (ez a legrosszabb vád, amelyet manapság az egészségre vonatkozó állítással kapcsolatban állítunk fel).

A „zsír elfogadása” elkerülése érdekében el kell mondanod nekik, hogy piszok, és szörnyen érzik magukat, így megváltoznak. Hát kitalálod? Nem változnak, elnyomják és elhíznak. Tehát ha valóban az ő érdekeik lennének a szívükben (amiben kétlem, azt hiszem, csak arrogáns kis fickók vagytok), akkor abbahagynád. Állj le. Ha valóban aggódsz, és nem tudsz olyat mondani, ami nem kontraproduktív, akkor csak csendben kell lenned.

Ja és szerencsésnek kell lennem, de ausztrál túlsúlyos nőnek lenni (még az életem bizonyos szakaszaiban is elhízott) egyáltalán nem befolyásolta a nemi életemet.