Sushant Singh Rajput halála: Hogyan mulasztotta el a TV média a részleteket a „részletes” tudósításukban
Eleinte hadd valljam be, hogy amikor Sushant Singh Rajput halálának hírét olvastam, az első reakcióm az volt: „Mi van! Miért követ el öngyilkosságot? Nem volt jól bevált színész? Mi lehet a baja az életében !? '. És azonnal visszapattintottam magamban a fejemben egy szoros mentális pofonnal, mondván: 'Mi a fenét akarsz ezzel mondani?'. Még egy lépéssel előrébb mentem, és utánanéztem egykori menedzsere öngyilkossági ügyének, és arra gondoltam: „Lehet-e összefüggésben ez a 2 eset?”. Igen. Ennyire hibásak vagyunk, mint társadalom. Még egy olyan tudatos (önmagamban elismert) ember is, mint én, megfeledkezhet az alapvető tisztességről az életvesztésben, amikor bollywoodi pletykáról van szó.
És a TV-hírek pontosan ezt árulják. És elvárni, hogy a televíziós médiacsatornák visszavágják magukat, megtalálják a törésvonalakat, és ilyenkor kijavítsák azokat, túl sok kérés. Az a tévemédia, amely az elmúlt 3 hónapban hiányzott a szenzációhajhászattól, hirtelen itt találta meg ezt a lehetőséget Sushant Singh Rajput színész öngyilkosságával egy vasárnap délután.
Pedig nem ez az első alkalom, igaz? Legalábbis az elmúlt 2 évben a filmipart és az egész országot sokkoló halálesetek Sridevi, Irrfan Khan, Rishi Kapoor és most Sushant Singh Rajputék voltak, akik 34 évesen, fiatalon vették életét. . Rishi Kapoor és Irrfan Khan esetében azonban az egész ország két legendás színész elvesztését gyászolta. De emlékszünk-e arra, hogy a TV-média hogyan tudósította Sridevi halálát?
Régen itt dolgoztam Times Now abban az időben, és szerencsére nem volt ott aznap a híradóban. Késő este kaptam a villanást a hivatalos csoportban, és úgy döntöttem, hogy a következő nap nagy részében kikapcsolom a recepciómat, hogy a szabadnapomon ne lehessen behívni. De szemtanúja lehettem az aljas spekulációknak és összeesküvéseknek, bűnügyi elméleteknek, amelyek első kézből érintették a színész családját és férjét.
Sushant esetében a halál azonban döntő vitát váltott ki a mentális egészségi kérdésekről, mert az eset előzetes vizsgálata szerint az elmúlt pár hónapban depresszióval küzdött és antidepresszánsokat szedett. Az egész ipar, az egész ország megdöbbenést fejezett ki, a közeli személyek bánatukat fejezték ki és gyászolták egy fiatal tehetség, egy jó ember elvesztését, mások pedig a közösségi médiában és a tévéképernyőn aljas megértést mutattak egy ilyen helyzetben.
A legrosszabb eset az volt Aaj Tak, ’Sabse Tez’. Olyan Tezek voltak, hogy nem szüneteltek és elmélkedtek az embervesztésről, a fiú, egy testvér elvesztéséről a családjának, és arra kérték újságírójukat, hogy lépjenek be a néhai színész apai házába Patna városába, szülővárosába. A riporter Sujeet Jha belépett a házba, megpróbált beszélni egy férfival, feltehetően a színész nagybátyjával, aki ott ült a zaklatott apát vigasztalva és azt kérdezte: „Mikor láttad utoljára, és szerinted mi történhetett?”. Ez az apa előtt, aki még nem hiszi, hogy a fia nincs többé. Aztán a riporter közvetlenül az apa elé állt, és az egész esetet ismét a kamerának mesélte el.
Hozzáadjuk Aaj Tak sztárhorgonyát - Chitra Tripathi asszonyt, aki egy másik adás során megkérdezte egy másik újságírójukat arról a lehetséges okról, amely Sushant ilyen lépésre késztethette, mondván: „más szereplők azt mondták, hogy mindig is vidám ember, nem volt sok anyagi megterhelés, és nem volt munkahiány felajánlva neki. Tehát, ha karrierje jól teljesít, mi lehet más oka depressziójának? ”. Némi megkönnyebbülésként a riporter kijavította, hogy anyagi stabilitás és elegendő munka nem lehet az egyetlen oka valakinek a lelki békéjének és boldogságának. Chitra még Patna tudósítójától is megkérdezte, hogy tud-e beszélni Sushant nővéreivel, most, amikor az apa vigasztalhatatlan.
A hindi hírcsatornák is kaptak pengetést azokért a szerkesztőségi sorokért, amelyeket a képernyőn használtak a maratoni tudósítás során. Míg Aaj Tak hasonló sorokat írt, ’Aise kaise’ hit-wicket ’ho gaye Sushant?’ és ’Tum jaise gaye ánizs bhi jata nahi koi’. Zee News kérdezte ’Sushant ki khud-kushi par 7 sawaal’ ’Patna ka Sushant Mumbai me fail kyu?’ ABP News újságíró a vigasztalhatatlan nővér arcába nyomta mikrofonját, míg News Nation TV átvette a vezetést a színész utolsó képeinek közvetítésével, hideg testével az ágyon fekve. ANI azok között is volt, akik elérték a Patna házat, és a belső képeket átadták a hírcsatornáknak.
Ezen a versenyen, hogy ki csinálja jobban grafikákkal, képekkel és a földi riportokkal, ezek a tévécsatornák elmulasztották ennek a részletes adásnak a részletét - a mentális egészség kérdését. Ez volt az az idő, amikor a tévéhírek felhasználhatták ezt a befolyást a tömegekhez való hozzáféréshez, és megpróbálták felszámolni a mentális egészséghez, a depresszióhoz, a szorongáshoz kapcsolódó megbélyegzést. De a tudósítás csak azt mutatta, hogy ezek a műsorhorgonyok mennyire rosszul vannak felszerelve a betegségek, például a depresszió alapvető megértésében. Először is teljesen téves azt állítani, hogy valaki „öngyilkosságot követett el”. A helyes kifejezés, amelyet itt használunk, az „öngyilkosság által elhunyt”, mint a szívinfarktus.
A horgonyok a primetime hírek helyett morál fokozó prédikációkat mondtak, mondván: „nincs olyan reménytelen probléma, hogy az ember feladja az életét”, vagy „beszélnie kell a közeli emberekkel, ha alacsonynak érzi magát”. Ehelyett azt kellett volna megvitatni, hogy kommunikálni és támogatni kell a közelieket, a szenvedőket. Arra volt szükség, hogy oktassunk arra a tényre, hogy az életben nem mindenki van kiváltságos helyzetben ahhoz, hogy körülöttük emberek beszéljenek, és hogy rendben van, ha nem érzi jól magát. Szükség volt elmondani az embereknek, hogy az öngyilkosság nem gyáva, hanem néhány mögöttes mentális probléma eredménye, amelyekre esetleg nem került sor. Továbbá, hogy sürgősen alacsony áron kell elérhetővé tenni a mentálhigiénés kezelést.
Ha csak az alapokról gondoskodunk, miközben egy öngyilkossággal vagy öngyilkossági kísérlettel járó tragédiáról számolunk be, ha a szerkesztők és az újságírók csak a WHO és más nemzetközi szervezetek által támogatott Mentális Egészségügyi Jogi és Politikai Központ ezen irányelveit követik, nagy arc lett volna megmentő.
Ne népszerűsítse az öngyilkossági történeteket úgy, hogy az újság címlapjára helyezi őket, vagy a sugárzott média vezető cikkeként.
Ne adjon meg részleteket öngyilkossági halál vagy kísérlet módjáról vagy helyszínéről.
Az elhunyt és/vagy családtagjainak öngyilkossági jegyzeteit, szöveges üzeneteit, közösségi média bejegyzéseit és e-mailjeit nem szabad közzétenni.
Ne spekulálj. Ellenőrizze tényeit több forrásból, ha az öngyilkossági halál vagy kísérlet oka nem egyértelmű azonnal.
Ne áruljon el személyes adatokat a családtagokról, az elhunytról vagy olyan személyekről, akik öntudatuk beleegyezése nélkül kíséreltek meg öngyilkosságot.
Az öngyilkossági halálesetekről/kísérletekről ne írjon szörnyű, sajnálatos eseményeket. Nyissa meg történetét úgy, hogy a híresség életére és a társadalomhoz való hozzájárulásukra összpontosít.
Az öngyilkosság nagyrészt megelőzhető közegészségügyi probléma. Számos tanácsadó szolgálat és segélyvonal működik országszerte ezért. Vegye fel ezeket az erőforrásokat a történetébe/jelentésébe.
Néhányan a közösségi médiában azt mondták, hogy nem igazságos a TV médiát hibáztatni egyedül az általuk elért hírek miatt; hogy ezek egy erkölcsileg halott társadalom tükrei, amelyek élvezik az ilyen adásokat. Megállapodva, erkölcsileg korrupt társadalom vagyunk, amely úgy gondolta, hogy rendben van megosztani csoportokban és a közösségi médiában azokat az utolsó képeket a hideg holttestről, csak azért, mert manapság minden könnyen elérhető. De nem szabad megfeledkeznünk e TRP-éhes hírcsatornák szerkesztőinek felelősségéről egy egész ország iránt. Mi, mint felelős állampolgárok, nem eshetünk ebbe a csapdába.
Az emberek számára elengedhetetlen annak megértése, hogy az olyan kifejezések, mint a depresszió, a szorongás, az OCD, súlyos mentális egészségi problémákat jelentenek, ezért nem szabad lazán használni, mint napjaink korában. Igen, ezek azok a kérdések, amelyekben a világ lakosságának nagy része szenved, de azt mondani, hogy depressziós, mert lehet, hogy nem úgy töltötte a születésnapját, ahogy elképzelte, nem elfogadható. Szomorúság vagy csalódás, és nem depresszió. Vagy ha OCD-betegnek tekinted magad, mert szeretsz szerveződni, az nem tiszteletben tartja az OCD-ben szenvedők lelki megpróbáltatásait. Képezni kell magukat a szorongás, a depresszió tüneteire, és empatikusaknak kell lenniük az ettől szenvedőkkel szemben. Fontos megérteni azt is, hogy depresszió esetén nem elfogadható, ha az áldozattól megkérdezzük az érzés hátterét. A depresszió mögött nincs különösebb ok. Néha a legtöbb esetben egyáltalán nincs ok.
Felelős embertársként is elengedhetetlen, hogy vigyázzunk azokra, akik esetleg szenvednek körülötted. Segítsen nekik szakmai segítséggel, az öngyilkosság-megelőzési segélyvonalakkal -
Telangana Roshni- 040-66202000
Andhra Pradesh 1Life- 78930-78930
Karnataka Arogya Sahayavani- 104
Tamil Nadu Sneha- 044-24640050
Delhi Sanjivani, Mentális Egészségügyi Társaság - 011-40769002
Mumbai BMC mentálhigiénés segélyvonal- 022-24131212
Vandrevala Alapítvány - 18602662345/18002333330
Felhívom- 022-25521111
A samaritánusok, Mumbai- 8422984528/8422984529/8422984530
Szahai, Bengaluru - 080-25497777
Maitri, Kochi- 0484-2540530
Chaithram, Kochi- 0484-2361160
Lifeline Foundation, Kolkata- 033-24637401/32
Hozzászólások
Szomorú vagyok sushant Singh miatt
Olyan szomorú vagyok
Olyan szomorú vagyok
Végül egy igazán jó cikk, amely bemutatja, mi a baj a médiával és általában a társadalommal.
- A legjobb erjesztett ételek és előnyeik
- Miért ez; Karmok; színésznő azt akarja, hogy a nők szakítsanak a gatyájukkal
- Fogyókúrás hirdetések a magazinokban 100 éves médiapatriarchátus arról, hogy a nőknek hogyan kell enniük és
- A Vance Hinds egy embert tapasztal meg; A súlycsökkentő utazás a közösségi média inspirációjává válik -
- A heti összefoglaló útmutató a mindennapokhoz, amelyek hiányozhatnak a héten; Több! 1116 - 1122