Termelő konténerben termesztett fügefák; Mit és hogyan!

Trópusi éghajlaton két fő növényt kapok. Első termés június-július, második november-december.

Füge, amely nagyra nő, hogy gyors legyen az edények számára. Szintén mindhárman nagyon alacsony termeléssel rendelkeztek 25 gal edényben, szemben a földdel.

LSU arany
Fekete küldetés
Angol Barna Törökország
Raspberry Latte

Jó edényekhez, lassabb növekedés, magas termelés.

Péter méze
Figo Preto
Violet De Bordeaux
Hollier LSU
LSU Scott sárga

Gyümölcstermelésem

Második évben 250 füge minden fő terméshez.

Évente 1000 fára lőök, 500 fánként 500 fügével. Láttam, hogy csökken a gyümölcs minősége, ha sok füge van egy fán. Vannak olyan légáramlási és elágazási súlyú problémák is, amelyek korlátoznák a maximális termelést.

Megjegyzés

Köszönjük, hogy megjegyzést írtál és megosztottad az adataidat.

Az 5 gallon edényeket választottam ebben a zónában a könnyű mozgatás és tárolás miatt a téli szunnyadó időszakokban, amelyek novembertől áprilisig vagy körülbelül hat (6) hónapig tartanak.

IMO, megfelelően megtermékenyített ütemtervvel és helyes kulturális gyakorlattal, kevés akadálynak kell lennie, amely megakadályozná, hogy hosszabb tenyészidejében a 25 literes tartályokban legfeljebb 375 fügét termeljen.

A megtermékenyítésen és a megfelelő vízen kívül metszés a létrehozáshoz "termő ágak" a kulcs a megnövekedett és kiszámítható füge termeléshez. Sok szerencsét.

Megjegyzés

Ha van olyan keveréke, amely elég jól elvezet, akkor nyáron csak naponta öntsön vizet. Soha nem öltem meg egy év vagy annál idősebb fügét öntözéssel. Durva keveréket használok, amely főleg kéregrögökön alapul. Összekeverve úgy tűnik, hogy kiszárad. De nedvesítse meg, és elegendő vizet tart.

Annyi cserépben termékenyítek, hogy a fák augusztusig növekedjenek. Az olyan füge, mint a Strawberry Verte és még sokan mások, addig fektetik a fő termést, amíg tovább nőnek. Szeretem, ha a növekedés nyár végén leáll. Ez jobb kivágást ad, mint a túl későn növő fák.

Megjegyzés

AscPete Ma este elmentem egy kis MG-re, hogy felkészüljek a szezonra (az első igazi szezonban növekvő fák vs gyökerek). Van egy pár 8 font rossz, 12-4-8 általános célú shake n takarmány 15 dollárért . Aztán megláttam az MG Citrus/Avocado Shake n Feed 8 font zsákokat, amelyek 13-7-13-at adtak el, majd rosszul jelölték meg 10 dollárért. Felkaptam 3 táskát, amelyeket szükség esetén visszavihetek, de az ár szempontjából tisztességes üzlet. Mi a véleményed a 13-7-13 növekedéshez történő felhasználásáról, vagy esetleg arra gondolsz, hogy esetleg mindet összekevered egy (spitballing arány), de 12,5-5,5-10 arányban? lol

A biotónus is úton van, és a heti kiegészítés már várat magára.

Megjegyzés

A legtöbb műtrágya nem hoz létre "magas sótartalmú" körülményeket a tartályokban, ha megfelelő vizet biztosítanak.

Amint a gyümölcsmogyoró említette, valójában válogathatatlanul öntözhet, ha gyorsan lecsepegtetjük a cserepes keveréket.
1 liter és nagyobb edényeket is öntözök, amíg a víz kifolyik a lefolyó nyílásából, anélkül, hogy valaha is aggódnék, hogy a víz felrakja a keveréket vagy elnyomja a gyökereket.

Néhány tag használja az olcsó nedvességérzékelő szondákat, úgy tűnik, hogy működnek (van ilyenem), de soha nem volt szükségem rá támaszkodni.
http://www.acehardware.com/product/i. f-d6ea48538986

Néhány témakör kapcsolódik a Témák indexéhez (gyakran hivatkozva),
https://www.ourfigs.com/forum/figs-h. erenced-témák

valamint az OP referenciáiban, amelyek a keverési receptekről, a műtrágyaütemezések készítéséről és a termelés metszéséről tartalmaznak információkat.

Megjegyzés: a "5-2-1-1 (fenyőkéreg, perlit, tőzegmoha, trágya)" legfeljebb három (3) rész "bírság" vagy vízvisszatartó összetevő lehet, különösen, ha nem szitálják, még a Perlitben is lehetnek bírságok. A tőzeg és a trágya egyaránt vízvisszatartó, esetleg a fenyőkéreg 1/4-e és perlit is finom lehet, ami keveréket eredményez

62% - levegőztetés/38% - vízvisszatartás 86% helyett - levegőztetés/14% - az eredeti 5-1-1 gyorsan leeresztő, jól levegőzött keverék vízvisszatartása. Összehasonlításképpen számos kereskedelmi cserepes keverék (éves cserepes keverék)

15% - levegőztetés/85% - vízvisszatartás. Ha a súly nem kérdés, a zúzott borsó kavics nagyon jól helyettesíti a durva perlit/levegőztetést cserepes keverékekben.

A fenyőkéreg mulcsom egyik (1) része általában bírság, ezért kezdetben átszitáltam egy 1/4 "-es hardverszitán, jelenleg csak kiszámítom a bírságokat a keverékem Tőzeg részébe. Általános célú cserepes keverékem: A "szitált" fenyőkéreg mulcs - tőzegkalcinált agyag 2-4-1 aránya

30% - levegőztetés/70% -os vízvisszatartás, de viszonylag jól szellőzik, különösen akkor, ha a feneket SIP-ben öntözik, ez is jó cserepes keverék 5 gallon és nagyobb tartályokhoz.

Megjegyzés

Köszönöm Pete. Szitálom a fenyőkéreget és a perlitet. Ennyit tanítottak nekem. Ennek többi része azonban számomra teljesen új. Nem tudtam, hogy a trágya annyi vizet tart.

Kérdés - gyakorlatilag határtalan és szennyezett olcsó forrást találtam a féreg öntvényekre. A srác a közelében, aki csalitelepet vezet, nem tud elég gyorsan megszabadulni tőle. Arra gondoltam, hogy a trágyakomposztot öntvényekre cseréljem ki. Érzésem szerint kevesebb vizet is tartana. Mi a véleményed erről?

Átnézem az Ön által hivatkozott linkeket. Nagyon köszönöm!

Megjegyzés

A szerves anyagok és a kis részecskék sok kis légteret eredményeznek, amelyek "vizet tartanak" az edénykeverékben. Amíg megtartja a kívánt "levegőztetés" százalékos arányát, a féreg öntvények vagy a komposztált trágya helyettesíthetők a "vízvisszatartó" részével.

Probléma merül fel, ha NO szubsztitúciót nem hajtanak végre, amikor a vízvisszatartó részeket megnövelik, a levegőztetés/vízvisszatartás változó arányának figyelembevétele nélkül.

@ Pete - néhány kérdés, ha szabad:
-Gondolod, hogy a vízelvezetésem megfelelő lesz, ha szitálom a fenyő kéregét és a perlitet?
-Ugyanolyan jól lennék, ha nem szitálom a fenyőkéreget, és kihagyom a tőzegmohát?
-Ön szerint megfelelő perlit átszitálása egy viharablakos rovarszűrőn keresztül?

@ Harborseal - Ha féregöntvényeket akarsz, keresnék egy csalitelepet a közeledben. Legalább nem kell fizetnie a kiskereskedelemért.

A biotónus is úton van, és a heti kiegészítés már várat magára.

Megjegyzés

A földi fügefákat 10–10–10-10-rel megtermékenyítették és termelékenyek, de a talaj ásványi alapú, sok rendelkezésre álló tápanyaggal.

Ez a témakör tartalmaz néhány információt a cserepes fügefák megtermékenyítéséről,
https://www.ourfigs.com/forum/figs-h. -adagolás-ütemezés

Megjegyzés

DevIsgro,
Érdekes lenne megnézni, hogy egyes fajták termőáganként hoznak-e többet vagy kevesebbet. A termelékenység, mint végső szám, helyenként változhat, elképzelhetőnek tartom, figyelembe véve az évszak hosszát, nedvességet, szárazságot, hőt, páratartalmat.

Vajon a fügefa szám egy termő ágon csak a fa lendületétől függ (meghatározva, hogy az ág milyen magasra nőtt minden évszakban) és az egyes fajták csomópontok közötti távolságától?

Kíváncsi vagyok, hogy a termelési görbe olyan, mint egy gazdasági termelési görbe, egy haranggörbe. Talán minden méretű gyökérgumóhoz eléri a termő ágak maximális kapacitását. Tehát, ha túl sok van, akkor csak rövidebbek lesznek, és a füge száma változatlan marad. Úgy gondolom, hogy ez nem ugyanaz a korlát egy talajban lévő fára.

Ezeket a megjegyzéseket és kérdéseket egy másik témában tették közzé, a https://www.ourfigs.com/forum/figs-h címen. 507 # post147507, megpróbálom itt megválaszolni a kérdéseket, mert azok relevánsabbak a témához.

Annak ellenére, hogy a különböző fajtáknak/fajtáknak különböző tulajdonságaik vannak, és az előírt módszerekkel különböző helyeken és zónákban termesztik, kiszámítható növekedés és hozam/füge termelés biztosítható. Figyelembe kell venni a környezeti feltételeket, valamint az ilyen környezeti feltételek mellett működő fajtákat kell választani, hasonlóan a tenyésztett termékek termesztéséhez, mint a paradicsom, ha ugyanazt az előírt módszert és eljárásokat alkalmazzák szinte bárhol (a világon), a betakarítás kiszámítható és számszerűsíthető. Konténerben termesztett fügefák, kereskedelemben kapható (szabványosított) cserepes keverékek és műtrágyák felhasználásával, hasonló számszerűsíthető és kiszámítható betakarítások előállítása céljából tenyészthetők.

A termő áganként történő füge szám a fa lendületétől függ, de az a megfigyelésem volt, hogy a legtöbb fa elegendő új növekedést és levélcsomópontot fog termelni ahhoz, hogy minden tenyészidőszakban megteremtse/támogassa a fügék/csomók konszenzusos mennyiségét, amint az állványzat elágazik és " fő "termőág-csomópontok jönnek létre. A termő ágak növekedése minden évszakban közvetlenül függ a rendelkezésre álló tápanyagoktól, a víztől és a fénytől. Az adott helyen érő mennyiség jobban függne a választott fajtától/fajtától és a környezeti feltételektől.

A lombkorona mérete egyenesen arányos a gyökérgömb méretével, a konténerben termesztett fügefák korlátozott maximális etető gyökérmennyiségét elegendő tápanyaggal, vízzel és kultúrával kell ellátni a szükséges lombkorona és termelés fenntartása érdekében. Ha a szükséges változók bármelyike korlátozott, akkor az adott lombkorona/gyökér "aránynál" a fügefák nem lesznek olyan produktívak, a Liebig-törvény szerint, https://www.ourfigs.com/forum/figs-h. -adagolás-ütemezés .

Bár a talajban lévő fáknak mindig előnye lesz a nagyobb tápláló gyökértömeg előnye, a többi kulturális változó korlátozó tényező, valamint a telet túlélő állványok/állandó ágak mennyisége, a hidegebb övezetekben a téli visszafüggetlen termeléssel szigorúan korlátozni kell, hacsak nem találnak ki védelmi eszközt. A konténerben termesztett fügefáknak előnyük van a hidegebb zónákban, különösen, ha melegebb hőmérsékletű, szabályozott téli tárolási helyekre költöznek, ahol a védett állandó állványok a következő évben megnövelik a termő ágakat és az előírt mennyiségű fügét.