The Times könyvei; Szovjet karakterek, valós és kitalált

Írta: Herbert Mitgang

valós

Anatolij Rybakov félelme Fordította: Antonina W. Bouis. 686 oldal. Little, Brown & Company. 24,95 USD.

Rendhagyó, ha nem is olyan szokatlan, hogy egy írónak kitalált karakterek és történelmi szereplők lépnek kapcsolatba. Stendhal, aki a napóleoni háborúk során számos hadjáratban vett részt, Napóleont használta a "Vörös és fekete" c. Filmben, majdnem fél évszázaddal később Tolsztoj a "Háború és béke" c. Anatolij Rybakov fontos új regényében, a "Félelem" -ben Sztálin uralkodó figura.

Ez a találó mű („Arbat” trilógiájának második kötete) folytatja Rybakov úr történetét arról, hogy mi történt a vonzó fiatal férfiak és nők csoportjával a második világháború előtti években. Az Arbat Moszkva élénk környezete, ahol a szerző felnőtt. A trilógia nyitókönyve "Az Arbat gyermekei" 1988-ban jelent meg az Egyesült Államokban; a Szovjetunióban való megjelenését a glasnost egyik legleleplezőbb jelének tartották.

Hosszú regényében Rybakov több tucat karaktert helyez a történelmi események középpontjába. Az egyének merész vonásokkal jelennek meg, mások kiállnak a rendszer ellen, mások félelem vagy ambíció miatt adják el a barátaikat. Antonina W. Bouis köznyelvének éles érzésével fordítva, a "Félelem" ott folytatja, ahol az "Arbat gyermekei" véget ért: Szergej M. Kirov, Leningrád pártfőnökének meggyilkolása, amelyért Sztálint okolják. A gyilkosság a legrosszabb szovjet tisztogatást és a harmincas évek közepén mutatott tárgyalásokat jelezte.

Rybakov úr nemcsak Sztálin irodájába viszi az olvasót, ahol még legközelebbi forradalmi bajtársait is trockista cselszövőknek vádolják, hanem Sztálin fejében is. Sztálin azt gondolja, hogy minden forradalomnak vannak áldozatai, és hogy a kommunista párt érdekében sok embert meg kell ölni. A párt természetesen bármi, ami Sztálin céljait szolgálja. Sztálin olyan vezetők mellé állítva, mint Nagy Sándor, Julius Caesar és Napóleon, így gondolkodik: "De az a fontos, hogy soha ne magyarázzuk vagy igazoljuk. Napóleont több száz emberrel lelőtték, hogy garantálják hatalmát. Ki emlékszik rájuk? Emberek milliói haltak meg a napóleoni háborúkban, és senki sem ismeri őket. De megpróbálta igazolni d'Enghien herceg halálát, és a történelem a mai napig nem bocsátott meg neki egyetlen halált. "

Sztálin, mint más országokban a mai napig az újságírók kritikusai, akik lealacsonyítják a rossz hír hírnökeit, megteszik a következő lépést: megöli vagy száműzi őket. A propaganda fújtatóját összeszorítva jutalmaz néhány szerzőt, és kitesz másokat, akik "polgári hajlamot" mutatnak. A hivatalos írói szakszervezet az ellentétek elnyomására és annak biztosítására szolgál, hogy az egyetlen megjelent cikk, könyv és előadott színdarab politikailag korrekt, mint "szocialista realizmus".

A "félelem" érdekes apróságokkal teli Sztálin paranoiájával kapcsolatban. Az olvasó, aki nem ismeri a Politikai Iroda politikájának árnyalatait, megtudja, hogy Sztálin megvetette John Reedet, az amerikai kommunistát, aki a "Tíz nap rázta meg a világot" írta, és akit a Kremlben temették el. Sztálin úgy írja Reedet, mint azt az embert, "aki megírta az októberi felkelés történetét elrontó hazug könyvet, egy könyvet, amely Trockijt üdvözli, és egyszer sem említi őt, Sztálint. Ezt a könyvet kivitték a könyvtárakból; az emberek öt évet kaptak a táborok a birtoklásáért. "

A "Félelem" még az "Arbat gyermekei" -nél is (hasznos lenne ezt elolvasni, hogy először megbecsüljük a kitalált karakterek idealizmusát és téveszméit), a "Félelem" egy szett a szovjet diktátorral szemben. Ha hibás lehet a regény, az az, hogy Sztálin túl gyakran tolakodik be, amikor követni akarjuk Rybakov úr kitalált szereplőinek kisebb életét. Sasha Pankratov, a regény ártatlan hőse egy 22 éves diák, akit egy távoli szibériai faluba száműztek, mert egy iskolai újság feltűnő számát készítette. Ő és Varya Ivanova, egy önálló gondolkodású fiatal nő vonzódnak egymáshoz, de növekvő szeretetüket nem tudják cenzúrázott levelekkel kifejezni. Sasha csalódottan úgy dönt, hogy levelet ír Sztálinnak, amelyben ügyének felülvizsgálatát kéri, és hűséges fiatal kommunistaként jellemzi magát. De vajon eljut-e a levél Sztálin elvtárshoz a Kremlben, vagy a lázadás újabb jeleinek fogják tekinteni?

Amikor Sasha végül három évét tölti Szibériában, új akadályokba ütközik, miközben megpróbál visszatérni Moszkvába. Most markáns ember, volt politikai fogoly. A munka attól függ, hogy van-e megfelelő papírdarab: útlevél, vezetői engedély, írásos okok arra, hogy tiszta és életben legyenek az állam szolgálatában: "A szovjet állampolgárt kézzel és lábbal kötötték mindazok a papírok, hivatkozások és dokumentumok! nem volt hova bújni! " Sasha a katonai szolgálat szempontjából nem kompatibilisnek minősül, nem bízhat benne fegyverrel a kezében. Időközben Varya saját szerencsétlen életét élte, többek között rövid házasságban élt egy szerencsejátékossal.

A "félelem" vége felé Mr. Rybakov azt a benyomást kelti, hogy Sasha és Varya hamarosan újra összeállnak. A szeretet még Sztálin egyetemes gulágjában is meghódíthat mindenkit.