Timosenko továbbra is éhes a hatalomra

Ez a darab eredetileg az Új Kelet-Európa 5. számában jelent meg. Iratkozz fel most.

Julia Timosenko nehézsúlyú az ukrán politikában. A politikába lépés óta különböző helyzetekben találta magát. A kihívások ellenére, amellyel szembesült, mindig megtalálta a módját politikai céljainak előmozdítására. Kétszer volt Ukrajna miniszterelnöke, és ellenfelei ugyanannyiszor próbálták börtönbe helyezni. Ennek ellenére Timosenko továbbra is az ukrán politika kiemelkedő alakja. Az állam döntéshozatali folyamatára gyakorolt befolyása az ország vezetésével való konfliktus miatt most nagyon korlátozott. Az iránti támogatás azonban az elmúlt hónapokban folyamatosan növekszik, ugyanúgy, mint a Batkivshchyna („Haza”) pártja számára.

Az egyetlen dolog, amely megakadályozza Timosenkót abban, hogy a választók támogatását valódi politikai befolyásgá változtassa, az, hogy nincsenek közelgő választások a Verhovna Rada-ra (ukrán parlament). A közvélemény-kutatások szerint, ha ma választásokra kerülne sor, Timosenko pártja három-négyszeresére növelheti parlamenti jelenlétét a maihoz képest. Az előrehozott választás kiírása most a Batkivshchyna párt és vezetője elsődleges célja. Mivel azonban az előrehozott választásokat Ukrajna nyugati partnerei, köztük az Egyesült Államok és az Európai Unió, nem fogadnák el, Timosenko nagyon óvatos vonalat követ. Egyrészt élesen bírálta a jelenlegi hatóságokat, másrészt a normális kapcsolatok fenntartására törekszik a Nyugattal.

Timosenko visszatér

2014. február 22-én Ukrajna volt elnöke, Viktor Janukovics elmenekült Kijevből, Oroszország felé tartva. Ugyanezen a napon a Verhovna Rada új törvényt fogadott el, amely Timosenkót, Janukovics fő ellenfelét szabadon engedi a börtönből. A volt elnök által ellenőrzött főügyészség több olyan ügyet indított az ellenzéki vezető ellen, amelyek végül börtönbe kerültek. Még akkor is, ha Timosenko megnyert volna egy ilyen ügyet az európai bíróságokon, más vádak alapján letartóztatták volna. Február 22-én, amikor Timosenkót kiengedték a börtönből, azonnal átszállították Kijevbe, hogy csatlakozzon a Maidan téri tüntetőkhöz.

Amikor Timosenko beszédet mondott a tér közepén felállított színpadról, sok tüntetést vezető politikus és közéleti aktivista a régi rendszer képviselőjeként tekintett rá. Timosenko az ellenzék harcának szimbóluma volt, de képviselte azt a rendszert is, amely Janukovicsot hozta hatalomra. Timosenko azonban nem így látta. Két börtönben töltött év után szívesen visszatérne a politikába, lehetőleg kulcspozícióban. Ezért Timosenko neve 2014 tavaszán szerepelt az elnöki szavazáson. Ukrajna nyugati partnerei azonban szkeptikusak voltak. Az EU tisztviselői és az Egyesült Államok képviselői még arra is utaltak, hogy Janukovics után az országot valakinek kell vezetnie, aki egy új generációt képvisel.

Továbbá Timosenko döntése, hogy indul az elnöki posztért, nem ment jól a párttagokkal. 2014 tavaszán szakadás kezdett kialakulni Batkivshchynában. Timosenko régóta szövetségesei és Arszenyij Jacenyuk, Arsen Avakov és Oleksandr Turchynov kezdeményezték. Nem gondolták, hogy Timosenko sikerrel jár, és ezért támogatták egy „egyetlen jelölt”, Petro Porosenko támogatásának szükségességét. Továbbá, míg Timosenkót bebörtönzése során elszigetelték a politikától, korábbi szövetségeseinek sikerült maguk is kiemelkedő személyiséggé válniuk. Nem akartak ismét visszatérni a „junior partnerek” szerepéhez.

Mindennek nettó eredménye az volt, hogy Porosenko a szavazatok 55 százaléka alapján megnyerte a választásokat 2014-ben. Timosenko a második lett, közel 13 százalékkal. Ez két fő tendenciát mutatott be. Először is, a támogatás ezen szintje azt tükrözi, hogy milyen hatást gyakorolt Ukrajna politikai helyzetére az EuroMaidan után. Másodszor: a választási eredmény Timosenko első korszakának végét jelentette. Egy olyan embertől, akinek szabadon bocsátását a legbefolyásosabb globális vezetők követelték, rendes ukrán politikus lett.

Batkivshchyna végleges megosztottsága a 2014. augusztusi parlamenti választások során kristályosodott meg. Timosenko legközelebbi munkatársainak jelentős része elhagyta a pártot, és új politikai projektként létrehozta a Népfrontot. A megosztottság elsődleges oka a miniszterelnöki verseny volt, amelyet Timosenko ismét elfoglalni akart. Arszenij Jacenyuknak, az EuroMaidan egyik vezetőjének azonban hasonló ambíciói voltak. Miközben Timosenko börtönben volt, Jacenyuknak sikerült független politikai szereplővé válnia, és elnyerte a Batkivshchyna befolyásos tagjainak támogatását. Ezért Timosenko kénytelen volt megváltoztatni a közvéleményt róla, mint a régi generáció politikusáról, akit minden fiatal, haladó kollégája elhagyott.

Választási kudarc

Ily módon fiatal szakemberek, ügyvédek és mérnökök nagy csoportja jelent meg Batkivshchyna szavazólistáján. Sőt, 2014-ben Oroszországban őrizetbe vett ukrán pilóta, Nadiya Savchenko is helyet kapott Timosenko pártjának szavazásán. Mindazonáltal Timosenko e politikai manőverek ellenére sem tudott jelentős választási sikert elérni. A parlamenti választásokon a győzelem a Jacenyuk Népfront eljutott, amely a Petro Porosenko Blokkal együtt elnyerte a leadott szavazatok többségét. A Népfront vezetői nevezetesen a legfelsőbb kormányzati pozíciókat kapták: Yatsenyuk miniszterelnök, Avakov belügyminiszter, Turchynov pedig a Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanács titkára lett.

Timosenko pártja a szavazatok mindössze 5,7 százalékát nyerte el, ami a Verhovna Rada 450 mandátumából 19-et eredményezett. Ezért a Batkivshchyna frakció csatlakozott a kormánykoalícióhoz. Mindazonáltal minden politikai kérdésben független álláspontot foglalt el. Timosenko maga is minden alkalmat megragadott, hogy nyilvánosan szembeszálljon Jasenyukkal és Porosenko elnökkel. Ennek eredményeként Batkivshchyna 2016 tavaszán kivonult a kormánykoalícióból, és csatlakozott az ellenzék soraihoz. Ezzel Timosenko a hatóságok szigorú kritikájával növelhette népszerűségét, bár befolyása jelentősen csökkent az államügyekben.

Ma Ukrajnában az összes kulcsfontosságú politikai döntést több politikai döntéshozó hozza meg. Hagyományosan ezek közé tartozik az elnöki adminisztráció, a miniszterek kabinete és a Verhovna Rada. Az Oroszországgal be nem jelentett háború kapcsán a Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanács jelentősége is megnőtt, mivel jelentős döntéseket hoz a katonai műveletekről, az ország stratégiájáról és a hatalmas védelmi költségvetés elosztásáról. Timosenko legfőbb problémája ebben a helyzetben az, hogy ezeket a pozíciókat színészek és olyan emberek irányítják, akik régóta konfliktusban vannak vele.

Timosenko és Porosenko kapcsolata soha nem volt tökéletes. Nézeteltéréseik közvetlenül a 2004-es narancsos forradalom után nyúlnak vissza, amikor az akkori Viktor Juscsenko elnök 2005 őszén elbocsátotta Timosenko kabinetjét (Porosenko támogatta ezt a döntést). Timosenko elárulta a médiának, hogy amikor Juscsenkót próbálta meggyőzni arról, hogy ne bocsássa el kabinetjét, Porosenko bejött az elnök irodájába, és „árulóknak” nevezte politikai pártját. Ez a beszélgetés végzetesnek bizonyult Timosenko karrierje szempontjából 2005-ben.

Nincs megbízható együttműködés

2014-ben, amikor Porosenko az EuroMaidan után indult az elnökválasztáson, és magát „demokratikus erőket képviselő egyetlen jelöltnek” nevezte, Timosenko nyilvános nyilatkozataiban változatlanul „oligarchákat képviselő egyetlen jelöltnek” nevezte. Arra utalt, hogy Porosenko egymilliárd dollár értékű vagyonával tárgyalt más ukrán oligarchákkal az ország befolyási övezeteinek megosztásáról. Ezt a kijelentést támasztották alá azok az információk, amelyek szerint Porosenko egy másik ellenzéki vezetővel, Vitali Klicskóval együtt titkos találkozót tartott Bécsben az egyik legbefolyásosabb ukrán oligarchával, Dmytro Firtashszal a 2014. évi elnökválasztás előtt. Állítólag olyan megállapodás született, hogy Porosenko lesz az elnök, Klicskót pedig Kijev polgármestere. A későbbi események pontosan így játszódtak le.

Ez az információ a 2014-es választások után derült ki, egy ausztriai tárgyalás során, ahol az amerikai hatóságok korrupciós vádak alapján próbálták kiadatni az Egyesült Államoknak a Firtash-ot. Porosenko nagyon ügyesen alkudozik ellenfeleivel a kulisszák mögött. Nem igazán szereti, ha nyilvánosan sértegetik.

Noha Porosenko nagyon érzékeny Timosenko folyamatos vádjaira, mindkét politikus megmutatta, hogy képesek félretenni kölcsönös gyalázkodásaikat, és kritikus helyzetekben egyetértenek a kulcsfontosságú kérdésekben. Erre a legfrissebb példa az igazságügyi reform parlamenti elfogadása volt, amely Porosenko csapatának elvi kérdése volt. Ellenzéki státusuk ellenére Timosenko frakciója beleegyezett abba, hogy súlyát az új törvény mögé dobja.

E siker ellenére továbbra sincs megbízható együttműködés Porosenko és Timosenko között rendszeresen. Ráadásul Timosenko továbbra sem gyakorol valódi befolyást az ukrán kormányra. Noha az EuroMaidan utáni első két kabinet Yatsenyuk elnöke volt, Timosenko megszakította a kapcsolatot vele a Batkivshchyna-szétválás után. Ráadásul Timosenko pártjának csak egy miniszter volt Jacenyuk két kormányának mindegyikében, és mindegyiket egyre csökkenő jelentőségű minisztériumba helyezték: környezetvédelem és sport.

Amikor Yatsenyuk 2016 tavaszán lemondott, új kormányt alakítottak Volodymyr Groysmannal az élen. Úgy gondolják, hogy Groysman Porosenko közeli szövetségese. Mivel Timosenko pártja az új miniszterelnök kinevezése előtt kivonult a kormánykoalícióból, Groysman kabinetjében most nincsenek Batkivshchyna képviselői. Az új kormány kizárólag a Porosenko-blokk és a Népfront kvótáin alapult.

Yatsenyuk lemondását követően Arsen Avakov belügyminiszter lett a Népfront kiemelt képviselője az új kabinetben. Sőt, úgy tűnik, hogy a kormány az ő beleegyezése nélkül nem hoz kulcsfontosságú döntéseket. Avakov és Timosenko kapcsolatai szintén feszültek, mivel ő volt az egyik vezető, aki 2014-ben szakított Batkivshchyna-val. Ugyanezen okból Timosenko nincs befolyással az Olekszandr Turcsinov által vezetett Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanácsra. 2014 előtt Turcsinovot Timosenko egyik legközelebbi munkatársának tartották. Ő volt a főtárgyaló Janukovics volt elnökkel Timosenko börtönből való szabadon bocsátásának lehetséges lehetőségeiről. A szabadon bocsátását követően azonban kapcsolatuk megromlott.

A közelmúltban közzétették a Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanács ülésének átiratát, amelyet a Krím oroszországi annektálása során tartottak. Az átiratból kiderült, hogy durva veszekedés alakult ki Turcsinov és Timosenko között, ahol az asszony felszólította őt, hogy „ne provokálja Oroszországot” és ne hirdesse ki a haditörvényt, miközben mindkettőt szorgalmazta.

Timosenko és a parlament

Ukrajna legutóbbi, 2014-es parlamenti választása óta Julija Timosenko státusa a Verhovna Radában jelentősen megváltozott. Kezdetben pártja az EuroMaidan után hatalomra került demokratikus koalícióban volt. Noha a Batkivshchyna frakció volt a legkisebb, az a tény, hogy minden fontosabb alak távozása után megtisztította a választási küszöböt, nagy meglepetést okozott. Ami azt illeti, a koalíció könnyen elfogadhatta volna a legtöbb döntést Batkivshchyna részvétele nélkül. Timosenko azonban erősséggé változtatta ezt a gyengeséget. Kihasználta az alkalmat, hogy nyilvánosan bírálja a hatóságokat, annak ellenére, hogy saját pártja hivatalosan is részük volt.

Amikor 2016 kora tavaszán kiderült, hogy a kormánykoalíció felbomolhat, Timosenko azonnal bejelentette, hogy frakciója kivonul a koalícióból. A médiában megjegyezte, hogy az előrehozott választások jelenthetik az egyetlen módot a politikai válság kezelésére. Porosenko és Jacenyuk csapata azonban megértette, hogy csak Timosenko és az egykori Janukovics által támogatott kormány képviselői, akik az Ellenzéki Blokkot alkotják, profitálhatnak a választásokból. Az ország vezetői számára egy új választás valószínűleg hatalomvesztést jelentene.

Ezért megpróbálták rávenni Timosenkót, hogy térjen vissza a koalícióhoz. Tekintettel a helyzetre, megpróbált némi jutalmat szerezni, és számos társadalmi igényt támasztott a kormány előtt. Ezek többnyire a közüzemi számlák csökkentésével, a gázár csökkenésével stb. Függtek össze. Ezeknek az igényeknek a kontextusba helyezéséhez a kormány kénytelen volt növelni a közüzemi díjakat annak érdekében, hogy támogatást kapjon a Nemzetközi Valutaalaptól. Ha csökkentenék a közüzemi díjakat, az IMF támogatása elveszhet. Ezért Porosenko csapata Timosenko követeléseit „veszélyes populizmusnak” minősítette, és nem volt hajlandó elfogadni őket.

Ezt követően úgy tűnt, hogy Timosenko hatalmas lépést tett az ellenzékhez való csatlakozással. A gáz- és közüzemi árak csökkentésének kérdése a Batkivshchyna kulcsfontosságú platformjává vált. Timosenko rendszeresen részt vesz az ukrán nagy beszélgetési műsorokban, és élesen bírálja a kormányt, azzal vádolva a hatóságokat, hogy szándékosan túllicitálják az embereket saját zsebük kibélelése érdekében. Első pillantásra Timosenko érvei nagyon meggyőzően hangzanak. A VoxUkraine független szakértői által végzett tényellenőrző kutatásból azonban kiderült, hogy Timosenko sok esetben bűnös tények manipulálásában és féligazságok elmondásában. Kiderült, hogy Timosenko által előterjesztett érvek többségét arra használják, hogy a hatóságokat korruptnak és alkalmatlannak tüntessék fel, és egy olyan helyzeten, amely szerinte csak választásokon lehet változtatni.

Csontvázak a szekrényben

Timosenko a „gázérv” mellett aktívan támogatja azt az elképzelést, miszerint az elnök oligarchikus klánokkal van kapcsolatban, és részt vesz a nagyarányú korrupcióban. Kiemeli azt a tényt, hogy Porosenko és politikai szövetségesei az elmúlt két évben nem tudták leküzdeni Ukrajna kirívó korrupcióját. Továbbá Porosenko csapatából sokakat egyre inkább vádolnak korrupciós botrányokban való részvétellel, köztük magát az elnököt is, akinek a nevét megtalálták az év elején kiadott „Panama-papírokban”. Timosenko következetesen kihasználja ezeket a tényeket a parlamentben és a televízióban tartott beszédeiben.

Van azonban saját csontváza is. Az ukrán média beszámolt Timosenko és Ihor Kolomojszki ismert oligarcha állítólagos együttműködéséről. Timosenko állítólag kapcsolatban áll gázmágnással és Olekszandr Onycscsenko parlamenti képviselővel is, akivel szemben a közelmúltban büntetőeljárást indítottak. Az ügyével kapcsolatos vizsgálatokat az ukrán Nemzeti Korrupcióellenes Iroda (NABU) végzi, amelyet a Nyugat támogatásával alapítottak, és széles körben remélik, hogy az iroda eredményesnek bizonyul a korrupció elleni küzdelemben. Onycschenkót azzal vádolják, hogy csaknem hárommilliárd hrivnyát (120 millió amerikai dollárt) sikkasztott el az állami gáztermelő társaságtól. A NABU kérte, hogy a parlament adjon engedélyt letartóztatásához, és több mint 80 oldalnyi bizonyítékot nyújtott be bűnösségének bizonyítására. Beszédes, hogy Timosenko nem sokkal később a médiában kijelentette, hogy a NABU-t a hatóságok ellenőrzik, és egyszerűen megpróbálják összegyűjteni Onyshchenko üzletét.

Timosenko által előterjesztett mindkét fő érv, vagyis a társadalmi reform és a korrupcióellenes, eddig kézzelfogható eredményeket hozott. Az ukrán társadalomban nagy a támogatás a korrupció elleni küzdelemhez és a társadalmi normák javításához. Ezért nem meglepő, hogy a legfrissebb közvélemény-kutatások szerint Timosenko és pártja támogatása folyamatosan növekszik. Az egyetlen dolog, amire Timosenkónak szüksége van ahhoz, hogy a választók támogatása valódi politikai befolyásgá válhasson, az a választás. Ha azonban hatalomra kerülne, nem világos, hogyan lenne képes összeegyeztetni populista szlogenjeit az IMF merev követeléseivel.

Roman Romanyuk az Ukrayinska Pravda ukrán újságírója.