UFC női Bantamweight rangsor

Szóval, hogyan állíthatjuk össze a ranglistánkat? Mi választ el minket a rangsorokat megfogalmazó egyéb webhelyektől?

women

Mi vagyunk az egyetlen forrás, amely számítógépes analitikai rangsorolási rendszert és a tényleges harci felvételeket használ a hasonló rangsorok meghatározásához. Ennek oka az, hogy elkerüljük az elfogultság rangsorolását. Az elemzés használatával a harcosok pontozásra kerülnek, függetlenül népszerűségüktől vagy hype-juktól. Innentől kezdve létrehozzák a szinteket, és a harcosokat ezen a szinten belül rangsorolják.

A rangsorolási kritériumok tartalmazzák a harcosok rangsorolását:
- Legfrissebb előadás
- Teljesítmény a csúcsverseny ellen
- Becsült képesség a jövőbeni versenyhez képest
- A verseny erőssége
- Tevékenység az elmúlt 3 évben
- Az utolsó 5 küzdelem

Sok harcos veretlen rekordokat űz a fejlődő harci jelenetekből, különösen külföldön. Valami, amit figyelembe veszünk, az a verseny erőssége, amellyel szembesültek. Ha egy harcos egy halom győzelmet gyűjtött össze a gyengébb versennyel szemben, akkor valószínűleg nehéz dolga lesz feljebb lépnie a rangsorban, amíg szigorúbb versenyben nem lesz, hogy pontosan megjósolhassuk, hogyan teljesítenének a rendkívül kemény verseny ellen.

Ha egy harcos elit versenyt vívott és elmaradt, akkor figyelembe vesszük, hogy teljesítettek. Ha egy harcos jól versenyez egy magasabb rangú ellenféllel szemben, akkor is feljebb léphet a rangsorban.

A tényleges küzdelem felvételeit a promóciótól függetlenül felülvizsgáljuk a rangsorunk kialakítása érdekében.

= Harcos feljebb lép a rangsorban a legutóbbi harc után
= A Fighter a legutóbbi küzdelem után lejjebb kerül a rangsorban

Tehát mi történik Holmmal és Germaine-nal? Már nem a Bantamweight kategóriába tartoznak, hanem csak a Featherweight kategóriába tartoznak. Tehát, ha valaki más azt szeretné, hogy a Tollsúly címet meg kell hízni?

Hogy a fene Ronda Rousey a 3. helyen áll? És Holly Holm nem is szerepel a listán? Tudom, hogy Holly most 3 vereséget veszített egymás után ... de még mindig jobb, mint Ronda Rousey.
Ez őrület.
Macskát, Raquelt, Juliannát, Germaine-t és egy párat könnyebben előrébb állítanék Ronda előtt.

Mi alapján? Természetesen nem a nyilvántartásuk. Őszintén szólva, amíg Rousey nem tudja bebizonyítani, hogy visszatért a játékba egy rangsorolt ​​ellenféllel szemben, hajlandó lennék otthagyni. Javíthatatlanul összetörhet. Ez minden bizonnyal az utolsó küzdelmében is megjelent, mégis 14 másodperc alatt befejezte Macskát, aki viszont Nunes-ot fejezte be. De tudod, mit mondanak az MMA matematikáról. 3 egyenes veszteség után azonban a legutóbbi is egy olyan harcos ellen, amely az elmúlt 2 évben senkit sem győzött le, szintén könnyen elhagyható.

Nem a Rekordjaikon alapul, tudom, hogy a nyilvántartások növelhetők. Ronda rekordja az volt, hogy legyőzhetetlenné tegye, csak olyan harcosokkal szembesült, akik jól illettek a stílusához, ebben a stílusban korlátozott volt.
Azt veszem alapul, hogy figyelem a harcot, figyelem képességeiket, gondolkodásmódjukat, technikájukat és sokoldalúságukat.
Ronda elkapta Macskát ... A Cat alapvetően olyan helyzetbe került, amely előnyben részesítette Rondát. A birkózásban az ellenfeleim olyan helyzetbe kerültek, hogy elkaptam őket és megszorítottam őket. Ha Cat újra harcolni fog Rondával, akkor erősen kétlem, hogy Cat újra elkövetné ezt a hibát.
Ugyanez a helyzet Conor/Aldo-val. . . ha még 10-szer küzdöttek, akkor nem látom, hogy Aldo megint elkapna az 1. 15 másodpercben.
Függetlenül attól, hogy hol veszített Holly. még mindig veri Rondát.

Elvesztettél engem, Keith, amint arra utaltál, hogy Ronda lemezét (kitalálták), hogy legyőzhetetlenné tegye. Correia kivételével, és őszintén szólva Holm, Rousey súlycsoportjában a legjobban küzdött. Az egyetlen oka annak, hogy nem nézett szembe Nunes-szal, az volt, hogy Cat nemrég megverte, Alexis pedig valamivel korábban. Legalábbis Correia és Holm nyeretlen rekordokkal rendelkeztek, és az ellenfelek felett aratott győzelmek magasabbak voltak, mint az NDK bármelyike ​​az elmúlt 3 évben.

Cristiane Justino átveszi ezt a felosztást, ez csak idő kérdése.

Cyborg most azt nyafogja, hogy 145-re megy. Nyilvánvalóan két küzdelmet mondott le az UFC-ben 145-nél, hogy Holly és Germaine ellen harcoljon, ez utóbbi 3 hónap múlva. Azt állította, hogy ez nem volt elég idő ahhoz, hogy testileg és lelkileg is fitt legyen. hagyjál már.

Senkit nem érdekelt, amikor Chad Mendes 11 nap alatt leszállt a kanapéról, hogy súlya 145 font legyen a McTapper elleni küzdelemhez, de Cyborg 10 hét alatt nem tud 145 kg-ot megtermelni

8 hetet adtak a Cyborg-nak, hogy megpróbálja kivágni. Azt kérte, hogy márciusban legyen a harc.
Azt mondta nekik, hogy 12 hétre van szüksége a súlycsökkentés biztonságához - kulcsszó ... BIZTONSÁGOSAN.
Ha még soha nem volt olyan sportágban, amely súlycsökkentést igényelne, akkor nincs vállalkozása véleménye a vágásról.

Nem volt hajlandó harcolni, csak azt kérte tőlük, hogy elegendő időt biztosítsanak neki a biztonságos súlycsökkentéshez.
Az UFC-nek nem volt semmi, nem volt más küzdelme az UFC 208 címere ellen, ezért Germaine-nak és Holly-nak ajánlották fel a harcot. Ha márciusban képesek lettek volna a harcra, vagy korábban megkérdezték volna Cyborgot, akkor nem utasította volna el.

Rossz fát ugatsz, Keith. Állami birkózó bajnok voltam egyetemi szinten, és a középiskolában 6’1 éves voltam, és 138. évesen birkóztam. Tudok egy-két dolgot a súlycsökkentésről és az idény közbeni megtartásáról. A múltbeli szteroidhasználat mellett, amely felesleges izmokat adott hozzá, a problémája a higanyszerű súlycsökkenés. Azt hiszem, olvastam, hogy a harc előtti héten megközelítette a 170-es súlyát. Ez egyszerű hülyeség, ha pontos is. Ha több mint 8 hétre van szüksége a súlygyarapodáshoz, akkor rossz súlycsoportban harcol. Inkább hajlamos vagyok azt hinni, hogy szüksége volt a 8 hétre a rendszer megtisztításához.

Hogy lehet 4 egyenes veszteség után a szem még mindig itt a 11.? Semmi értelme. Megértem, hogy a divízió legjobbjai között küzd, de mégis 4 veszteség 4 veszteség.

Az UFC 205 Pennington, Carmouche-győzelmek és Tate visszavonulása után ez a legjobb 15 IMO (UFC rangsor stílusa):

(C) Amanda Nunes
1 Ronda Rousey
2 Valentina Sevcsenko
3 Juliana Peña
4 Raquel Pennington
5 Holly Holm
6 Sara McMann
7 Liz Carmouche
8 Zingano macska
9 Germaine de Randamie
10 Bethe Correia
11 Ashlee Evans-Smith
12 Katlyn Chookagian
13 Marion Reneau
14 Alexis Davis
15 Jessica Eye

Tobaaaarr köszönöm, hogy megadta saját rangsorát. Eye rangsorolási tényezői a verseny erősségében és sok veszteségének szoros természetében. Az olyan harcosok, mint Condit és Gustafsson, mindkettőjüknek gyenge rekordjai vannak az elmúlt 2-3 évben, de a verseny ereje tartja a rangsort. Az Eye alatt rangsorolt ​​harcosok remélhetőleg kipróbálják képességeiket a Top 10 versenyen, hogy jobban felmérjék, hol tartanak a divízióban. A WBW nagyon instabil, és teljes mértékben arra számítok, hogy az Eye inaktivitási tényezőként egyre lejjebb kerül a rangsorban. Még egyszer köszönöm a megjegyzését, jöjjenek tovább.

Nagyon jó helyezés, de hajlandó lennék Davist a Correia fölé sorolni.