Van-e igazság a régi "evés után tilos úszni" szabályról?

A tengerparton töltött napok sokáig átitatott indulatokká változtak, miután egy vonakodó szülő kénytelen elmondani a vízhez visszatérni vágyó gyermekének, hogy ebéd után egy órát kell várnia az úszás előtt. „De ééééééé?” - követeli a gyermek. Lehet, hogy a szülő a gyomorgörcsöket vagy a fulladás fokozott veszélyét okozza a szabálynak. Vagy talán visszavetik a klasszikus készenlétet: - Mert én mondtam. De 35 éves koromban végre elég idős vagyok ahhoz, hogy a büntetéstől való félelem nélkül visszaszorítsam ezeket a zsákutcákat, és megkérdezhetem: nem, miért kell várnod egy órát az úszás után?

Az étkezés utáni úszás egy órás késésének oka az áltudomány, amelyet valószínűleg jó szándékú szülők és nagyszülők adtak át, akik először a hatvanas évek gyermeknevelési könyveiben olvastak erről. De ennél sokkal tovább kell utaznia az időben, hogy megtalálja a szabály első közzétett említését. A könyv eredeti, 1908. évi kiadása Cserkész fiúknak tartalmazza ezt a részt:

„Először is fennáll a görcs veszélye. Ha másfél órán belül fürdik étkezés után, vagyis mielőtt az ételt megemésztené, nagyon valószínű, hogy görcsbe kerül. A görcs rendkívüli fájdalmakkal megkétszerezi, hogy ne mozdítsa el a karját vagy a lábát - és lefelé halad. Megfulladhat - és ez a saját hibája lesz.

Ezt hallod? Másfél óra! A teljes 90 perc a szárazföldön volt. De mi volt a logika e halált kiváltó úszásgörcsök mögött? A nap gondolkodása az volt, hogy testének energiájának 80% -át az étkezés után az emésztésre terelték, így értékes kritikai tartalék maradt számotokra a kritikai gondolkodáshoz, nemhogy a körök úszásához. Ha az óceánban - vagy a medencében vagy a tóban - harc vagy menekülés forgatókönyvre kényszerítette testét, az emésztőrendszere megfelelő energia nélkül megfagyhat, fájdalmas gyomorgörcsöt okozva, amely azzal fenyegetett, hogy egyenesen a tenger fenekéig tart.

A századforduló orvosai a szkeptikus szülőket emlékeztették a charley ló intenzív kellemetlenségére, az izomgörcs általában a lábakra vagy a lábakra korlátozódott. Képzelje el azt az éles fájdalmat, de a belében. Hogyan sikerül valaha gyermekének átúsznia egy ilyen fájdalmat?

Az ebéd utáni úszás késése mintegy ötven éven át kissé elfogadott józan észként hatott, amit tényként rögzítettek, amikor az egyik generáció átadta a másiknak. De 1961-ben Arthur Steinhaus testedzés-fiziológus különvéleményt tett közzé a Journal of Health, Testnevelés és Rekreáció, azzal érvelve, hogy az életveszélyes gyomorgörcsök egyszerűen nem egyfajta tudományban gyökereztek. De az évtized lezárása előtt az 1968-as Julie Andrews-film Csillag megduplázta a szabályt, az egyik jelenet egyik szereplője visszautasította a vonallal való úszás meghívását: "Nem telt el egy óra ebéd óta."

Az azóta eltelt 110 évben Cserkész fiúknak először népszerűsítette a 90 perces várakozási szabályt, kevés, ha közölt olyan jelentést halálesetekről, amelyek étkezés utáni úszás következtében fulladtak meg. De 1989-ben és 1990-ben a Washingtonban és Kaliforniában fulladás következtében bekövetkezett halálesetekről szóló tanulmányok szilárd bizonyítékokat találtak az úszással kapcsolatos fenyegetésekről. A washingtoni állam tanulmányában kiderült, hogy a serdülők összes fulladási halálának egynegyede alkoholmérgezésnek tulajdonítható. Kaliforniában ez a szám még magasabb volt, a serdülők fulladásos halálozásának 41% -a előzetesen alkoholfogyasztáshoz kapcsolódott.

Tehát az úszás előtti evés ön vagy gyermekei halála lesz? Valószínűtlen. De részegen fulladás, utólag nem meglepő, nagyon is valós fenyegetés, amelyet évente túl sok statisztika támaszt alá. Bár biztosan nem árt - még akkor is, ha nincs valódi értelme - azoknak a szülőknek, akik ragaszkodnak ahhoz, hogy gyermekeik egy kis szünetet tartsanak étkezés után, ugyanezek az aggályok okosak lennének idősebb gyermekeikkel beszélni a víz felszínén leselkedő veszélyekről, amikor az alkohol magában foglal. Az evés és az úszás nem öl meg, kiderül, de az ivás és az úszás igen.