4. előadás Rosenthal - Madár-állatorvos

Diagnosztika a tollszedés/megcsonkítás etiológiájának keresésében

Bemutató szerző: Karen L. Rosenthal, DVM, MS, Dipl ACVP (Avian)

Klinikai Tanulmányok Tanszék, Philadelphia, Pennsylvaniai Egyetem

Értelmező áttekintés és Dr. Nemetz megjegyzése:

Dr. Rosenthal előadása más módon közelítette meg a tollszedést, a tollkárosító viselkedést és a bőr megcsonkítását. Az általa bemutatott előfeltevés a következő volt: "A mai diagnosztikai tesztek segítenek kizárni a szisztémás betegségeket (fertőző és nem fertőző betegségeket), de megválaszolja-e, hogy egy adott madár miért szed tollat?"

Amint azt a The BIRD C News "Feather" Picking "- mi okozza valójában?" (Kattintson ide), és Dr. Nemetz gyakran elmagyarázza, hogy a toll/bőr patológiája kizárt helyzet, NEM az egyedi etiológiára jellemző prezentáció. Éppen ezért az ismert etiológia keresése hosszadalmas és költséges lehet. Dr. Rosenthal felvetett egy másik filozófiai kérdést: "Ha szisztémás betegségfolyamatot találunk, kezeljük, és a toll/bőr állapota megoldódik, vajon ez volt az igazi etiológia, amely a tollszedést okozta?" Erről tudomásunkra jutott, mert sok madár-állatorvos látta a madarak állapotát, amelyek közül néhány kísérő tollszedéssel, mások tollszedés nélkül. Fajkülönbségek lehetnek? Lehetnek különböző környezeti tényezők? Lehet valami más?

Dr. Rosenthal következő célja az volt, hogy átnézze a madár állatorvosok rendelkezésére álló diagnosztikát, és megvizsgálja, hogy melyek adnak konkrét okot a tollszedésre.

A teljes vérkép (CBC)

Mivel ez az általános általános egészségi állapot mérése, függetlenül attól, hogy ezt használják-e a tollszedés okának megállapítására vagy a madár egészségi állapotának felmérésére, ez a teszt elengedhetetlen az érintett madaraknál. Látható minták: A betegségben szenvedő szerelmes madaraknál jellemző limfocitózis. Az emelkedett eozinofil sejtek gyakran parazitafertőzést jelezhetnek, a megemelkedett bazofilek pedig kúpokban és a szemüveges amazonák gyakran gyulladásos folyamatot jeleznek. A CBC-t a gyógyulás előrehaladásának nyomon követésére is használják egy betegség folyamatában.

A plazma biokémiai profil (általános vérpanel)

Ez a madár általános egészségi állapotának mérése is. A vérpanelek a test különböző szerveihez kapcsolódó enzimeket vizsgálják. Az AST szint emelkedése a májban és az izomban jelentkezik. A kreatin-foszfokináz (CPK) CSAK az izomból szabadul fel, ezért minden madárprofilon szerepelnie kell. Az emelkedett AST megnövekedett CPK-szint nélkül jelentős lehet, mert embereknél ismert, hogy a májbetegség viszketéshez vezethet a bőr alá rakódott epesav-sók miatt. A megnövekedett húgysav (UA) szint szisztémás betegségre utal, és vesepatológiára utalhat, amikor egy madár közvetlenül a csípő területén, a háton elhelyezkedő vesék felett szed vagy csonkít. A plazma biokémiai elemzések szintén fontosak a kockázat csökkentése előtt, mielőtt bármilyen műtétet vagy érzéstelenítést elvégeznének.

Plazmafehérje elektroforézis (EPH)

Ez a teszt olyan, mint a CBC, de a szervezet különböző immunglobulinjait vizsgálja. Az immunrendszer áttekintésével közelíti meg az általános egészségi állapotot. Ezt a CBC-vel együtt kell használni. Ennek az immunvizsgálatnak a béta vagy gamma szakaszainak növekedése akut vagy krónikus állapotokat jelez. Az EPH-teszt sokkal összetettebb, de meghaladja az összefoglalás kereteit

Miután elvégezték ezeket a minimális vizsgálatokat, a további vizsgálatok minden esetre specifikusak, az érintett madárfajok, az előzmények és a bemutatás alapján.

Székletvizsgálat

Diagnosztizálható az élesztő (Candida albicans) és a bélparaziták, például a Giardia fajok, a Trichomonas fajok vagy a fonálférgek. Ezek kezelése fontos, de a tollszedéssel való összefüggését csak a Giardia fertőzéssel és immunszuppresszióval rendelkező cockatieleknél mutatták ki.

A legtöbb kedvtelésből tartott madarat úgy nevelik és tartják, hogy sok bélparazitának ne legyen kitéve, és mint ilyen, hacsak a történelem nem állítja ellenkezőleg, a széklet lebegését ritkán jelzik és ritkán hajtják végre a BIRD Klinikán.

Heavy Metal Assays

A kedvtelésből tartott madarakban leginkább aggasztó két nehézfém az ólom és a cink. A BIRD Klinikán réz toxikózist diagnosztizáltak, miután rézszálakat fogyasztottak az elektromos vezetékekből. Egyéb nehézfémek, mint például az arzén és a magnézium, klinikai tüneteket váltanak ki.

Az ólom jól ismert toxin, de Dr. Rosenthal kijelenti, hogy a viszketést és a tollszedést a mai napig nem dokumentálták. Mindazonáltal, amint azt Dr. Garner "A madár nem fertőző bőrbetegségek szövettani leírása" cikkében említettük, Dr. Nemetz úgy véli, hogy ha egy madár elsődleges túlérzékenységi immunválaszt vált ki az idegen anyagra, akkor egy perivaszkuláris dermatitis következhet be egy későbbi tollszedési eseménygel. Ez a forgatókönyv nem bizonyított, de a BIRD Klinikán néhány esetben látták.

A cinktoxikózis még vitatottabb. Az étrendben a megfelelő cinkkoncentráció hiánya a bőr rendellenességeihez vezethet, de a cink-toxikózis elsősorban a gyomor-bélrendszeri megbetegedésekhez és a vér rendellenességeihez kapcsolódik, és Dr. Rosenthal szerint nincs közvetlen összefüggés a tollszedéssel.

Dr. Nemetz számos nehézfém-toxikózis esetét tapasztalta, amelyek közül néhány tollszedéssel jár. A toxikózis megfelelő kezelése és feloldása után néhány tollszedő leállította ezt a romboló folyamatot. Ez nem támasztja alá a közvetlen ok-okozati összefüggést, hanem csak annak támogatására, hogy Dr. Nemetz meggyőződése szerint a "tollromboló viselkedés" CSAK a fájdalom tünete, és nincs összefüggésben egyetlen konkrét etiológiával sem. Egyes fajok és egyedek fájdalmas körülmények között hajlamosabbak ezt a toll pusztító magatartása révén megjeleníteni. Ha a megoldott toxikózis esete továbbra is károsítja a tollát, akkor további előzmények és diagnosztika szükséges.

Chlamydophila psittaci vizsgálatok

Ez a betegség nem társult tollválasztással vagy megcsonkítással. Ez a betegség hordozó állapotában valóban befolyásolja a madár immunrendszerét, ezért ki kell zárni.

Ehhez a gombás organizmushoz rendelkezésre állnak antitest-titerek, antigén-titerek és tenyészetek. Nem társult tollválasztással vagy megcsonkítással. Dr. Rosenthal és Dr. Nemetz véleménye szerint a titerek diagnosztikai szempontból nagyon kevéssé használhatók, és a pozitív kultúrák csak olyan körülmények között hasznosak, amikor a szervezet a test érintett területén található. A gombabetegség többnyire másodlagos állapot és nem elsődleges kórokozó.

DNS vagy endoszkópos nem meghatározása

Ha megállapítják, hogy a tollszedés viselkedési eredetű, akkor a kezelés szempontjából fontos lehet tudni, hogy a madár nőstény vagy hím-e.

Vírusvizsgálatok

A psittacine csőr és toll betegség (PBFD) vizsgálata indokolt egy alapos értékelés részeként. A leginkább aggódó fajok a kakadu, az afrikai szürke papagájok és a szerelmes madarak. Ez a betegség disztrófiás tollakat okoz (Kattintson ide) Dr. Garners "A madár nem fertőző bőrbetegségek szövettani leírása" vagy (Kattintson ide) Dr. Reavill "A madárgyulladásos bőrbetegség etiológiája (okai)" című tanulmányához, és néha tévesen tollszedés. Mivel ez a betegség végleges és erősen fertőző, fontos, hogy az említett fajok bármelyikét kóros tollakkal teszteljük.

A tesztelés két másik vírusra áll rendelkezésre: a Pacheco-vírusra (herpeszvírusra) és a polyoma vírusra. Egyik sem kapcsolódik közvetlenül a tollszedéshez, de fertőző és a teljes szisztémás értékelés része.

Egész test röntgenfelvételek

Ez része egy beteg beteg alapos értékelésének, de csak bizonyos körülmények között deríti ki a tollszedés okát. A röntgenfelvételek a normálistól távolabb mutatják a tömeges elváltozásokat és a szervek méretének változását. Ez akkor hasznos, ha egy megnagyobbodott szerv vagy idegen test közvetlen vagy hivatkozott fájdalmat okozhat, majd a madarat intenzíven szedni fogja a test egyik területén. Dr. Nemetz több olyan esetet is látott, amikor a kamrai (zúzmarás) idegen testek, amelyek később kamrai duzzanattal jártak, intenzív tollkárosodáshoz vagy megcsonkításhoz vezettek a test említett helyi területén. Bárium-sorozatra gyakran szükség van a szövet nem röntgensugárzó idegen testeinek diagnosztizálásához, és ahol a megnagyobbodott proventriculus vagy ventriculus a Proventricular Dilatation Disease (PDD) diagnózisához vezethet. A PDD a tollszedés egyes eseteiben gyulladásos neuropathia (idegkárosodás) miatt társult.

(Mellékjegyzet: Annak ellenére, hogy a jelen írásban még nem bizonyított, sok kutató és klinikai madár-állatorvos úgy véli, hogy a PDD vírus eredetű. Ez Dr. Nemetz meggyőződése a Purdue Egyetemen végzett kutatásból is, amikor az 1980-as évek végén hallgató és más jelenlegi kutatók szerint a legvalószínűbb vírusos ágens a 3-as típusú paramykovírus (PMV-3). Továbbá úgy vélik, hogy a szervezet alacsony szinten tartózkodik a gazdaszervezetben, alacsony szintű, időszakos elszakadással és pozitívan befolyásolja a madarak tartósan fertőzöttek klinikai tünetekkel vagy anélkül.)

Endoszkópos vizsgálat

A tollszedés diagnosztizálásának diagnosztikai eszközeként az endoszkópos vizsgálat valószínűleg nem lesz kielégítő. Ha valaki tovább akarja vizsgálni a szisztémás betegségfolyamatokat, ez egy jól dokumentált megközelítés, amely indokolt. Dr. Nemetz nem javasolja az endoszkópos kiértékelést, amíg a kevésbé invazív diagnosztika (azaz röntgenfelvétel, bárium-sorozat) nem indokolja ezt a hasznos eszközt.

Bőrdiagnosztikai tesztelés

Számos vizsgálat áll rendelkezésre. A leghasznosabb a bőrbiopszia.

Bőrbiopszia: (Kattintson ide) Dr. Garner mélyreható értékeléséhez és értelmezéséhez egy bőrbiopsziából

Bőrvizsgálat (intradermális vizsgálat): Régóta gyanítható, hogy a környezeti allergének, mint az emlősöknél, tisztázhatják a szedés és a megcsonkítás okát. Sajnos madarakon NEM lehet intradermális bőrvizsgálati módszert alkalmazni, és NEM találtak olyan allergént, amely madaraknál tollszedést okozna.

Bőrkarcolások: Ezt elsősorban ektoparaziták megtalálásához használják. A bőrparaziták nagyon ritkák a kedvtelésből tartott pittacinmadarakban. A leggyakoribb bőrparazita a Knemidocoptes, és elsősorban a törpepapagájokban található meg. Érdekes módon ezek az atkák nem kapcsolódnak tollszedéshez vagy megcsonkításhoz ebben a fajban.

Bőrkultúrák és Gram-foltok: A kultúrák hasznosak a másodlagos bakteriális vagy gombás dermatitis okának meghatározásában. Nem valószínű, hogy az elsődleges etiológia. A beteg bőrfelület grammfoltjai hasznos eszközök, amelyeket gyakran figyelmen kívül hagynak. Előzetes információt adhat a baktérium- és gombaszervezet típusáról, amely jelen lehet a tenyésztési eredményekig.

Tollpép-tenyészet és pép-Gram-festés: Ezek szintén nem valószínű, hogy a szedés okához vezetnek.