A függőleges csíkok karcsúsító hatásúak - mutatják a kutatások

Írta: Michelle Martin
Producer, Radio 4 - Tehát tudós akarsz lenni?

kutatások

Függőleges csíkok viselésével magasabbnak tűnik, vízszintes karikákkal pedig szélesebbnek fog kinézni.

De a fekete még mindig a leginkább karcsúsító választás a ruházat számára.

Ezeket a megállapításokat Val Watham, a Radio 4 "Szóval tudós akarsz lenni?" Vadászatának egyik résztvevője származik az év legjobb amatőr tudósáról.

Kutatása megdöntötte saját mentora, Peter Thompson, a York-i Egyetem korábbi munkáját arról, hogy a ruházati minták hogyan befolyásolják a vizuális érzékelést.

Az ötlet azután támadt, hogy elolvasott Dr. Thompson pszichológus előzetes kutatásairól.

Ruhás nők kétdimenziós vonalvezetéseivel megmutatta, hogy a vízszintes csíkok trükköt mutatnak a szemünkre, és az emberek magasabbak és vékonyabbak.

Amikor azonban Watham meglátta a tanulmányt, mint egy jó amatőr tudós, szkeptikus volt a megállapításokkal kapcsolatban.

"Amikor megnéztem az eredmények sajtóvisszhangját, mesterséges helyzetekről volt szó" - mondta.

"Vonalrajzokat használtak, amelyeket csak lapos csíkokkal töltöttek fel, és nem úgy nézett ki, mint valódi emberek, akik valódi ruhát viseltek."

Szóval belépett a "Szóval tudós akarsz lenni?", A Radio 4 Anyagvilág című műsorába, és kérte, hogy frissítse a tanulmányt csíkos ruhát viselő emberek videóinak felhasználásával.

"Nem tudom, miért gondoltam a tanulmányra, amikor az anyagi világot hallgattam a bejegyzések lezárása előtti utolsó napon, de egy szeszélyből kitöltöttem az űrlapot, és itt vagyunk."

Egészséges szkepticizmus

Ötletét a Nobel-díjas, Sir Paul Nurse által vezetett bírói testület több mint 1000 pályaműve közül választotta a négy döntős közé.

A csíkok vizuális érzékelésünkre gyakorolt ​​hatásáról először az akadémia világában beszélt Hermann von Helmholtz porosz fiziológus a XIX.

Abban az időben Helmholtz azt tanácsolta a néhány hüvelyk hozzáadására vágyóknak: "A keresztcsíkos női ruhák magasabbra mutatják az alakot."

Annak kiderítésére, hogy a vizuális illúzió három dimenzióban igaz-e, Dr. Peter Thompson beleegyezett, hogy Val mentora legyen, és segített neki az ötletet kísérletké alakítani.

"Ha a 2-D-be néz, a Helmholtz-illúzió nagyon erőteljes hatás" - magyarázta.

"De volt ok azt feltételezni, hogy ez nem lehet annyira egyértelmű három dimenzióban."

Watham a Kreatív Művészetek Egyetemének elsőéves divathallgatóival dolgozott, akik ruhákat és ingeket terveztek, gyártottak és mintáztak a teszthez.

Az egyetemisták függőleges és vízszintes csíkokkal, valamint fekete színnel készítették a ruhákat, különböző férfi és női méretben.

Az áprilisi Edinburghi Nemzetközi Tudományos Fesztivál ötszáz látogatójának videókat mutattak a ruhákat viselő modellekről, és felkérték őket, hogy értékeljék, milyen magasak és szélesek voltak a modellek az egyes ruhákban.

Az eredmények, amelyeket Watham asszony Facebook-kutatási naplójában dokumentáltak, azt mutatják, hogy a függőleges csíkokkal az emberek magasabbnak, míg a vízszintes karikáknak szélesnek tűnik - de a sima fekete volt a legkarcsúbb az összes.

Az ok, amiért a fekete miatt vékonyabbá válunk, egy másik, Helmholtz által felfedezett vizuális hatásnak köszönhető, amelyet a besugárzás illúziójának nevezünk. Ebben az esetben a fehérrel körülvett fekete téglalap kisebbnek tűnik, mint ugyanaz a fehér téglalap, amelyet fekete vesz körül.

Rejtély azonban, hogy miért nem tűnik Helmholtz csíkos illúziója 3D-ben.

"Val valóban érdekes eredményt ért el, amely magyarázatot igényel, mivel nem igazán tudjuk, mi folyik itt" - ismerte el Dr. Thompson.

"Lehet, hogy köze van ahhoz, ahogy a csíkok megjelenítik a kontúrokat, és hogy a vízszintes csíkok erősebben tárják fel a kontúrokat, mint a függőlegesek, így az emberek szélesebbnek tűnnek."

De Thompson számára a következő nyomonkövetési tanulmány egyértelmű.

- Ezután lábakért megyek - mondja. "Mivel a harisnyanadrág pontosan átöleli testünk kontúrját, ideális következő lépés annak megvizsgálására, hogy a csíkok miként befolyásolják az érzékelésünket."

A döntősök, William Rudling, Dara Djavan Khoshdel és Izzy Thomlinson mellett Ms. Watham a cheltenhami tudományos fesztiválon mutatja be eredményeit .

Rudling úr fényt derít arra, hogy a hasonló kinézetű embereknek is van-e hasonló hangjuk, míg Khoshdel azt vizsgálta, hogy az emberek egy műalkotásra adott érzelmi válaszai jó előre jelzik-e annak monetáris értékét.

Thomlinson asszonynak vannak eredményei arról, hogy milyen nemet és korosztályt zavarnak leginkább a "szörnyű zajok", például a körmök hangja a táblán.

A június 16-i, szombati, délután 13:00 órai döntőn a bírói testület eldönti, hogy a négy döntős közül melyiket választják a BBC Év Amatőr Tudósának.