A hentes és a vegetáriánus: Az egyik nő csapongása a férfiak, a hús és az erkölcsi válság világában

Kap egy példányt

Ismerősök véleménye

Olvasói kérdések és válaszok

Legyen Ön az első, aki kérdést tesz fel a Hentesről és a Vegetáriánusról

Listák ezzel a könyvvel

Közösségi vélemények

Vegánként azt reméltem, hogy nagyobb hangsúlyt fektetek a cím "erkölcsi válság" részére, de a könyv nagy részét minden hús romantizálásával töltik el, amikor a húsevés világába merészkedik, ami tabutéma volt. gyermekkorának.

Vegán részem csalódott volt az "emberileg nevelt" és "emberileg levágott" hús gyakori helyeslésében. Személy szerint nem hiszem, hogy módja van emberileg lemészárolni egy másik élőlényt, és nem is hiszem, hogy húsevés szükséges a Vegánként, azt reméltem, hogy nagyobb hangsúlyt kapok a cím "erkölcsi válságának" részén, de a könyv nagy részét minden hús romantizálásával töltik el, amikor a húsevés világába merészkedik, amely gyermekkorában tabuként szerepelt.

Vegán részem csalódott volt az "emberileg nevelt" és "emberileg levágott" hús gyakori helyeslésében. Személy szerint nem hiszem, hogy lehetne egy másik élőlényt emberileg lemészárolni, és nem hiszem, hogy a húsevés szükséges az emberi lét folytatásához. Noha sokszor elismerte a húsevés valóságát (különösen a gyárilag termesztett fajta), mindig képes volt ezeket a gondolatokat a távoli sarkokba vagy elméjébe taszítani, és néhány pillanatig feláldozni az állat jólétét. ízlelőbimbó elégedettség. Mindezek ellenére azonban van egy jó humor, amelyet végig szőttek, és elégedett voltam a befejezéssel, bár nem tudok azonosulni az ő sajátos hitrendszerével. Ha a barátaimnak valaha is problémája lenne azzal, hogy megtagadjak valamilyen divatos bárányételt, gyorsan új barátokat találnék.

Remélem, hogy bármi is lesz, ez a könyv néhány magot (szójátékot szánt) elültet a mindenevők eszébe, és arra ösztönzi őket, hogy alaposabban vizsgálják meg az elfogyasztott ételeket és azt, hogyan kerül az asztalukhoz. Akár helyi, akár ökológiai, akár gyárilag tenyésztett - étrendi döntéseink hatása nagyon messzemenő a földre, az állatokra és a saját egészségünkre nézve. . több

A bűntudat/bűn/szégyen/félelem szemszögéből is megközelít mindent, ami valójában az egyik hatalmas házi kedvencem, amely az élelemről és erről a társadalomról szól. A steakek a vágyat képviselik, mert mindkettő testi vagy ilyesmi, bla bla bla. A desszerteket abbahagyja, hogy "bűnösnek" nevezze, de az az érzésem, hogy csak azért, mert a desszert nem sok szó esik ebben a könyvben. Étel, emberek. Ha úgy gondolja, hogy helytelen az állatokat enni, ne egyen. Ellenkező esetben fogd be és élvezd őket. Ne folytassa szentségesen, hogy mennyire rosszul kell lennie, mert most húst eszel, ó, mindennapos, mindennapos kezek csavarása. Nem tesz erényesebbé, mintha csak ettél és élveztél volna; valójában idegesítő képmutatóvá tesz.

Emellett annak ellenére, hogy teljesen megfélemlíti mindent, a szerző mindent megtesz annak érdekében, hogy mindent a lehető legbonyolultabb módon végezzen. Nem csak csirkealkat készíthet csirke részekből, mert egyes szakácskönyvek szerint jobb, ha egy egész csirkéből készítik, levágva a mellét. Amikor a hentes nem teszi meg, akkor maga csinálja. Mindennek a legkedveltebb, legbonyolultabb, legbonyolultabb módon kell lennie. Megértem, hogy nincs húsa háttere, így nincs módja annak megítélésére, hogy egy lépés túlzott vagy szükséges-e, de egy bizonyos ponton elvárnám, hogy a józan ész beinduljon. Gondoljon erre: Még levest sem készít, készletet készít! Kellene-e sok órád az életedből és több tíz dollár húsból, hogy olyasmit készítsen, amelynek leggyakoribb célja, hogy a rizst ízesebbé tegye? Tipp: nem.

Mindenesetre ezek után rájön, hogy a hús nem gyógyítja meg krónikus fáradtságát, mint vegetáriánus. Kísérletezik, és végül felfedezi, hogy csak nyers ételeket fogyaszt, ezért úgy dönt, hogy ezzel megy. Örülök neki. Mindegyikünknek azt kell ennie, ami nekünk megfelel. De még mindig be kell jutnia a politika egy fejezetébe a nyers ételek hatékonynak találása és a diéta számára való megállapítása között. Ezek az emberek ezt mondják, és ezek az emberek azt mondják, és mindenki azt hiszi, hogy jobb, mint mindenki más, és nem tudunk mindannyian csak kijönni? Bár egyetértek, mégis bosszantó.

Valamint engem is bosszant, hogy a válasz a nyers étel. Szinte úgy tűnik, hogy a könyv többi része trükk. Mindezek után a szalonnában és steakben való dicsőítés és a könyv címe, beleértve a hentest és mindent, végül leveleket és gallyakat eszik? Csak úgy tűnik, hogy akkor másként kellene hívni. Tofu vs. Steak: Haragmérkőzés vagy Mi a fenét kellene ennem? vagy Mindent megenni, aztán leszokni vagy Steak, bűntudat és hajtások vagy valami. Mint ahogy, ez kissé félrevezető. . több