A mértéktelen evés motivációs áramkörének vizsgálata

Tárgyak

Az elhízás arányának az elmúlt négy évtizedben történő folyamatos növekedése az „ételfüggőség” preklinikai modelljeit teszi szükségessé, amelyek pontosan kapitulálják a túlevés pszichológiai jellemzőit. A neurobiológiai vizsgálat kritikus fontosságú annak a motivációs és hormonális diszregulációnak a megértéséhez, amely a kalóriatartalmú és ízletes ételek túlfogyasztása esetén fordul elő. Ebben a számában Neuropszichofarmakológia, Spierling és mtsai. az ételfüggőség gondosan átgondolt diagnosztikai jellemzői a motivációs konstrukciók kialakítása és validálása érdekében az ízletes ételkereső modell szakaszos hozzáférésének egyik változatában. Miután meghatározták a patkányok azon alcsoportját, amelyek kényszeres táplálékkeresési magatartást fejlesztenek ki, a szerzők tanulmányozták a kapcsolódó hormonális profilokat és a kortikosztriatális út érintettségét [1].

Korábban kidolgozott modelljük [2, 3] kiterjesztésével Spierling és mtsai. a gyógyszerek önadagolására vonatkozó irodalomból merítenek, amelynek célja a nagyon ízletes étrend expozíciójának rövid vagy hosszú, időszakos hozzáférése hatásának vizsgálata a nőstény patkányokban a kényszeres motiváció megjelenésére. A klasszikus kényszerintézkedések magukban foglalják a kábítószer-keresés tartósságát, amikor a gyógyszer nem érhető el (a gyógyszer nélküli időszakokban reagál), a magas motivációt (fokozott progresszív arányú válaszadás) és a káros következmények ellenére történő folyamatos reagálást (sokkos büntetésű válaszadás) [4]. Spierling és mtsai. azonosította azokat a kényszeres viselkedéseket, amelyek patkányok egy részénél jelentkeztek, és amelyek időnként erősen ízletes ételeknek voltak kitéve [1]. A szerzők négy kísérleti csoportot használtak, beleértve a folyamatos hozzáférést a csak a chow-csoporthoz, a folyamatos hozzáférést az előnyös, magas szacharóztartalmú, táplálkozási szempontból teljes étrendhez (ízletes), egy rövid hozzáférésű szakaszos csoportot, 30 perc hozzáféréssel az ízletes étrendhez 48 óránként, és egy hosszú hozzáférésű, szakaszos csoport, 24 órán keresztül 48 óránként élvezheti az ízletes étrendet.

Korábbi tanulmányokkal [3, 5,6,7] összhangban a patkányok magas szinten fogyasztották az ízletes étrendet, amikor az időszakosan rendelkezésre állt, és korlátozott a chow-fogyasztás olyan időszakokban, amikor csak chow volt elérhető. Azokon a napokon, amikor a nyomozók motivációt tapasztaltak, hogy táplálékot teremtsenek, a szakaszos ízű patkányok az önadagolás kezdetén hozzáférhettek az ízletes táplálékhoz, míg a folyamatos étkezési és ízletes csoportok a hangszeres foglalkozás körüli órákban hozzáférhettek a megfelelő étrendjükhöz. Korábbi tanulmányaiknak [2] megfelelően a szerzők az intermittáló csoportokat ugyanazokkal az ízletes pelletekkel látták el a házi ízesítésű étrendhez, mint amilyeneket a műszeres megerősítéshez használtak, ami megakadályozta a negatív kontrasztos hatások lehetőségét az operáns kontextusban [8, 9].

A folyamatos hozzáférésű csoportok étrendjükhöz való szorításával összehasonlítva a két intermittáló csoport egységesen magasabb fix arányú (FR), időkorlátos és progresszív arányú (PR) válaszokat adott. Az intermittáló csoportokban történő önkéntes chow-korlátozás hozzájárulhatott az ízletesebb pelletek önadagolásának magasabb szintjéhez, mint a folyamatos hozzáférésű csoportok, akik saját maguk adták be az étrendjüket. Az intermittáló csoportok együttesen fokozott motivációt mutattak az ízletes ételek iránt. Amikor azonban a kedvezőtlen következmények ellenére is folytattuk a válaszreakciót (az FR ütemterv során minden harmadik megerősítő sokkot okozott), az időszakos hozzáférésű csoportok büntetés-ellenálló patkányainak csak egy része folytatta az ízletes étrendet. Így az egyéni különbségek, ütemezési hatásokkal párosulva, kompulzív jellegű fenotípust eredményeznek a patkányok egy részcsoportjában, hasonlóan a korábbi kokainnal megerősítő eredményekhez [4].

A magas leptinszintre és az alacsony ghrelinszintre utaló hormonprofilok korreláltak a motivációs intézkedésekkel az intermittáló, jóízűen hozzáférhető patkányok egy részében, amelyek a legnagyobb PR-reagálást mutatták. Spierling és mtsai. bizonyítékokat is szolgáltat arra vonatkozóan, hogy a folyamatos hozzáférésű patkányokhoz képest az időszakos hozzáférésű patkányok fokozott agressziót mutattak ki közvetlenül az ízletes étrendhez való hozzáférés előtt végzett palackkefe-tesztben, felvetve annak lehetőségét, hogy az ízletes táplálékhoz való időszakos hozzáférés negatív affektív állapotot eredményez a kényszerű absztinencia időszakában. ízletes étrend. Miután megállapította a különbségeket a csoportok közötti többféle motivációs mérésben, Spierling és mtsai. jól alkalmazhatók a motivációs konstrukciók és a neurobiológiai folyamatok egyéni különbségeinek felderítésére, amelyek nagyfokú ízletes ételkeresést eredményeznek.

Összességében a Spierling-tanulmány eredményei megalapozták a további viselkedési és áramköri vizsgálatokat, amelyek tesztelték az étrend ütemezésének és az egyéni különbségeknek az ebben a modellben megfigyelt kényszeres viselkedéshez való hozzájárulását. Ezek a preklinikai erőfeszítések, amelyek a mértéktelen evés pszichológiai jellemzőinek modellezésére irányulnak, segíthetnek abban, hogy lefordítsuk a releváns tényezőket az emberek „ételfüggőséggel” kapcsolatos rendellenességeiben, beleértve az elhízást, a falási rendellenességeket és a bulimia nervosát.

Finanszírozás és nyilvánosságra hozatal

Ezt a munkát egy McKnight Memória és Kognitív Zavarok Díj (DJC), a NARSAD 24950 számú fiatal nyomozói támogatás (DJC), a NIDA R01DA043533 támogatás (DJC), valamint a Marylandi Egyetem Orvostudományi Egyetem Anatómiai és Neurobiológiai Tanszéke támogatta. . A szerzők kijelentik, hogy nincsenek versengő érdekeik.

Hivatkozások

Spierling S, Guglielmo G, Kirson D és mtsai. A ventrális striatális vetületek inzulája közvetíti a kényszeres étkezést, amelyet az ízletes ételek időszakos hozzáférése okoz. Neuropsychopharmacol. 2019. https://doi.org/10.1038/s41386-019-0538-x.

Spierling SR és mtsai. Physiol Behav. 2018; 192: 3–16.

Kreisler AD, Garcia MG, Spierling SR, Hui BE, Zorrilla EP. Physiol Behav. 2017; 177: 305–16.

Deroche-Gamonet V, Belin D, Piazza PV. Tudomány. 2004; 305: 1014–7.

Chen YW, Fiscella KA, Bacharach SZ, Calu DJ. PLOS ONE. 2014; 9: e102213.

Cottone P, Sabino V, Steardo L, Zorrilla EP. Am J Physiol Regul Integr Comp Physiol. 2008; 295: R1066–76.

Johnson miniszterelnök, Kenny PJ. Nat Neurosci. 2010; 13: 635–41.

Cottone P, Sabino V, Steardo L, Zorrilla EP. Neuropszichofarmakológia. 2008; 33: 524–35.

Crespi LP. Am J Psychol. 1942; 55: 467–517.

Seif T és mtsai. Nat Neurosci. 2013; 16: 1094–100.