A Dictionary.com ‘Tévesformák’ olvasói az elhízásról az Év Szava közleményében

Utoljára ellenőriztük, hogy a Dictionary.com nem jó hely orvosi tanácsadáshoz.

Kristen Hovet

2018. november 26. · 5 perc olvasás

Ma korábban a Dictionary.com bejelentette, hogy a „félretájékoztatást” az Év Szavának nevezte 2018-ban. Ironikus módon a Dictionary.com példa arra hivatkozik, hogy az egészségügyi jelentésekben szereplő félretájékoztatás maga a félretájékoztatás megtestesítője.

rosszindulatúak

A Dictionary.com Az Év Szava közleményét felvázoló sajtóközlemény számos példát ismertetett, amikor a téves információkat a nyilvánosság elé tárták, ami a hamis információk romboló terjedését váltotta ki különböző csatornákon (például a közösségi médián keresztül). A bejelentés elmagyarázta a „félretájékoztatás” és a „félretájékoztatás” közötti különbséget is.

"A félretájékoztatás szó különösen érdekes, mivel jelentését széles körben összetévesztik a dezinformációval" - mondta Jane Solomon, a Dictionary.com állandó nyelvésze. „Fontos megjegyezni a két szó mögött rejlő szándékot - a félretájékoztatással általában nem az a szándék, hogy félrevezessük; a dezinformációval mindig félrevezetni szándékozik. ” A dezinformáció példái közé tartozik a kormányzati propaganda vagy a rivális politikusok maszatos kampányai.

Néhány példa a félretájékoztatásra, amelyet a Dictionary.com közleményében közöl, a technológiai társaságok szerepe a hamis információk terjesztésében (pl. A Facebook Cambridge Analytica botránya), a közösségi média erőszakos vagy konfliktusok ösztönzésére szolgál az egész világon, a pontatlan beszélgetések a környezettel kapcsolatban, ami az éghajlatváltozás tagadásához vezet., a lapos földiek felemelkedése és így tovább. Az egészségügyi jelentésekben szereplő téves információkkal kapcsolatban a sajtóközlemény kimondta:

„Azt is tapasztalhattuk, hogy az elmúlt években nőtt a félretájékoztatások száma, ami az egészségről szóló téves információk terjedése, amely a valós egészségügyi válságok terjedéséhez vezet. Ez látható az anti-vaxxer mozgalommal kapcsolatban, amely egy volt orvos jelentésével kezdődött, akinek engedélyét visszavonták, és a munkát visszavonták, de akinek erőfeszítései tartósan féltek az oltásoktól. Az American Journal of Public Health év elején közzétett tanulmánya megállapította, hogy ugyanazok a trollok és botok beszámolói, amelyek megpróbálták befolyásolni az amerikai választásokat, szintén hamis információkat osztottak meg a vakcinákról a Twitteren, azzal a céllal, hogy felszámolják az oltások iránti bizalmat.

Eddig jó. De aztán a sajtóközlemény így szól:

„A tudományos kutatás és a gyakorlatok között gyakran vannak hiányosságok, amelyek ennek a kutatásnak az eredményeként következnek be, ami évek, sőt évtizedek hibás meggyőződésen alapuló működéséhez vezet. Ennek egyik példája az elhízás. Számos tanulmány kimutatta, hogy a súly nem feltétlenül a rossz egészségi állapot jele. De a társadalom továbbra is azt az elbeszélést szorgalmazza, hogy a nagyobb súly több egészségügyi problémát jelent. ”(Kiemelés hozzáadva)

És itt találkozunk egy problémával. Valószínű, hogy sok híroldal nem veszi fel a sajtóközlemény ezen részét, de ugyanolyan valószínű, hogy egyesek is.

Évente több száz - ha nem ezer - szakértő által áttekintett tudományos folyóirat-cikk kering az asztalomon, felvázolva a túlsúlyos és elhízott egészségügyi kockázatok hosszú listáját..

Ezek a hatások az egyének gyermekeinek egészségére is hatással lehetnek, az elhízás sokgenerációs káros hatásai miatt. Ha azt mondjuk, hogy a társadalom pusztán a súlyról szóló narratívát nyomja, amikor az elhízási járványról kell beszámolni, az a téves információ veszélyes formája, amelyet nem engedhetünk meg magunknak.

Az elhízás kapcsán a Dictionary.com sajtóközleménye "sok tanulmányra" hivatkozik, amelyek azt mutatják, hogy a súly "nem feltétlenül a rossz egészségi állapot jele", mégsem említenek különösebb tanulmányokat. Valójában az enyhe túlsúly lehetséges jótékony hatásait jelző tanulmányok nem vonatkoznak az elhízásra, és súlyos módszertani hibák miatt tűz alá kerültek. A tudományban ez általában elég az újrakezdéshez - a kísérlet újratervezéséhez.

Noha az „egészséges elhízás” kifejezés az 1980-as években merült fel az elhízott egyének azon alcsoportjának azonosítására, akik technikailag elhízottak, de anyagcseréjükben még mindig egészségesek, a kifejezést ma tévhitnek tekintik. Az egykor „elhízottnak, de egészségesnek” tekintett embereknek számos egészségügyi problémájuk van, például 2-es típusú cukorbetegség, krónikus vesebetegség stb.

Az Annals of Human Biology 2018. áprilisi számában William Johnson azt írta, hogy az az elképzelés, hogy elhízni lehet, és nincsenek egészségügyi szövődményei, vonzó azok számára, akik súlyproblémákkal küzdenek, de ez egy olyan koncepció, amelyet a legjobban meg lehet nyugodni. Az egészséges elhízás jelensége annak a ténynek köszönhető, hogy az egészséges elhízással foglalkozó vizsgálatokban sokan fiatal elhízott személyek voltak - mielőtt az egészségügyi problémák.

Az elhízás kapcsán semmi sem értelmezhető. A tudomány hivatalosan van, abban az esetben, ha hivatalosan lezárják: Az elhízás nem tesz jót az egészségnek.

Amit azonban ezzel az információval csinálunk, az teljesen külön kérdés. Szégyenítsük a túlsúlyos vagy elhízott embereket a fogyás miatt? Nem, mivel ez hatástalan és kegyetlen is lenne. De nem kevésbé veszélyes vagy hatástalan a túlsúlyos vagy elhízott veszélyek minimalizálása. Akár alul kegyetlennek is tekinthető.

Az elhízás alapjául szolgáló állapotok közé tartoznak az ételfüggőségek és a mértéktelen étkezési rendellenességek, amelyek súlyos testi és érzelmi egészségi következményekkel járhatnak. Ezeket a legjobb és a legfrissebb információkkal felvértezett gyakorlóknak együttérzéssel kell kezelniük.

A legutóbbi média- és folyóiratcikkek listája a túlsúly vagy elhízás veszélyeiről:

  1. Az elhízás hatásai. Hasznos áttekintés - az elhízás és az elhízás egészségügyi veszélyeinek meghatározása.
  2. A BMI és a mortalitás összefüggése. A kutatók azt találták, hogy a szülők BMI-je és az utódok BMI-je mind az összes ok, mind a stroke, a cukorbetegség és a rák okozta halálozáshoz kapcsolódott.
  3. A gyermekkori elhízás hosszú távú hatásainak megértése. „A kutatók azt találták, hogy a súlyosbodó vagy tartós elhízásban szenvedő személyek életének későbbi szakaszában jelentősen nagyobb volt a szív- és érrendszeri kockázat. Nagyobb valószínűséggel voltak olyan állapotok, mint a cukorbetegség, a magas vérnyomás, a magas koleszterinszint és az artériákban lerakódott plakk, amelyek mind jelentősen növelik a szívbetegségek és az életveszélyes szívbetegségek kockázatát. "
  4. Az elhízás rákot okoz? "Ha egy személy túlsúlyos, akkor nagyobb valószínűséggel lesz rákos, mint ha egészséges testsúlyú."
  5. Az anyai elhízás hatása az utódokra. Az epigenetikai mechanizmusok megmagyarázhatják az anyák elhízásának gyermekekre gyakorolt ​​hatásait. "Az anyák elhízása és a terhesség alatti cukorbetegség, amely egyre növekszik, szorosan összefügg a magzat megváltozott növekedésével és fejlődésével, valamint az anyagcsere szövetek egész életen át tartó zavarával."
  6. A túlsúly, nemcsak az elhízás, komoly egészségügyi kockázatokat hordoz magában. "A magas BMI globálisan 4 millió halálesetet eredményezett, ennek 40% -a túlsúlyos, de még nem elhízott embereknél történt."