A szoros vércukorszint-szabályozás megfelelő a cukorbetegségben szenvedő idősebb felnőttek számára?

A geriáter (az idősebb felnőtteket gondozó szakember) egyik legjobb eleme az, ha találkozunk olyan emberekkel, akik sikeresen öregednek, vigyáznak magukra és komolyan veszik egészségüket. A jól informált egyének általában szeretnék tudni, hogy krónikus egészségi állapotukat jól ellenőrzik-e vagy sem.

A közoktatás javításával ma már közismert tény, hogy az ellenőrizetlen cukorbetegség a test fő szerveinek, például a szívnek, a vesének, a szemnek, az idegeknek, az ereknek és az agynak a károsodásához vezet. Fontos tehát megkérdezni, hogy a vércukorszintet (más néven vércukorszintet) mennyire kell szigorúan szabályozni, hogy csökkentse az e szervek károsodásának kockázatát.

Vércukorszint: túl magas, túl alacsony vagy éppen megfelelő?

A kérdés megválaszolásához először beszéljük meg, hogy a cukorbetegség miben különbözik a többi krónikus egészségi állapottól. Például egy orvos elmondhatja, hogy a koleszterinszintjének egy bizonyos szám alatt kell lennie a szívbetegség kockázatának csökkentése érdekében. A cukorbetegség más. A cukorbetegség egyedülálló állapot, amelyben a magas és az alacsony glükózszint egyaránt káros a szervezetre.

A cukorbetegség kontrollját A1c-ként mérik, amely az elmúlt két-három hónap átlagos vércukorszintjét tükrözi. A magas glükózszint (az A1c-szint 7% -nál vagy 7,5% -nál nagyobb) hosszú ideig károsíthatja a test fő szerveit. Azonban a glükózszint csökkentésére használt gyógyszerek és inzulin túlhúzódhatnak, és túl alacsony glükózszinthez vezethetnek. Az alacsony glükózszint (hipoglikémia néven) olyan tüneteket eredményezhet, mint gyors szívverés, túlzott izzadás, szédülés, gondolkodási nehézség, leesés vagy akár elájulás.

Tehát mind a magas, mind az alacsony glükózszint káros. Tehát a cukorbetegség kezeléséhez ki kell egyensúlyozni a magas és az alacsony glükózszint kockázatát, és állandó értékelést igényel, hogy kiderüljön, melyik glükózszint nagyobb valószínűséggel károsítja az egyes betegeket.

Különböző vércukor-célok egy életen át

A szigorú glükózkontroll kérdésére adott válasz megválaszolásakor a következő szempont az, hogy megértsük, miért van szükségük fiatalabb és idősebb felnőtteknek különböző célokra. Fiatalabb egyéneknél a hosszabb várható élettartam nagyobb komplikációk kialakulásának kockázatát jelenti az élet sok évtizede alatt. A fiatalabb felnőttek jellemzően súlyos következmények nélkül gyógyulnak meg a hipoglikémiás epizódokból.

Másrészt a 80-90-es években várhatóan nem várható több évtizedes várható élettartam, ezért csökken a magas glükózszint miatti hosszú távú szövődmények kialakulásával kapcsolatos aggodalom. Ezeknek az egyéneknek a hipoglikémiája azonban azonnali következményekhez vezethet, például zuhanásokhoz, törésekhez, függetlenség elvesztéséhez, majd az életminőség romlásához. Ezenkívül a cukorbetegség szigorúbb szabályozása gyakran bonyolult kezelési rendeket igényel, például többszörös inzulininjekciót a nap különböző időpontjaiban vagy különféle glükózszint-csökkentő tablettákat. Ez tovább növeli a hipoglikémia és a stressz kockázatát mind az idősebb betegek, mind az otthoni gondozóik számára.

A vércukorszint-szabályozás „miértjének” azonosítása

Ezért, ha figyelembe vesszük az idősebb felnőttek vércukorszintjének céljait, fontos feltenni a kérdést, miért kezeljük a cukorbetegséget. Mivel a cukorbetegség szigorú szabályozásának oka a szövődmények jövőbeni megelőzése, a cukorbetegség szigorúbb szabályozása célja lehet egy idősebb felnőtteknél, akik jó egészségnek örvendenek és kevés a hipoglikémia kockázati tényezője. A hipoglikémia kockázati tényezői közé tartozik a súlyos hipoglikémia korábbi kórtörténete, amely kórházi vagy sürgősségi osztályú látogatásokat igényelt, memóriaproblémák, fizikai gyengeség, látási problémák és súlyos egészségügyi állapotok, például szív-, tüdő- vagy vesebetegségek.

Idősebb egyéneknél, akiknek a hipoglikémia szempontjából több kockázati tényezője van, a cél nem lehet a szigorú kontroll. Ehelyett a cél a legjobb ellenőrzés, amely elérhető anélkül, hogy az egyént veszélyeztetné a hipoglikémia szempontjából.

Végül fontos megjegyezni, hogy az egészségi állapot nem mindig stabil, ahogy öregszünk, és az idősebb felnőtteknél idővel megváltozhat a szoros glükózkontroll szükségessége vagy képessége. Az összes krónikus betegség célját, nemcsak a vércukorszint-szabályozást, egyedileg kell meghatározni, hogy alkalmazkodhassunk az öregedéssel járó változó körülményekhez.

Kapcsolódó információk: Jól élni a cukorbetegséggel

Kapcsolódó hozzászólások:

Hozzászólások:

Amikor az A1C-értékem 5,0-5,5 volt, akkor áramkimaradások lettek. Sokkal jobban érzem magam, ha az A1C-m 7 vagy magasabb. Endokrinológusom egyetért velem ebben. 2000 óta cukorbeteg vagyok, és a 4. generációs cukorbeteg vagyok, ezért nagyon jól ismerem ezt a betegséget. Kerültem minden szövődményt, kivéve a lábam neuropátiáját. A magas koleszterinszintemre felírt sztatinok csak a magas vércukorszintet emelik. Gyakorolok és próbálok egészségesen táplálkozni. Gyorséttermekben is kaphat salátákat.

A 67-es cukorbetegként köszönöm a jó magyarázatokat itt
valóban megpróbáltál objektív lenni.
Az egészségügyi szakembereknél a józan ész nélkül látom a fő problémát
vagy érzések, vagy maguk sem cukorbetegek, hogy lássák az összképet.
Ha a Google megnézi a „Twitter WDHCO” -t, látni kell a bemutatottakat
Anti-hipogén kombinációs terápia hosszan tartó metforminnal, Glucobay,
Januvia esetleg a lapos vonalú Toujeo- vagy Tresiba-24H inzulinnal is.
Ezt a terápiát használom, és hipó nélkül az A1C értéke 5,0 - 5,4% lehet
mint minden normális egészséges embernek rendelkeznie kell és az összes cukorbeteg.
Ennek a könnyen használható terápiának csak egy problémája van, sok az Egyesült Államok alapellátása
A biztosítások nem fizetnek ezekért a gyógyszerekért.
Emellett, mivel napi 1000mg lassú káliumot adok hozzá, a vérem
A Dia 80 és a Sis 150-160 nyomás normálisra csökkent
Dia 65-70 és Sis 110-120, Pulse 65-70.

Boldog időt neked

Kérjük, segítsen, ha újra közzéteszi ezt a WEB-en, hogy segítsen a cukorbetegeknek világszerte ! Ezzel is elkerülhető a Google-kapzsiság, az AdWords-kattintásonkénti 1,5 dollár, ellehetetlenítve minden humanista jótékonysági cselekedetet. )
A világ cukorbetegségének egészségügyi szervezete. …… http: //worlddiabeteshealthcareorg.business.site

Tapasztalataim szerint ritka, hogy bármely orvos elmondhatja a betegnek, vagy elküldheti a beteget valakihez, aki elmagyarázhatja neki, mit és hogyan * kell enni. Ha azt szeretné, hogy az I. vagy II. Típusú betegeknek kevesebb gyógyszerre legyen szükségük, és kevesebb a hipoglikémia kockázata, akkor meg kell őket tanítani arra, hogy megfelelően étkezzenek, számítsák a szénhidrátokat a hasnyálmirigyük méretének és funkciószintjének megfelelő számra. Ha I. típusú, meg kell értenie, hogy az inzulin hogyan segíti a súlygyarapodást és hogyan kell enni, hogy elkerülje a magas szintet, főleg, hogy minél több inzulint vesz be, annál nagyobb a kockázata, hogy túl alacsony lesz a vércukorszintje. És a II. Típusú betegeknél, hogy elkerüljék az olyan dolgok emésztési szövődményeit, mint a metformin, hogyan kell megfelelően enni, hogy elkerüljük ezeket. Úgy tűnik, hogy az orvosok nagyon keveset tudnak arról, hogyan lehet a cukorbetegséggel jó életet élni, és hibáztatják a betegeket a rossz étkezésért, amikor csak olyasmit mondanak, hogy ne igyanak cukros üdítőt. Az embereket át kell képezni. Nem feltétlenül az ételek elkerülésének betegségének kell lennie, ez olyan betegség, amely megköveteli az adagok számlálását és
ez olyan betegség lehet, amely arra kényszeríti a betegeket, hogy jó étrendet fogyasszanak, aminek sok-sok ember profitálna, ha társadalmunk valamennyien ebbe az irányba mozdulna el.

Szeretnék köszönetet mondani Susie-nek a cukorbetegség családjában tapasztalható erõs genetikai hatásáról adott válaszáért. Ugyanaz a genetikai előzményeim vannak a család egyik oldalán (köztük két cukorbetegségnek tulajdonítható haláleset, látási problémák stb.). A népszerű sajtó - és sok orvos - végtelenül játssza az „életstílus” szöget. De nem eszem magas szénhidráttartalmú étrendet vagy gyorsételeket (egyáltalán), és nem iszom szódát, és igen, gondosan mérem az ételt, stb. Stb. 60 éves koromban - igen, 60 éves voltam - endokrinológus végül azt mondta nekem, hogy inzulinrezisztens vagyok - és valószínűleg mindig is az volt.

Szóval dolgozom rajta, szájon át szedek gyógyszert, figyelem az étrendemet és vallásosan tornázom. Az A1c-m 5.8 körül lóg.

De fáradt vagyok, nagyon-nagyon fáradt vagyok az orvosi közösség, a média és a tájékozatlanok megbélyegzésétől.

tehát mi az ideális HbA1C 60 év feletti 2-es típusú cukorbetegség esetén? a 7.0 felett magas. mi a biztonságos HgA1C alsó határa?

[egy T2DM-mel és évtizedek óta súlyos következményekkel foglalkozó egészségügyi oktató írta]

Az életmód mint ok - szinte határozottan igaz.

Az életmód legjobb megelőzési folyamata - természetesen

Önmagában kezelhető életmód - pt-től függően változik;
következmények és a QoL maximalizálása a cél

Vajon válaszolnak-e olyan emberek később az életben, akik esetleg nem korábban alkalmazkodnak az életmódhoz - hangsúlyozott igen, egy vagyok a sok közül, akit ismerek

A gyakorlati szakemberek legjobb módjai az életmód javításában
-kerülje az elítélést vagy vitákat, dicsérje a sikereket és az erőfeszítéseket
-használja a transz-elméleti (a változás szakaszai) modellt, a motivációs interjúkat, a coaching megközelítéseket, a nevelési/döntési segédleteket
-mindig kapcsolja össze a célokat a személyesen kívánt eredményekkel, például a funkcionális alkalmassággal, a családi szerepek hosszú élettartamával
-használja a teljes csapat megközelítést - mint sokan látom a PCP-t, az endokrin rendszert, a kártyákat, az orvostudományt, a nephrológiát - még a fogorvos is a csapat része
A csapat nem csak „orvos” - dietetikusokat/táplálkozási szakembereket, élet- és wellness edzőket, edzőtermet használunk - a család, a barátok és a papság implicit része lehet a csapatnak

Miért nem beszél senki az inzulinról? Ez a cukorbetegség problémájának középpontja. A glükózszint szabályozása jó és jó, de ez nem a probléma oka, hanem az inzulin. Az 1. típusú cukorbetegeknek az inzulinra van szükségük a vércukorszint szabályozásához, és ami még fontosabb, a glükóz tárolásához zsír van. Szükségük van rá, hogy éljenek. A 2. típus viszont inzulinrezisztens, az egyetlen oka annak, hogy inzulint adjon nekik, az a glükózszint csökkentése, és az inzulin adásának folyamata során inzulinrezisztensebbé teszi őket. Ha nem foglalkozik a probléma kiváltó okával, akkor nem tesz jót. Nem mondod meg a lázas betegnek, hogy hideg zuhanyozzon, és nem szabad 2-es típusú cukorbeteg inzulint adnia.

Jól élni cukorbetegséggel…

Ez tipikus Harvard-stílusú atrocitás.

A T2 cukorbetegség mérgező cukroktól és gabonaféléktől mentes étrenddel teljesen, teljesen, teljesen, radikálisan, teljesen reverzibilis.

Állítsa le az étrendi mérgezést cukrokkal és gabonafélékkel, és a T2DM eltűnik.

Adja nekik egyenesen. Szeretnének sokáig élni, vagy fiatalon meghalni?
Ha nem hallgatnak rád, küldd el egy másik gyakorlónak, elpazarolják az értékes időd. "Elviheti a lovat, de nem teheti meg inni"

Helló, jó napot, orvostanhallgató vagyok az UVM Egyetemen. Hogyan segíthetek a páciensemnek abban, hogy sok szénhidrátot vagy cukros italt tartalmazó ételeket hagyjon el? Vannak olyan pácienseim, akik nem hajlandók ezt a változtatást végrehajtani, a paraméterek fölötti glükózzal érkeznek

Hozzászólni szeretnék Ton közönségéről:
-Tony vágott húskészítményeket, és tudományosan a hús nem tartalmaz szénhidrátot
-Vágott tejet is fogyasztott, és a szénhidrátok tejtartalma 12 gramm keményítőre és gyümölcsre majdnem azonos, ami 15 gramm szénhidrát/adag, függetlenül attól, hogy rizs vagy kenyér, tej vagy hús vagy gyümölcs. Tehát a protien vágása hatással lesz a test izmaira.

A hozzászólóknak fel kell ismerniük, hogy a 2. TÍPUS teljesen más állat, mint az 1. TÍPUS. Önnek nincs más sugárzása, csak az 1. TÍPUS inzulinja és cikkei, és az emberek hajlamosak a 2. TÍPUSRA összpontosítani, mert ez segíthet a diétában. Néhány embernek inzulint kell szednie, és ez az információ hasznos számukra. Ebben a cikkben a 2. TÍPUSÚ TELJES FELTÉTELÉRE VONATKOZÓ panaszai úgy viselkednek, mintha az 1. TÍPUSÚ emberek nem kaphatnának tanácsot arra a tényre szabva, hogy ez soha nem szűnik meg számukra. Fogyókúrázzon. Néhányunknak gyógyíthatatlan betegséggel kell élnie, az úgynevezett „meghalt a hasnyálmirigyem”.

Amit John mondott ... 100 százalékban. Ez a cikk nem zavarta a probléma kiváltó okának kezelését. A második típusú cukorbetegség gyakran életmódbeli probléma, és diétával és testmozgással megoldható.

Drogozni vagy nem drogozni? A kérdés irreleváns, ha WFPB diétát (vagy Keto diétát) fogyaszt és testmozgást végez. A szénhidrátok és a feldolgozott élelmiszerek NEM kötelezőek az emberi testben ... választhatóak. Véleményem.

Visszaesésem volt 2017 augusztusában n megsérült a térdem n most annyira félek a járástól kerekesszéket használok a mozgáshoz da housei nem mentem el da orvoshoz cukorbeteg vagyok 3 évvel ezelőtt egy hónapig bevettem invokanát abbahagyni a szedését, mert sok gyomorrontást kapok

Nagyra értékelem a magas és alacsony cukrokról szóló cikkét, ti jó munkát végeztek a feleségem ápolónőjével, és kitöltötték ezeket. Nem tudom, mit akarsz nekik nevezni neked az évek során, amikor ezt képtelen megtenni most azért, mert Huntington-ja van, és az idősek otthonában van, és nagyon jól jár vele, de különben is köszönöm szépen, tartsa tovább a jó munkát

Körülbelül 69 éves vagyok. Az Amerikai Orvostudományi Főiskola ajánlott cikkéből azt olvastam, hogy idősebb embereknek, akiknek A1C-száma 7 és 8 között van, nincs szükségük cukorbetegségre. Bár ezt az információt elhoztam az endokrinológusomhoz, fogalma sem volt róla, de továbbra is ragaszkodott hozzám, hogy vegyek gyógyszert az A1C 6,5-ös tartása érdekében. Egy cukorbetegség elleni gyógyszer sem felel meg nekem. Az Invokana gyógyszer korábbi ajánlása szinte vészhelyzetbe sodort. Jelenleg az A1C értékem 7 és 7,75 között változik, és nem szedek cukorbetegség elleni gyógyszert . Egyébként egészséges vagyok. Miért különböznek az endokrinológusok véleménye az AKCS-tól? Azért, mert érdeklődés mutatkozik a cukorbetegség elleni gyógyszerek iránt? Szinte mindennap új gyógyszer jön a piacra, és az orvosok azonnal felírják. Ez több bánatot okoz a hozzánk hasonló emberek számára. Tudna egyszer és mindenkorra tanácsot adni, ha az időseknek általában jobban járnak gyógyszer nélkül, miközben az A1C értéket 7 és 8 között tartják?

a cukrok nagyon magasak

Nyilvánvaló, hogy az embereknek jobb ellátásra van szükségük, de nincs szükségük és nem is érdemlik meg sok orvos erőfeszítéseit, hogy csak a laboratóriumi eredményeket kövessék, majd a gyógyszereket kényszerítsék rájuk, mint az egyetlen eszközre a probléma kijavítására. Bár alkalmanként és az A1C magasra emelkedhet, ha a hiperglikémia nulla tünetét tapasztalja, de gyakrabban a hipoglikémia duzzanata alatt, ezeknek az Erő-gyógyszereknek csak a tünetei súlyosbodnak. Vedd fel ezeket a gyógyszerek által létrehozott rosszabb tüneteket, és az élet szétesik, miért kell aggódnod azért, ha bármilyen betegséggel élsz. Három orvosom azt mondta, hogy pheochromocytomám van, de az elsődleges ellátásom vérnyomással a 390-es években, 270 másodperc alatt. Tehát, amikor az A1C gyorsan felmegy, ó, istenem, cukorbeteg, adjon neki gyógyszereket, és mindez rosszabb eredményeket és vágyat teremtsen, hogy ne folytassa az orvost.

Mondja a pácienseinek, hogy életükhöz nincs szükségük szénhidrátra? Segítesz nekik abbahagyni a gyilkosságot? Ha a válasz „Nem”, akkor új különlegességet kell találnia.

A hozzászólás lezárult.

Iratkozzon fel most
EGÉSZSÉG veri
INGYENES E-hírlevelünk

Hetente kérjen egészségügyi információkat és tanácsokat a Harvard Medical School szakértőitől.