Egy pillantás a kiszámíthatatlanul észbontó gyógyszerekre, amelyeket minden nap szed

A jelentős személyiségváltozásokhoz kapcsolódó, vény nélkül kapható, általános vényköteles gyógyszerek és „hétköznapi gyógyszerek” közé tartozik az acetaminofen, az antiallergiás gyógyszerek és az asztmás gyógyszerek. John Greim/LightRocket a Getty Images segítségével

Amióta 1987-ben először emberi felhasználásra engedélyezték őket, amerikai tízmilliók kezelik és megakadályozzák a szívproblémákat a sztatinokkal, olyan gyógyszerek csoportjával, amelyek csökkentik a vér zsírtartalmát (és csak egy a becsült 1200 dollár értékű vényköteles gyógyszerek közül, amelyek tipikusak) Az amerikai minden évben zabál).

Annak ellenére, hogy megállapították, hogy a sztatinok, úgy tűnik, nem tesznek ennyit az őket szedő betegek körülbelül felénél - legalábbis a szívbetegségek és a koleszterin miatt, a kitűzött cél. Mások számára úgy tűnik, hogy a sztatinok jelentős személyiségváltozásokat váltottak ki, az egyébként nyugodt egyéneket kontrollálhatatlan dühgolyókká alakítva, tönkretéve a házasságokat és másokat az öngyilkosság felé fordítva.

Amint arról a BBC nemrégiben beszámolt, a sztatinok csak egy példa a gyakran használt és felírt gyógyszerekre - drogokra nem mentális-egészségügyi célokra - olyan súlyos mellékhatásokkal, hogy azt mondhatjuk, hogy teljesen megváltoztatják vagy megváltoztatják azt a személyt, aki szedi őket.

A vény nélkül kapható, a személyiség jelentős változásaihoz kapcsolódó vényköteles gyógyszerek és „hétköznapi gyógyszerek” közé tartozik az acetaminofen, az antiallergiás és asztmás gyógyszerek, valamint az antidepresszánsok. Más, szinte jóindulatúnak tartott gyógyszereknek más, alattomosabb mellékhatásai is lehetnek.

Az egyik kutató a BBC-nek elmondta, hogy a vény nélkül kapható fájdalomcsillapítók, például az acetaminofen, befolyásolhatják az ember empátiás képességét. És a Parkinson-kórban alkalmazott egyik népszerű gyógyszer az impulzus-kontroll elvesztésével függ össze, amelyet a szerencsejáték-függőségekért és a gyermekpornográfia birtoklásáért vádolnak.

Bár úgy tűnik, hogy a legtöbb személyt enyhén érinti, van elég szélsőséges eset, amely megemlíti - ha nem is aggodalomra ad okot -, vagy szükség van a lehetséges mellékhatások átfogóbb listáira az általánosan felírt gyógyszerek kíséretében.

És bár a sztatinok különösen zavarónak tűnnek, az orvosi közösségben kevés az érdeklődés vagy motiváció a drogok azonosítására e jelentős hangulati és viselkedési ingerek kiváltó okaként - sőt, sok kutató és orvos nyilvánvalóan nem szívesen gondolna rá.

Az egyik kivétel Dr. Beatrice Golomb, a kaliforniai egyetem professzora, a San Diego Orvostudományi Kar. Golomb kutatócsoportja jelenleg az Öböl-háború veteránjait és más olyan személyeket vizsgál, akik sztatinok vagy antibiotikumok szedése során „mellékhatásokat” szenvednek - és talált példákat arra, hogy az egyének a sztatinok bevétele után egy nappal akár „agressziót, ingerlékenységet és erőszakos gondolatokat” tapasztalnak, mint pl. a BBC jelentette. Mások többszöri próbálkozás után elvesztették házasságukat, vagy életüket vesztették.

Az egyik betegnél, akit statin vizsgálatba vettek be, hirtelen szinte kontrollálhatatlan közúti düh támadt. Erőszakkal megfenyegette családját. Szerencsére olyan kedvesen nőtt - és azt is észrevette, hogy minden megváltozni látszik, miután elkezdte szedni ezt a bizonyos gyógyszert -, hogy figyelmen kívül hagyta orvosának azt az ajánlását, hogy utasítsa el személyiségváltozásait, és saját maga döntött úgy, hogy abbahagyja a tabletták szedését.

Két héten belül visszakapta régi önmagát.

Mint a BBC megjegyezte, Golomb mind a szakértő, mind a nyomkövető. Golomb volt az, aki elkezdte vizsgálni, hogy van-e oka annak, hogy az alacsony koleszterinszinttel rendelkező emberek „nagyobb valószínűséggel halnak meg erőszakos halálesetben”. (Más kutatók szerinte elhessegették annak lehetőségét, hogy a gyógyszerek lehetnek hibásak.)

Kiderült, hogy ez a kapcsolat nem volt pontosan ismeretlen: A főemlősök korábbi kutatásai azt mutatták, hogy az alacsony koleszterinszintű étrendet tápláló cynomolgus majmok agresszívebbé váltak - mivel az alacsony koleszterinszintű étrendben alacsonyabb volt a szerotonin, a közérzet érzésével járó neurotranszmitter szintje. Más tanulmányok hasonló kapcsolatokat tártak fel mindenféle lényben, beleértve a halakat és a gyümölcslegyeket - valamint az embereket.

Svédországban a hatóságok eljutottak egy adatbázis létrehozásáig 250 000 ember koleszterinszintjéről, akiknek bűnügyi nyilvántartása is volt. "Még a zavaró tényezőkhöz igazodva is" - mondta Golomb a BBC-nek -, még mindig az volt az eset, hogy az alapszint alatt alacsonyabb koleszterinszinttel rendelkező embereket sokkal nagyobb valószínűséggel tartóztatták le erőszakos bűncselekmények miatt. "

Megtalálható-e más tágabb összefüggés a nagyobb "koleszterinellenes mozgás" között, amely általában az alacsony zsírtartalmú ételeket támogató divatos diétákhoz és a bűnözési trendekhez kapcsolódik? Az erőszakos bűncselekmények az Egyesült Államokban az elmúlt évtizedekben általában csökkenő tendenciát mutatnak, a becsületes kutatók elismerik, hogy zavaró.

Az egyik legfontosabb elvitel, más kutatók a BBC-nek elmondták, az a változás, ahogyan megértjük a kábítószer-hatásokat. Testünk rendszer, és vényköteles vagy vény nélkül kapható gyógyszerek formájában történő beavatkozás megváltoztatja a rendszert - előnyösen, de a célzott hatáson túlmutató következményekkel jár.

Továbbá, az emberek maguk is léteznek egy olyan rendszerben - a kapcsolatok hálózatában -, és így az, hogy a vényköteles gyógyszerek bevezetése hogyan változtatja meg a rendszert, figyelmet érdemel, hogy eddig egyszerűen nem kapják meg.

"Ha valakinek kábítószert ad, akkor nem csak egy személynek adja, hanem egy társadalmi rendszernek is" - mondta Dominik Mischkowski, az Ohio Egyetem fájdalomkutatója a BBC-nek. "És valóban nem értjük ezeknek a gyógyszereknek a hatásait tágabb összefüggésben."

De egyelőre a helyzet puszta tudatossága - és a betegek tájékoztatása arról, hogy a koleszterinszint csökkentése más jelentős változásokat is kiválthat, esetleg nem kívánt, és hogy ez a kompromisszum érdemes-e, különösen akkor lenne javulás, különösen, ha ez más jótékony oldalak lefedésével járna együtt hatások.