A YouTube®, mint információforrás az egészséges testsúlycsökkentési tervekről: Az információ minőségének pillanatfelvétele

írta Elizabeth A. Klumpp

Klumpp asszony a Matrix Medical Communications alelnöke és szerkesztõ igazgatója, West Chester, Pennsylvania.

FINANSZÍROZÁS: A cikkhez nem biztosítottak finanszírozást.

KÖZZÉTÉTELEK: A szerző nem számol be a cikk tartalmának megfelelő összeférhetetlenségről.

Bariatric Times. 2019; 16 (2): 20–21.

Bevezetés

A Pew Research Center adatai szerint tíz felnőtt internethasználóból nyolc (az Egyesült Államokban a felnőttek 59% -a) használja az internetet információforrásként az egészséggel kapcsolatos kérdésekben, ami az egészségügyi információk keresését a harmadik legnépszerűbb online tevékenységnek tekinti Az Egyesült Államok. Pontosabban, az internetezők 52 százaléka mozgásra vagy fitneszre, 49 százaléka pedig étrendre, táplálkozásra, vitaminokra vagy étrend-kiegészítőkre keres információt. 1

A YouTube, egy népszerű és sikeres webhely, havonta legfeljebb 1 milliárd aktív felhasználóval rendelkezik, állítólag a felnőtt amerikaiak 2 és 73 százaléka látogatja rendszeresen a YouTube-ot. 3 Korábban tanulmányozták a YouTube egészségügyi ellátáshoz kapcsolódó információinak felhasználását a különböző betegségállapotokban. 4–7 Egy nemrégiben megjelent tanulmányban A Journal of Clinical and Aesthetic Dermatology, 7 kutató megvizsgálta a YouTube-on a pikkelysömörben szenvedő betegek számára készült videókat, különösképpen megvizsgálva a „pikkelysömör kezelésére” keresve elérhető tartalmat. A szerzők azt találták, hogy a pikkelysömör kezelésére vonatkozó videók többsége (közel 80%) nem hiteles orvosi forrásokból származik (vagyis a legtöbb videót orvosi háttérrel nem rendelkező szerzők tették közzé). A pikkelysömör kezelésére vonatkozó videók mindössze 7,1 százalékát tették közzé egészségügyi intézmények vagy igazolt orvosok. 7

Megvizsgáltuk a YouTube-ot a fogyás iránt érdeklődő egyének számára készült videókra vonatkozóan, különösképpen megvizsgálva a rendelkezésre álló tartalmat az „egészséges fogyás terve” keresési kifejezéssel.

Mód

Kezdeti keresésünk, amelyet először a „relevancia” alapján szűrtünk, körülbelül 18.800.000 bejegyzést eredményezett. Szűkítettük a keresést az „ebben az évben” közzétett videókra, aminek eredményeként körülbelül 5 120 000 videó bejegyzés született. A Youtube folyamatos görgetéssel jeleníti meg a keresési eredményeket (szemben az oldalanként meghatározott számú bejegyzés megjelenítésével). Vizsgálatunk céljából korlátoztuk a keresést, hogy az eredménylistában megjelenjen az első 100 videó. Ezután kizártunk minden olyan videót, amely régebbi, mint 2017. május 1., valamint azokat, amelyek nem voltak angol nyelven. Miután kizártuk azokat a videókat, amelyek nem feleltek meg a felvételi kritériumoknak, 32 videót hagytunk elemzésre. A 32 videót a következő jellemzők alapján értékeltük: az oldalmegtekintések száma, a hüvelykujjával felfelé és lefelé értékelések, a szerzői szakma/hovatartozás, a videó tartalma, ha a szerzők tudományos bizonyítékot szolgáltattak a videóban szereplő információkhoz, függetlenül attól, hogy a szerzők ígértek-e eredményeket vagy tettek-e termékkövetelések, ha a videót bevételszerzéssel reklámozták, és ha egy terméket vagy szolgáltatást kínáltak a videó tartalmával, a szerző neve vagy profilja alatt található szöveggel vagy egy kapcsolt webhelyen keresztül.

Szerzői. A 32 videót tartalmazó mintánkból 19 szerző volt (vagyis néhány szerző több videót is feltett a mintánkban). A 19 szerző közül csak az egyik jelezte, hogy rendelkezik orvosi háttérrel („táplálkozási terapeutaként tanúsított”), bár ezt az állítást nem tudtuk ellenőrizni. Két szerző azt állította, hogy „képesített személyi edző”, az egyik azt állította, hogy „személyi edző” (nem használta a tanúsított szót), egy pedig azt állította, hogy „fitnesz edző”. A fennmaradó 14 szerző közül az egyik azt állította, hogy "szakma szerint egészség- és szépségápolási blogger", egy egyszerűen azt állította, hogy "blogger", és a fennmaradó 12 szerző semmilyen képesítés vagy szakma alapján nem azonosította magát.

Tartalom. A videók közül huszonketten leírtak és recepteket adtak egyszeri étkezésekhez vagy ételekhez vagy a fogyáshoz tervezett étkezési tervekhez (a legtöbb tartalmazta az alapvető táplálkozási információkat [kalóriák, zsírok, szénhidrátok, fehérje]), hárman ismertették a „ méregtelenítés ”vagy szakaszos éhgyomri étrend, öt videó ismertette az egészséges életmód és/vagy az egészséges fogyás tervének összetevőit (receptek nélkül), és két videó felsorolta a fogyókúra adatait és tilalmait (pl.„ 5 étel, amelyet kerülni kell fogyókúra ”). A videók egyike sem szolgáltatott tudományos bizonyítékokat, és egy orvosi intézmény sem ismerte el a megadott információkat.

Ígért eredmények/követelések. A videók közül tizenegy és/vagy a kapcsolódó webhelyek ígéretet tettek vagy követeléseket tettek a videóban vagy a weboldalon bemutatott információkkal kapcsolatban (például „10 kg-ot veszít 10 nap alatt”). Két videóban túlzónak tartottuk a megfogalmazást: Az egyik azt állította, hogy „Bolondálló, tudományos alapú étrend, amelynek célja több kiló makacs testzsír elolvadása mindössze 21 nap alatt”, a másik pedig „6 hetes testtranszformáció, fogyjon 20 kg-ot vagy 5% testzsír vagy pénz visszafizetése. ”

Termékek vagy szolgáltatások értékesítése/reklámozás. A videók közül 21 és/vagy kapcsolódó webhelyeik termékeket vagy szolgáltatásokat hirdettek, ideértve a fitnesz/fogyás terveit, szakácskönyveket, ruházati/szépségápolási termékeket, méregtelenítő teát és olajokat. Mind a 32 videó tartalmazott valamilyen típusú hirdetést (azaz általános hirdetéseket [autók, televízió, ételek stb., Vagy speciális egészségügyi/szépségápolási termékek]), amelyeket vagy a videó megkezdése előtt játszottak, vagy a videó lejátszása közben előugró hirdetésekként jelenítettek meg.

Vita

Ezeknek a videóknak az értékelésében számos érdekes pont található. A 32 videó közül tizenkét, bár különféle szerzők tették közzé, egyetlen entitás részének tűntek, bár az entitás pontosan nem volt világos. Ennek a 12 videónak hasonló, ha nem is pontos megfogalmazása volt a címekben és a leíró szövegben, bár a tartalom kissé változó volt (vagyis a különálló, de hasonló recepteket bemutató videókban különböző emberek szerepeltek); ugyanaz a szerzői csoport volt összekapcsolva az „egyéb releváns videók” alatt; a videók nagyon hasonló produkciós jellemzőkkel bírtak; a szerzők, akik mind látszólag közel-keleti vagy dél-ázsiai származásúak voltak, hasonló recepteket mutattak be, amelyek jellemzőek ezekre a földrajzi régiókra; és mindegyik ugyanarra a termékre és szolgáltatásra mutató hivatkozásokat tartalmazott a szerzői nevek alatti szövegben. E szerzők egyike sem jelezte, hogy képes lenne tanácsot adni a táplálkozással vagy az alkalmassággal kapcsolatban, ami különösen egy videó vonatkozásában foglalkoztatott minket, mivel nem szolgáltattak tudományos bizonyítékot arra vonatkozóan, hogy a megadott információk táplálkozás szempontjából megfelelő tanácsok voltak (7 napos méregtelenítő étrend, amelyben a felhasználót arra utasították, hogy napi 25–30 banánt fogyasszon).

Egy másik szerző hat elemzett videót tett közzé. Ez a szerző volt az egyetlen, aki engedéllyel rendelkező egészségügyi szakemberként jelentkezett, aki képes volt tanácsokat adni az étrendről/táplálkozásról (azaz táplálkozási terapeutaként határozta meg magát.) A táplálkozási terapeutának tanúsítás céljából be kell fejeznie egy táplálkozással kapcsolatos tanfolyamot vagy tanfolyamokat. . A szerző weboldalán megjelent egy „minősített táplálkozási terapeuta” pecsét, de nem tudtuk ellenőrizni a hitelesítő adatait.

Az egyik szerző, aki azt állította, hogy személyi edző és „vezető táplálkozási vállalat” alkalmazásában áll, úgy tűnt, másokat is toboroz, hogy eladják fitnesz programjait. Egy cikk a szerző szolgáltatásairól, amely a Chicago Sun ezt a szerzőt a Nemzeti Sportorvosi Akadémia okleveles professzionális edzőjeként határozta meg, és kijelentette, hogy kiváló orvosok és tudósok mellett dolgozik - mind doktorokkal. A „legjobb orvosok” vagy a „tudósok” közül senki sem került azonosításra.

A videók és a szerzők többi része hasonló típusú információkat kínált, azaz elsősorban a fogyókúrás programok menümintáit. Általánosságban elmondható, hogy a menük meglehetősen egészségesnek tűntek, és a szerzők többsége felajánlott néhány táplálkozási tényt (azaz kalóriát, zsírt, szénhidrátot, fehérjét). Azonban egy szerző kivételével, aki minősített táplálkozási terapeutaként határozta meg magát, a tanulmányunk egyik YouTube-szerzője sem alkalmas arra, hogy táplálkozási tanácsokat nyújtson, amelyek speciális táplálkozási igényekkel és/vagy túlsúlyhoz és elhízáshoz kapcsolódó társbetegségek esetén (pl. cukorbetegség, szív- és érrendszeri betegségek) problematikus lehet.

Korlátozások. Ennek a tanulmánynak számos korlátja van. Először csak egy keresési kifejezés segítségével értékeltük az eredményeket. A konkrétabb keresési kifejezések eltérő eredményeket jeleníthetnek meg. Ezenkívül csak 100 videó bejegyzést vizsgáltunk meg, szó szerint millióból; így előfordulhat, hogy eredményeink nem általánosíthatók az „egészséges fogyás terve” kifejezéssel ellátott videók széles spektrumában. És végül, mivel a YouTube folyamatos görgetést jelenít meg (szemben az oldalanként meghatározott számú találattal, például egy Google-kereséssel), nehéz megbecsülni, hogy egy felhasználó milyen videóposztcímeket jelenít meg a keresés megtekintése közben. eredmények. Úgy gondoltuk, hogy a kezdeti keresésben szereplő videók számának 100-as számának levágása lehetővé teszi a keresési eredmények megfelelő mintavételét; ez a levágási szám azonban nagyjából önkényes választás volt. Így a tanulmányunkban szereplő videók végső száma (34) nem feltétlenül reprezentatív azon keresési eredmények számával szemben, amelyeket egy átlagos YouTube-felhasználó megfontolna.

Következtetés

Az internet népszerű információforrás számos témában, különös tekintettel az egészségügyre, és valószínűleg ez az első hely, amelyet a beteg az egészséges testsúlycsökkenéssel kapcsolatos információk keresése során fog elérni. Sajnos előfordulhat, hogy a betegek által kitett információ nem minősített forrásokból származik. Eredményeink azt sugallják, hogy a YouTube-on az egészséges fogyókúrával kapcsolatos információk rossz minőségűek. A képesített egészségügyi klinikusoknak úgy kell tekinteniük az internetre, mint arra, hogy oktassák a nyilvánosságot az egészség és az orvostudomány különböző kérdéseiről. Különösen a bariatriával foglalkozó orvosoknak érdemes megfontolniuk a YouTube oktatási platformként történő felhasználását azáltal, hogy bizonyítékokon alapuló videókat tesznek közzé az orvosi fogyásról és a bariatrikus műtétekről a fogyásról szóló információkat kereső betegek számára.