Az alak hatalma: Hogyan hat a csomópont-összeköttetés diagramjainak alakja az esztétikai megbecsülésre és az érdeklődésre

Cikk információk

Claus-Christian Carbon, Bambergi Egyetem, Markusplatz 3, 96047 Bamberg, Bajorország, Németország. E-mail: [e-mail védett]

Absztrakt

Bevezetés

Az esztétika meghatározható „olyan fogalmaként, amely mind a természetben, mind a művészetben a szépséghez kapcsolódik, mint valamihez, amely testet és elmét egyaránt élénkít vagy élénkít, felébreszti érzékeinket” (Cawthon & Moere, 2007, 1. o.). Nagyon tágabb értelemben is meghatározható az esztétika fontosságának hangsúlyozása a kognitív és affektív folyamatok sorában: „Annak megértése, hogy az emberek mit értékelnek, szeretnek, szeretnek vagy kedvelnek, és miért teszik ezt, elengedhetetlenül fontos mindennapi élet események, ahol a döntéshozatalhoz egyértelmű racionális alap gyakran nem áll rendelkezésre ”(Carbon & Jakesch, 2013, 2123. o.).

A különféle tudományterületekről érkező egyének a rendelkezésükre álló eszközök alkalmazásával próbálták megérteni az esztétika fogalmát: a filozófusok emberi nyelv segítségével próbálták megmagyarázni, a művészek az esztétika jelentését és határait műtárgyak előállításával és emberi megítélésnek tették ki, a kognitív pszichológusok statisztikai elemzéssel vizsgálták az emberi reakciókat mérő kontrollált felhasználói vizsgálatok eredményeit, a matematikusok pedig az analitikai funkciók sokaságának meghatározásával.

Nem meglepő, hogy a Információmegjelenítés (Az InfoVis - az emberek által optimálisan feldolgozható absztrakt adatok vizuális ábrázolásainak tanulmányozása), amely az adatok vizuális ábrázolásával foglalkozik, az esztétika vizsgálata a betekintés növelése érdekében a tíz legfontosabb nyitott probléma közé került: az információ vizualizáció továbbra is kihívás ”(Chen, 2005, 15. o.). Ennek a problémának a jelentőségét korábbi vizsgálatok magyarázzák, jelezve, hogy az esztétika pozitívan befolyásolhatja a látszólagos és a tényleges használhatóságot (Kurosu & Kashimura, 1995; Norman, 2002; Tractinsky, Katz és Ikar, 2000), és általában véve a pozitív mentális államok, elősegítve a problémamegoldó képességeket (Fredrickson, 1998; Isen, Daubman és Nowicki, 1987). Az esztétika jelentős szerepet játszik a rendszer átfogó vonzerejében (Carbon & Leder, 2005; Tractinsky, Cokhavi és Kirschenbaum, 2004), mint jelentős ösztönző a kezdeti használatra és azon túl is - örömet okoz a felhasználónak (Biederman & Vessel, 2006)!

A Grafikonrajz területén az „esztétika” kifejezést erősen használták; az „esztétika” azonban a csomópont-link diagramokon található metrikákra utal, amelyek intuitív módon meghatározzák azok használhatóságát és olvashatóságát (Kaufmann & Wagner, 2001), nem pedig a megjelenés esztétikai minőségére. Ilyen mérőszámokra példák lehetnek többek között az 1. él kereszteződésének száma, az élhajlítások száma és a szögfelbontás (lásd az 1. ábrát). Ezeknek a mutatóknak a felhasználói teljesítményhez való kapcsolódását empirikusan tanulmányozták (pl. Huang, Hong, & Eades, 2006; Huang, Huang, & Lin, 2016; Purchase, 1997; Purchase, Hamer, Nollenburg és Kobourov, 2012; Ware, Colourys és McGill, 2002). A csomópont-link diagramokat empirikusan tanulmányozták az élvezet (Saket, Scheidegger és Kobourov, 2016) és a szubjektív használhatósági kilátások szempontjából (Huang et al., 2006; Purchase, Allder és Carrington, 2002; Purchase, Hamer és mtsai). ., 2012). Azt azonban, hogy ezek a mutatók milyen mértékben határozzák meg az esztétikát a csomópont-link diagramok észlelt szépsége szempontjából, korántsem érthető.

1. ábra: Példa különféle mutatók optimalizálására egy olvasható csomópont-kapcsolat diagram elkészítéséhez: (a) tetszőleges csomópont-kapcsolási diagram, (b) ugyanazon grafikon különböző csomópont-kapcsolási diagramja, ahol két él átrajzolódik hajlított vonalláncok alkalmazásával az átkelések számának csökkentése, (c) a csomópontok át vannak helyezve, hogy keresztezés nélküli egyenes vonalú rajzot kapjanak, és (d) a csomópontokat úgy helyezzék el, hogy a csomópontok körüli szögek a lehető legegyenletesebbek legyenek.

Számos kísérletben (Dwyer és mtsai, 2009; Purchase, Pilcher és Plimmer, 2012; van Ham és Rogowitz, 2008) a kutatók arra kérték a résztvevőket, hogy maguk készítsenek csomópont-kapcsolási diagramokat különböző interaktív környezetek használatával, amelyek lehetővé tették a csomópontmozgások műveleteit. és él módosítások. A tanulmányok hasonlóan kimutatták, hogy a felhasználók általában minimalizálják az élkeresztezéseket. Néhány további nyilvánvaló tulajdonság, amelyre a résztvevők odafigyeltek: a grafikoncsoportosítás feltárása és ezzel szemben a csomópontok közötti hasonló távolság fenntartása, a klaszterek bekerítése a határoló hajótestekbe, szimmetrizálás, az élek rövid megtartása és a csomópont elhelyezése központilag vagy felett.

A jelenlegi tanulmány

Van Ham és Rogowitz (2008) megállapításának motivációja, miszerint a megfigyelők egy határoló testet készítenek a csomópontok halmazának vizuális körvonalazására (1339. o.), Azt kérdeztük magunktól, hogy ilyen egyszerű tulajdonság, mint egy csomópont alakja A diagram vázlata az esztétikai vonzerő paramétere lehet, amelyet érdemes tanulmányozni. Ennek a kérdésnek a mélyére ásva ebben a tanulmányban csak a teljes csomópont-link diagram körvonalát vesszük szemügyre az egyes klaszterek körvonalain. Ezt a hangsúlyt a Gestalt-észlelés elmélete alapozza meg: A határok és a kontúrok hozzájárulnak az alak földtől való elválasztásához (lásd még Wong & Sun, 2006), és így azok a legfontosabb megkülönböztető jellemzők közé tartoznak, amelyek a grafikont megkülönböztető, önállóvá teszik. tartalmazott tárgy.

Mivel az emberek általában a számukra gyönyörűnek tűnő tárgyakat részesítik előnyben és élvezik őket (Norman, 2002), először is a szépség csomópont-link diagramokból. A szépség valószínűleg az esztétika legfontosabb változója, kezdve az esztétika filozófiájától (pl. Kant, 1790/1922) egészen a legújabb pszichológiai elméletekig (pl. Reber, Schwarz és Winkielman, 2004). a koncepcióra leginkább akkor hivatkozunk, amikor az embereknek meg kell ítélniük a tárgyak esztétikáját (Jacobsen, Buchta, Köhler és Schroger, 2004), vagy amikor műalkotások (Augustin, Carbon és Wagemans, 2012) vagy olyan termékek, mint például autók tervezésére kérik őket. vagy ruházat (Augustin, Wagemans és Carbon, 2012). Az is ismert, hogy a szépség önmagában nem elegendő ahhoz, hogy a nézők vizuális ingert vizsgáljanak (Silvia, 2005).

Valójában vannak bizonyítékok arra érdeklődés, mint változó, amelyről ismert, hogy jelzi a potenciális hosszabb távú elkötelezettséget a megfelelő ingerekkel, megelőzi a betekintés pillanatait, vagyis a bonyolult vizuális szerkezet hirtelen megértésének tapasztalatait (Muth, Raab és Carbon, 2015). Így a szépség mellett követtük Silvia (2005) gondolatát és megvizsgáltuk az ingerek által kiváltott érdeklődést. Ezeknek az elképzeléseknek analógja van a kijelzőtervezés területén, ahol ajánlott olyan megjelenítéseket készíteni, amelyek első ránézésre esztétikailag érdekesek, és alaposabb vizsgálat során adnak információt (Fogarty, Forlizzi és Hudson, 2001).

Görbület a szépség tipikus fizikai előrejelzőjeként azonosították, és számos tárgyosztályban előszeretettel alkalmazzák a szögletességet (áttekintésképpen Gomez-Puerto, Munar és Nadal, 2016), például konkrét fogyasztási cikkek (Westerman et al., 2012), az autó belső terei (Leder & Carbon, 2005) vagy az autó külseje (Carbon, 2010), de értelmetlen vagy elvont anyagok, például sokszögek (Silvia & Barona, 2009) esetében is - Bar és Neta (2006) még azt is állították, hogy „Az emberek inkább az ívelt vizuális tárgyak ”, ez a megállapítás a haptikus tartományban is megismétlődött (lásd Carbon & Jakesch, 2013; Jakesch & Carbon, 2011). Ez az általános preferencia nem kétséges, különösen akkor, ha az egyedi formatervezési minták érzékenyek a Zeitgeist-hatásokra (Carbon, 2010), amelyek azonban úgy tűnik, hogy nem játszanak alapvető szerepet a jelen tanulmányban, amely a grafikonokkal és a puszta alakzatokkal foglalkozik, közvetlen kapcsolat nélkül a termékekkel vagy tárgyakkal. A Palumbo, Ruta és Bertamini (2015) által dokumentált, ívelt formákkal kapcsolatos általános pozitív asszociatív tényezők a jelen tanulmányban sokkal fontosabbnak tűnnek, ezért a görbületet a szépség lehetséges előrejelzőjeként vettük figyelembe.

Bonyolultság másik kiemelkedő jelölt a preferenciák módosítására. Vannak arra utaló jelek, hogy a komplexitás jó előrejelzője az érdeklődésnek (lásd Muth et al., 2015). Hogy a komplexitás pontosan hogyan kapcsolódik a szépséghez, az még bizonytalan, mivel egyesek a legmagasabb hedonikus értéket mutató közepes komplex ingerekkel rendelkező parabolikus funkciókat állítják (Berlyne, 1970, 1971) - a szépséggel szorosan összefüggő konstrukciók -, míg mások empirikusan egyszerű lineáris összefüggéseket tártak fel (pl. Nadal, Munar, Marty és Cela-Conde, 2010); a legutóbbi kutatások még ezen szigorú nézetek bármelyikét is megkérdőjelezik, mivel a komplexitás és a preferenciák közötti kapcsolat nagy egyéni különbségeket azóta dokumentáltak (Gucluturk, Jacobs és van Lier, 2016). Ennek az ellentmondásnak az oka lehet a komplexitás különböző tartományai vagy megoszlása az alkalmazott ingerek között. A különbözõ ingerosztályok alkalmazása a vizsgálatok között egy másik tényezõ lehet ennek az eltérésnek, mivel minden ingerosztálynak lehet egy adott maximális bonyolultsága. Egy nemrégiben készült tanulmányban Adkins és Norman (2016) hópehely sziluetteket és számítógéppel készített, különféle összetettségű szilárd tárgyakat vizsgáltak, és megfigyelték, hogy a legtöbb és a legkevésbé összetett tárgyakat érzékelték a legszebbnek, míg a hópelyhek esetében az eredmények egységesebbek voltak. . Valójában a legtöbb résztvevő csak az összetett hópelyheket érzékelte nagyon szépnek.

Előre kiválasztottunk egy alakzatkészletet, amely összetettségükben és görbületükben különbözik, és ezeket az alakzatokat vázlatként használtuk a csomópont-link diagramokhoz. A csomópont-link diagramok megjelenését csak azok határainak megváltoztatásával és a tényleges grafikonok rajzainak hasonló megtartásával kontrolláltuk. Így arra törekszünk, hogy megtudjuk, befolyásolható-e a vizualizáció érzékelt szépsége anélkül, hogy megváltoztatnánk a vizualizációs mutatók azon értékeit, amelyek esetlegesen befolyásolják ezen vizualizációk használhatóságát. Annak megértése érdekében, hogy a csomópont-link diagramok szépsége megjósolható-e körvonalaik alakja alapján, elvégeztük a kísérletet mind a csomópont-összekapcsolási diagramok, mind pedig a tiszta alakok esetében (2. ábra). Annak további tesztelésére, hogy a csomópont-kapcsolási diagramok vázlata hozzájárul-e az első benyomásukhoz, minden kutatási kérdést megvizsgáltunk rövid, preakadikus előadási idővel (PT = 100 ms), és összehasonlítottuk az eredményeket egy korlátlan időtartamú prezentációval.