Állat eledel
Az iparosított állattenyésztésben az állati takarmány az állatok növekedésének gyors felgyorsításának mechanizmusává vált, függetlenül a környezeti vagy állatjóléti következményektől.
Mivel a gazdálkodás iparosodott, a növények és állatok egymástól függő mezőgazdasági ciklusa megszakadt. A húsért és egyéb termékekért nevelt állatok takarmányt kapnak, hogy növekedésüket a piaci súlyig gyorsítsák, nem pedig a fűféléket, rovarokat, magokat és egyéb ételeket, amelyeket természetesen megennének.
Az ipari gazdálkodás szószólói azzal érvelnek, hogy a mai takarmányt kifejezetten az összes nélkülözhetetlen tápanyag ellátására tervezték; az ilyen gabonaalapú étrend azonban súlyos és néha halálos kimenetelű emésztési problémákat okozhat a kérődzőknél (beleértve a teheneket, kecskéket és juhokat is), akiknek a gyomrát a fű természetes emésztésére fejlesztették ki, nem a gabonát. A disznóságban lévő baromfik és baromfik esetében mind a takarmánykészítést, mind az etetés gyakoriságát úgy tervezték, hogy egészségtelen sebességgel felgyorsítsa a növekedést.
A takarmány politikai gazdaságossága
A független állattenyésztők, akik megpróbálják felvenni a versenyt az ipari termeléssel, kiegészítve állataik legeltetését szénával, ételmaradékkal, ásványi anyagokkal vagy más, nem kukoricából és szójababból készült alapanyagokkal, gazdasági hátrányban vannak, mert ezeket az állományokat nem támogatják ugyanúgy. A Tufts tanulmány szerint valójában az ipari termelők költségelőnyei jelentősen csökkenne, ha nem szüntetnék meg, ha teljes takarmányköltséget kellene fizetniük.
Az elzáró takarmányt számos államban az állattakarmány-értékesítés adómentessége is támogatja. Ez a mentesség minden takarmányt vásárló gazdálkodó számára előnyös, de nagyobb előnyt jelent a nagy elzárási műveletek számára, amelyek teljes takarmányukat megveszik. Ezzel szemben azok az egyéni gazdálkodók, akik legeltetik az állataikat, és akik ezért nem vásárolnak sok takarmányt, nem kapnak sok hasznot. Az állami forgalmi adó alóli mentességek szintén általánosak a CAFO-k egyéb összetevői esetében, ideértve az állatállományt, a baromfihulladékot és a szennyezés csökkentését (ez a gyakorlatban a trágyalagutak építését és kezelését jelenti). A nagy műveletek ilyen ösztönzése az állami bevételek kiesését is eredményezi.
A takarmánytípusok egészségügyi következményei állatok és emberek számára
Az állatok eledelével, amelyet természetesen nem tudnak megemészteni, következményei vannak mind az állatokra, mind a húsukat és más termékeiket fogyasztó emberekre nézve.
- Az állatok takarmányozása a takarmány és a takarmányozás határain túl
- Az állati étrendben búza helyett árpa lehetséges-e Takarmányozási stratégia
- Az állati étrendben búza helyett árpa lehetséges-e Takarmányozási stratégia
- Allergiák a Kutyák VCA Állatkórházában
- 7 tipp a búza cseréjére a kukoricában a brojlerkészítményekben