Amit nem tudtunk az emberi minőségű macskaeledelről és egyebekről

MI A FOLYAMAT A MACSKAELTEL? Fotó: Linda Francese “Kenzie”

Ez egy frusztráló, mégis érdekes bejegyzés volt tegnap este.

Amikor megtudtam, hogy a Natura-t, az állateledel több elismert márkájának gyártóját azzal vádolták, hogy hamisan hirdették állateledelüket „emberi minőségűnek”, gondoltam: „Miért, azok a hazugok! Ez azt jelenti, hogy az ételeik nem jó minőségűek ?!

Válasz: Ez nem feltétlenül jelenti azt, hogy az ételeik rossz minőségűek. A Natura inkább azért került bajba, mert a háziállateledelben nincs jogi vagy egységes meghatározás az „emberi fokozat” meghatározásáról. Tehát hamis reklám miatt perelték őket.

És képzeld csak? Számos más nagy tekintélyű macskaeledel azt állította, hogy emberi minőségű is. (Nem fogok neveket nevezni - biztos vagyok benne, hogy tülekednek.)

Aztán a témával kapcsolatos kutatásaim más megdöbbentő információkhoz vezettek ... 2. sokk ...

De először is, ha kíváncsi vagy, miért dolgoztam annyira a macskaeledel tartalmán, az azért van, mert elvesztettem egy macska lélektársat a bél limfóma miatt. Ez az egyik rák, amelyet valójában részben az étel okozhat: A macska számára nem megfelelő táplálék IBD-hez vezethet, amely sok szakértő szerint bél limfómához vezethet.

És gyanúsan elterjedt a macskáknál.

ÉS továbbra is olyan dolgokba botlom, amelyek hozzájárulhatnak a bélrákhoz, beleértve egy újat, amelyet egy pillanat alatt megemlítek.

1. sokk Az emberi minőségű állateledelnek még nincs jogi meghatározása

Susan Thixton, a TruthAboutPetFood.com munkatársa nagyszerű nyomozást végzett, hogy eljusson ahhoz a lenyűgöző igazsághoz, miszerint nem igazán tudjuk, hogy milyen ételek emberi minőségűek, mert az nincs meghatározva vagy szabályozva az állateledel számára. (Menjen ide, hogy segítsen petíciójának ezen változtatni!)

Számos jó kisállateledel, köztük a Natura is, azért állította az „emberi minőségű” minőséget, egyszerűen azért, mert a szövetségi törvények szerint ez nem volt törvényellenes. Egyes államokban azonban törvénytelen. Ezért a Natura ellen beperelték Kaliforniában.

Egy boldog kivétel! A dehidratált állateledeleket gyártó Honest Kitchen az a cég, amely jogilag állíthatja, hogy emberi fokozatú, mert bíróság elé állították és harcoltak - elég jónak bizonyultak ehhez a címhez. Jó nekik! Most csak meg kell próbálnom meggyőzni a macskáimat, hogy egyék meg újra az ételüket. Korábban nem ment túl jól, de azokban a napokban türelmetlenebb voltam. Akkor nem igazán teljesítettem a teljes 6 napos kapcsolási tervet. A becsületes konyhai macskaeledel 9,5% szénhidrátot tartalmaz hidratálva. A tálalás ideális módja friss hús, amely csökkentené a szénhidrátok számát.

2. sokk: Most kerülnünk kell a karragént?

A Petsumer beszámolói és Susan Thixton erre vezettek: A carrageenan - régóta biztonságosnak és természetesnek tekinthető, mert tengeri moszatból származik - gyanússá vált néhány súlyos bűncselekményben! (Előfordulhat, hogy a kivonásához használt vegyszerek okozzák.)

A carrageenant számos macskaeledelben használják, és néhány emberben is (szia olcsó fagylalt!), De úgy tűnik, hogy a kormány hatalmas lassan figyeli a legfrissebb kutatásokat.
A magas hőmérsékleten és savasságban előforduló lebomlott karrageenán a gyomor-bél traktus fekélyeivel és az állatok gyomor-bél rákjával társult. Mielőtt erre riadt volna, tudjon róla, hogy nem vagyunk biztosak abban, hogy az állateledel karragenánja lebomlott-e, vagy sem, és az egyik tanulmány az emberi táplálék különféle mintáinak karragenánnal nem talált lebomlott karragént.
De a Wikipedia által idézett számos kutatási cikk gyors áttekintése legalábbis ezt mondja,még a rendszeres (nem lebomló) karragén is bűnösnek tűnik az immunrendszer elnyomásában és a bélbélés gyulladásában -ami hozzáteszem, az a fajta dolog, amely a bélbél betegségét (IBD) okozza. Úgy tűnik, néhány kedvenc macskaeledel-gyártó cégem még nem hallott erről a nem lebomlott karragén-kutatásról.

És sajnálom, hogy a karragén a legtöbb Wellness és Innova Evo konzervben megtalálható. Valójában a legtöbb legjobb konzervben található!

OK, ne essen pánikba. Azt még nem tudjuk, hogy pontosan mennyi lenne a macskaeledelben ijesztő.

De én el fogom kezdeni kerülni, mert nem akarok olyan Bad Stuff ™ -ot macskatápban, amelyet évek óta rendszeresen fogyasztanak.

Mit tudunk arról, hogy egy kis hatással van a bélre idővel? És lehet, hogy ez az egyik tényező a Bastet bélrákomban ?! (Nedves ételeinek többségében karragén és szemek voltak, a száraz ételekben pedig rizs volt.)

Tehát milyen gabonamentes konzerv opciók vannak karrageen nélkül?

Nyomozok. Az egyik nagyszerű, amelyben nincs karragén, az Natures Variety ösztön 95%. De akkor ennek őrölt lenmagja van.

Kerültem néhány jó konzerv márkát (mint például a Wellness és az Instinct), mert őrölt lenmagot és egyéb nyűgös összetevőket tartalmaznak. Táplálkozási szakértői hátterem arra tanított, hogy az őrölt lenmag nagyon gyorsan oxidálódik. Ha a len oxidálódott, az valóban rossz neked. Ráadásul nem szeretek sok nyűgös összetevőt látni, mert úgy gondolom, hogy a macska emésztésének egyszerű ételekre van szüksége.

Most, hogy bevallottam neked az őrölt lenmagtól való félelmemet, tisztáznom kell. Nézze meg mindkét állítást meggyőző hivatkozásokkal a Wikipédiában:

"Az őrölt lenmag szobahőmérsékleten akár egy hét alatt is avasodhat."
"Az őrölt len rendkívül stabil az oxidációval szemben, ha kilenc hónapig szobahőmérsékleten tárolják"

Huh? Nos, ezen a ponton minden nap őrölt lenmagot választok a karragén helyett.

Pontosan ezért próbálom meg a váltást Ösztön 95% -ban konzerv macskáink étrendjének konzerv részéhez.

Jegyzet: Csak ne vásárolja meg azokat az állításokat, amelyek szerint a lenmag az állatának omega 3-at ad! A macskák és kutyák nem képesek az alfa-linolsavat EPA-vá és DHA-vá alakítani, ezért nem igazán kapják meg az omega 3-at a lenolajból, amint Dr. Jean Hofve itt kifejti. Az emberek számára sem könnyű átalakítani a lenolajat EPA/DHA-val, ezért nem csodálkozom.

Igen, mélyebbre fogok ásni, és további lehetőségeket fogok megvizsgálni, és frissítem a legjobb kereskedelmi macskaeledel-bejegyzésemet, ahogy rendszeresen szándékozom megtenni.

Mit gondolsz?

Érdekelnek a gondolataid minderről! Ígérem, hogy elolvasom a hozzászólásait a bejegyzés alatt.

Ossza meg ezt:

Összefüggő

63 Válasz arra, amit nem tudtunk az emberi minőségű macskaeledelről és egyebekről

Nem olvastam végig az összes hozzászólást, mióta ilyen sok van, de ... és bocsáss meg, ha valaki erről írt. De nemrég aggódtam a macskám egészségéért. Nekem 2 van belőlük, az egyik 15, a másik 12.

A 12 éves kornak krónikus… problémái vannak a tüdejében fellépő nyálkahártya-felesleg, tüsszögés stb. Azt mondták, hogy vagy egy vírus született, vagy esetleg az állatorvosunk allergiája. De semmi sem fog teljesen/végleg megszabadulni tőle, és kezdem azt hinni, hogy az immunrendszere sérül. Kakukkfű teát adok neki és ki, hogy megpróbáljon megszabadulni az esetleges bakteriális vagy vírusos problémáktól, de az antibiotikumok csak addig szabadultak meg, amíg elkészültek, és akkor azonnal visszajött. A Viralayse vagy bármilyen más neve tovább rontotta, és később megállapítottam, hogy éppen ezért ellentmondásos.

A nőstényem néha ennivalót szed, és a kabátja nekem kissé zsíros és unalmas. Néha nem hajlandó enni az ételt - ők a Friskies Pate bc-n voltak, amit jobban nem ismertem, és lefekvéskor ingyen kapták a gabonát, amit egyik napról a másikra rágcsáltak.

Itt van a problémám, és kíváncsi vagyok, miután elolvastam néhány itteni bejegyzést, ha valaki mást aggaszt. Hallottam egy Dr. Becker (Mercolához kapcsolódó) videót, ahol a kereskedelmi macskaeledelek rossz táplálkozásáról beszélt, de azt is megemlítette, hogy a nedves és a száraz is problémákat okozhat, amikor rák okozhatja az összetevőket. A száraz étel, ha extrudálják, és nem süti, rákot okozó összetevőt eredményez, a nedves étel pedig, ha a húst túl magas hőmérsékleten és túl sokáig főzik.

Ezután rábukkantam egy bejegyzésre, amely azt sugallta, hogy a legtöbb kereskedelmi célú macskaeledel-gyártó vállalat lehet, hogy eutanizált állatokból származik (ebben az esetben a gyógyszer a húsban is van), beteg állatokból és önmagában elhullott állatokból (nem pedig lemészárolták - azaz Carrion) Fogalmam sincs, hogy ez igaz-e, vagy van-e rá mód.

Megkérdeztem a Friskies-t, hogy milyen hőmérsékleten és meddig főzik macskatápját. Azt mondták, hogy nem tudják megmondani, mert ez „saját” információ. Megemlítettem a hús származási helyével kapcsolatos aggályaimat is. Válasz helyett csak annyit mondtak, hogy szabadon közzétehetem az oldalukat, de tartsák be az irányelveket, különben letiltanak. . nagyon udvarias módon tettem közzé aggodalmaimat. Eltávolították őket és blokkoltak. smh

Tehát most megpróbálok alternatívákat találni a kereskedelmi macskaeledelekkel szemben. Aggódom amiatt, hogy talán nincsenek emberi eredetű, etikus eredetű, finoman főzött macskatápok, amelyek kiegyensúlyozott táplálékkal rendelkeznek háziállataink számára. Aggódom, hogy saját magam kell elkészítenem, és ez természetesen aggaszt, mert biztos akarok lenni abban, hogy megfelelő táplálékot kapnak. Odáig tartok, hogy félek etetni macskáimat kereskedelmi táplálékkal, nedvesen és szárazon egyaránt.

Tehát azt hiszem, azért küldöm ezt, mert először azt szeretném meggyőződni róla, hogy hallottál-e a rákról, ami főzési módszereket és megkérdőjelezhető húsforrásokat okoz . és 2., nagyon remélem, hogy itt valaki tudja, hol találhatok konzervet ez minden fehérje, amelyet a tényleges HUMAN GRADE USDA ellenőrzött izom- és szervhúsokból állítottak elő, és finoman főztek, nem pedig magas hőmérsékleten főzték hosszú ideig.

Az egész napot azzal töltöttem, hogy megvizsgáljam, mire van szükségem a macskáimnak. Még mindig próbálom összerakni. A macskáimat hamburgerrel etettem meg főtt tojással . és szardínia ma, reggel pedig egy kis Friskies pástétom, görcsölve és imádkozva, ahogy tettem. Annyira csalódott vagyok, hogy hirtelen nagyjából KELL ezt rájönnöm és gyorsan. Egészségesnek akarom a macskáimat. Aggódom, hogy a kereskedelmi élelmiszerek nem megfelelő táplálkozása betegsé teszi őket és veszélyezteti immunrendszerüket.

Minden segítséget, amit srácok (és srácok alatt értem, mind a fiúk, mind a hölgyek, lol) megadhatja, nagyra értékeljük!

Szeretnék néhány megjegyzést hagyni;

Először - volt egy gyönyörű, nagyon édes kis fekete macskám (Anabel), akit 12 évesen elvesztettem. Húgyúti problémákat tapasztalt (vér a vizeletben, ami a ház több részében vizeletet okozott). Aztán limfóma alakult ki és belehalt ebbe a betegségbe.

Semmit sem tudok bizonyítani, de amit olvastam, úgy vélem, hogy a száraz táplálék-étrend, amelyet egész életében tápláltam, a betegségek elsődleges oka volt. Kérjük, NE táplálja a macskát száraz táplálékkal!

Másodszor - Most van egy mámorító kis tigriscsíkos macskám (Angelina), akit szintén száraz ételekkel kezdtem etetni. Amikor olvastam azokról a betegségekről, amelyeket a száraz macskaeledel okozhat, konzervekre cseréltem. Három-négy héten belül egyre kevesebbet kezdett enni ebből az ételből, a széklet fekete lett, és csak töredéke volt a normál térfogatának, és abba kellett hagynom az ilyen márkájú konzervek etetését.

Nem akarok ujjal mutatni a gyártó felé, de a két összetevő, amelyet ki tudok emelni, a csirke és a karragenán. Úgy gondoltam, hogy valószínűleg allergiás reakciót váltott ki ezen összetevők egyikére (allergiás reakció, amelyet online dokumentáltnak találtam - mindkét összetevő esetében).

Ételét most visszaváltottam eredeti száraz tápszerére, és úgy tűnik, tökéletesen felépül. Mivel ez a száraz étel csirkealapú, kíváncsi vagyok, hogy a konzervekre adott negatív reakciója a karragenánnak köszönhető-e. Ezt az adalékot elolvasva azt tapasztalom, hogy IBD-t (gyulladásos bélbetegség) és esetleg rákot is eredményezhet.

Kérjük, ne vegye észrevételeit tudományos bizonyítéknak, de legyen óvatos, hogy mely ételeket eteti a kis macskájának. Egészsége és jóléte teljesen tőled függ.

Megfizethető, jó minőségű ételt kerestem Sam fiamnak, aki a következő hónapban lesz 1 éves, és szeretném a lehető legjobb diétára bírni. Annyit olvastam a száraz vs nedves vs nyersről, és ez egy kicsit sok nekem. Jelenleg nem engedhetem meg magamnak sok mindent, de a lehető legjobbat akarom tenni érte. Sokat néztem az őszinte konyhán, valakinek sok sikere volt ezzel? Megnéztem azokat a helyeket is, ahol nyers húst árulnak, amelyeket előzetes keverékekkel kever. Nagyon sok csókot ad nekem, így a nyers hús fogyasztása kissé furcsának tűnik számomra, de valaki megpróbálta részben megfőzni? Bocs minden kérdésért, amiben én egyáltalán nem vagyok noob, de köszönöm a tanácsot, amit kaphatok.

Nem tudom eléggé ajánlani - miután macskát birtokolt a >> Wow! Csak elővettem a számológépet, és azt mondja nekem, hogy a szám közel 35 év, wow! DeeAnne Mason 2017. január 17, 14:57 #

kedves társam a következő hónapban 17 éves és veseelégtelenségben szenved. Starbuckot szárazon nevelték a Science Diet-en, néhány konzerv friskivel és néhány száraz finomsággal. Jó ételt keresek, amit megehet. KD és Canin kint vannak, inkább éhezne. Rengeteg vizet kap és legelészik a Science Diet Dry KD-n. Ezt leszoktatom, miután itt olvastam a száraz ételre adott válaszokat. Most kipróbálom a Wellness gabonamentes anyagot, vannak ízek igen, mások nem. Napi sub q-t és napi ceréniát kap (csirke ízben). Szereti az ételt, de válogatós. A kabátja jól néz ki, de valamivel több izomtömeget is képes használni. Szeretem mindkét állatorvosomat, de úgy érzem, hogy mindez messze túlmutat a tudományos étrenden és a királyi kainin vényköteles ételeken. Bármely tanácsot vagy tapasztalatot örömmel fogadunk. pörög a fejem a webes információk mennyiségétől.

Sziasztok, nagyon ajánlom a Weruva márkát konzervekhez, az Orijen pedig száraz ételekhez - azt tapasztaltam, hogy a legjobb minőségűek, amelyek a kereskedelemben kaphatók. A legtöbb Weruva termékben nincs karragén.

Köszönjük az alapos kutatást és információkat. Az elmúlt években utaltam rá. Miután nemrég meghallgattam a DVM Karen Becker és Lisa Pierson interjúját, macskáimat csak nedves táplálékkal fogom etetni. Végül elkészítem a Pierson macskaeledel receptjét, de erősebb húsdarálót kell vennem. Ennek az YT-interjúnak a címe:

’Dr. Becker interjúk Dr. Piersonnal a macskák egészségéről és táplálkozásáról

Annyira hülye vagyok a Ziwipeak miatt! Ez az a két íz, amit általában megveszek (őzgerinc és bárány); Frusztráló, hogy egy ilyen drága élelmiszermárka karragént használna. Ugh. A macskám már nem eszi meg a Primat nyersen. Megpróbáltam neki főzni, és nem fogja megenni. Sóhaj. Szeretném, ha nem lenne olyan nehéz jó, emberi minőségű állateledelt találni.

AJÁNLOM, HOGY ORIJEN REGIONÁLISAN VÖRÖS, OLYAN drága, de ha szereted a macskádat, akkor érdemes teljesen megváltoztatni a macskáimat, kérjük, kutassák ezt a nagyszerű ételt. VIGYÁZZA itt az összetevőket Csont nélküli vaddisznó, * csont nélküli bárány, * csont nélküli marhahús, * marhamáj, * csont nélküli sertéshús, * egész hering, * sertésmáj, * marhahúsliszt, bárányliszt, heringliszt, lazacliszt, sertésliszt, bárány zsír, zöld lencse, csicseriborsó, vörös lencse, bölény, * egész tojás, * sárga borsó, marhahús, * heringolaj, báránymáj, * marhavese, * lucerna, moszat, sütőtök, * butternut squash, * spenót zöldek, * sárgarépa, * alma, * körte, * áfonya, * kevert tokoferol (tartósítószer), cikória gyökér, pitypang gyökér, kamilla, borsmenta levél, gyömbér gyökér, köménymag, kurkuma, csipkebogyó, fagyasztva szárított báránymáj, fagyasztva szárított marhahús máj, fagyasztva szárított vaddisznómáj, fagyasztva szárított pacal, szárított Enterococcus faecium fermentációs termék + vitaminok és ásványi anyagok
* frissen szállítva