Ebola: Duncan család karanténja
Különbözik a kitett orvosoktól és ápolóktól

Írta: Sky Taylor, Diet Bites

családi

Orvosok és ápolónők, akiknek önkéntes megfigyelése során barangolásra engedett ebola-betegeknek van kitéve, miközben a Duncan család karanténjában fegyveres őrök vesznek részt

Thomas Eric Duncan volt az első diagnosztizált ebola-beteg Amerikában, és Libériában született. Miután megállapították, hogy ebolája van, a családot, akinél tartózkodott, SOKKÉRT különbözõen kezelték, mint az ebolának kitett orvosokat és ápolókat. Vizsgáljuk meg ezeket a különbségeket - és nem nehéz belátni a bánásmód igazságtalanságát.

Továbbá ne feledje, hogy olvassa el, hogy Mr. Duncan kivételével - az Egyesült Államokban az Ebolában megbetegedett személyek mindegyike orvosi szakember volt.

Duncan úr családjának karanténkezelése az ebolával való érintkezés után

Miután Duncan úr Libériából megérkezett az Egyesült Államokba, az Ebola kifejlődött és kórházba került. Az USA-ban töltött rövid ideje alatt barátnőjével és családjával tartózkodott. Életének legbetegebb óráiban voltak vele kis helyiségekben, ugyanazon a fürdőszobában. Megfeleltek az „magas kockázat” kritériumainak az Ebola-fertőzés miatt - ezért önellenőrzés alá helyezték őket.

Megsértették az önellenőrzési rendet - és ennek okát nem hallottuk. Talán nem magyarázták el alaposan vagy megfelelően, mivel a dolgok nagyon vadak voltak ebben az időben. Mindazonáltal, miután az önellenőrzési rendet megsértették, a családot hivatalos karantén alá helyezték - és fegyveres őröket küldtek ki elszigeteltségük biztosítása érdekében.

A családnak semmilyen tünete nem volt az Ebola-val - és a 21 napos inkubációs periódus végére sem fejlődött ki a vírus. Kikényszerítették őket a lakásból, hogy fertőtleníthessék - és a beszámolók alapján a fertőtlenítési folyamat közepette szinte minden holmijukat megsemmisítették.

Ebola-betegeknek kitett orvosok és ápolók karanténkezelése

1. Az NBC orvosi tudósítója, Dr. Nancy Snyderman hírcsapattal tért vissza az Ebola-Ground-Zero-ból az Egyesült Államokba. Fotósuk Ebolát kapott, és egy amerikai kórházba került kezelésre. Dr. Snyderman és legénysége önellenőrzés alá került - amit ő és a legénység néhány tagja megsértett. Bocsánatot kért. Az ajtónál nem kopogtak tisztviselők - az otthonán kívül nem helyeztek el fegyveres őröket annak biztosítására, hogy betartsa önellenőrző „fogadalmát”.

2. Dr. Spencer azután kapta meg az ebolát, hogy nyugat-afrikai betegeket kezelt, de tünetei csak az Egyesült Államokba való visszatérése után jelentkeztek. Az önellenőrzés mellett döntött - és bár nagyon betegeket kezelt, mégsem került hivatalos karantén alá. Ismételten - ne feledje, hogy az ebola-betegek jó százaléka olyan egészségügyi dolgozókból áll, akik nagyon szigorú irányelveket alkalmaztak betegeik kezelésénél - időnként nagyon kifinomult felszerelést viselve.

Dr. Spencernek megadták a szabadságát. New York-on taxizott, evett egy étteremben, a metróval járt, néhány tekézést élvezett - és néhány órával később lázas lett. Az otthonában nem voltak fegyveres őrök, akik biztosították volna, hogy ott maradjon.

3. Az ápolók és más egészségügyi személyzet, akik kapcsolatba kerültek Duncan úrral életének utolsó szakaszában - és amikor az Ebola leginkább fertőző, önellenőrzést engedélyezhettek. Megértjük, hogy más betegeket is kezelhettek. Amíg védőfelszerelést viseltek, arról számoltak be, hogy az ápolónők zavartak abban, hogyan kell felvenni - és hogy az egész testet nem takarja el; néhány terület ki volt téve.

A Duncan urat kezelő orvosok közül legalább kettő több száz kilométert tett meg önellenőrzési szakaszában. Ez elég furcsa, mert az ezerből, akik Ebolával fertőződtek meg - közülük jó része egészségügyi dolgozó volt -, akik védőfelszerelést viseltek és fertőtlenítő folyamaton mentek keresztül.

Mivel az egészségügyi dolgozók Ebola-t kapnak - és mivel Mr. Duncan-t az utolsó órákban kezelték, amikor a vírus leginkább fertőző, az egészségügyi személyzetet nagy veszély fenyegette a vírus megfertőződése. Ez bebizonyosodott, amikor az őt ápoló nővérek közül kettőnél kialakult az Ebola. Még. szabadon mozoghattak - önellenőrzésre.

4. Hickox nővér visszatért az ebola-betegek kezeléséből, és médiavihar biztosított, miután panaszkodott karantén alá kényszerítéséről. „Emberi jogok” megsértését állította. Noha bizonyítékunk van arra, hogy az egészségügyi dolgozók nagy százaléka - és a legszigorúbb védelmi intézkedések alkalmazása után is - továbbra is megbetegedik az Ebolában, Hickox asszony „megengedte” a szabadságát. Ma arról számolnak be, hogy Hickox asszony ügyvédje harcol a Maine állam által alkalmazott önellenőrzés ellen, és azt szeretné, ha szabadon barangolhatnának. Azt mondta: "Nagyon jó ember, aki nagyon jó munkát végzett, és megérdemli, hogy megtiszteltessék, ne pedig őrizetbe vegyék ezért."

Azt mondhatnánk, hogy a család, akivel Duncan maradt, szintén jó munkát végzett - mégis fegyveres őrség alatt álltak. Bárki más látja a különbségeket itt?

Mellékképpen: két csúcskategóriás ügyvédnél dolgoztam életem egy pontján, törvényellenes munkát végezve. A karanténba helyezés valóban törvényes és szükséges a nagyobb nyilvánosságnak a károktól való megvédése érdekében.

Összefoglalva

A fenti példák mindegyike megmutatja a Duncan család bánásmódjának és az orvosokkal és nővérekkel szembeni tisztviselők óriási különbségét.

Ebben a helyzetben mindenképpen van valami nagyon baj. Valami igazságtalan. Miért engedhetik meg, hogy az orvosok és más egészségügyi személyzet elrugaszkodjon - csak megfelelő hatósági ellenőrzés nélkül engedjenek az Ebolának? Miért szabad megsérteniük az önellenőrzést anélkül, hogy a tisztviselők bármilyen intézkedést hoznának? Miért nem helyeztek el fegyveres őröket - például az NBC legénységének otthonában a szabálysértés után?

Ez volt a protokoll a Duncan család számára. Duncan úr családjának nem engedélyezték ugyanazt a kezelést, és szerencsére nem fejlesztették ki a vírust. Sajnos nem ez a helyzet az ápolók és az orvosok esetében, akiknél az Ebola az Egyesült Államokban fejlődött ki.