Az energiaital-tilalomnak „nincs értelme”

Oliver Morrison kapcsolattartója

2020. január 8. - Utolsó frissítés: 2020. január 8., 16:35 GMT

Az Egyesült Királyság kormányának gyermekkori elhízási terve tartalmaz olyan javaslatokat, amelyek megtiltják az energiaitalok fiataloknak történő értékesítését azzal az indokkal, hogy magas cukor- és koffeinszintjük káros az egészségre. A legtöbb nagy szupermarket már megtiltotta a 16 éven aluliaknak az italok vásárlását.

De a Vox Pop, amelyet Christopher Snowdon, a Gazdasági Intézet életmód-gazdaságtanának vezetője írt, megállapította, hogy a tervek igazságtalanul célozzák meg a tizenéveseket, miközben hiányoznak azok a tudományos bizonyítékok, amelyek összekapcsolják az italokat a negatív viselkedéssel.

Tavaly az alsóház tudományos és technológiai bizottsága arra a következtetésre jutott, hogy „a jelenlegi tudományos bizonyítékok önmagukban nem elegendők egy olyan tiltó intézkedés igazolásához, mint az energiaitalok gyermekek számára történő értékesítésének törvényi tilalma.”

A kormány javaslatai a cukor és a koffein szintjére összpontosítanak, de a Vox Pop szerint az energiaitalok tilalma nem tartalmaz több cukrot vagy koffeint, mint sok olyan ital, amelyeket általában elfogyasztanak, és amelyeket nem tartanak tiltásnak.

Kevesebb cukor, mint egy pepsiA

Snowdon szerint az energiaitalok nem tartalmazzák a legtöbb cukrot - sok márka kevés vagy egyáltalán nem tartalmaz cukrot, még a legtöbb cukros is kevesebbet tartalmaz, mint a pepsi. A kormány javaslatai szerint a tilalom egy doboz Red Bull-ot (250 ml) tartalmazna, amelynek cukortartalma 28 gramm; 11 gramm/100 ml. De nem lenne tilos a 36 grammos cukortartalmú Pepsi doboz (330 ml); 11 gramm/100 ml. "A javasolt tilalom olyan energiaitalokat tartalmaz, amelyek nem tartalmaznak cukrot - az elhízás megelőzésének szempontjából a tilalom egy meghatározott célja, ennek nincs értelme" - írta.