Csevegési archívum: Dienhart Bowlsról, Heismansról beszélt

A BTN.com munkatársai, 2011. december 5

A BTN.com Tom Dienhart a tálakról és a Heisman-trófeákról beszélt legújabb online kérdéseiben. Brent Yarina, a BTN.com webszerkesztője csatlakozott hozzá, és olvasói kérdéseket tettek fel. Olvassa el az alábbi átiratot, és jelentkezzen vissza egész héten Dienharttal a mailbag oldalán.

Big Ten Network: Üdvözöljük Tomot. Általános gondolatai az elmúlt hétvégéről?

Dienhart: Azt hittem, hogy a Big Ten címjáték fantasztikus volt, és megfelelt a háborgásának. A támadások nem szerepeltek a listán, mivel úgy gondoltam, hogy a védések jobban játszanak. Gratulálok a Borzoknak. Most azon kell csodálkozniuk: Mi lenne, ha? Mi lenne, ha nem vesztették volna el ezt a két szoros meccset? Mindazonáltal Wisconsin egy második Rose Bowl felé tart, és talán a legjobb tíz legnagyobb programként jelenik meg.

Mike megjegyzése: Mit kell tennie a nagy tíznek a következő tálakban, hogy a kritikusokhoz ragaszkodjon? 8-2? 7-3? Vagy inkább a kulcsnyereményekről van szó? 3-0 vs. SEC?

Brent Yarina: Folyamatosan játszhatsz ifs-szel, de őrületes azt gondolni, hogy Wisconsin játszhatott volna a nemzeti bajnokságért, HA ez a két utolsó pillanatban tartó fejléc soha nem következik be, vagy talán csak az egyik.

Dienhart: Jó lenne csak egy nyerő rekordot tartani. Vegyük figyelembe a Big Ten tálrekordját 2003 óta minden szezonban:
2003: 3-5;
2004: 3-3;
2005: 3-4;
2006: 2-5;
2007: 3-5;
2008: 1-6;
2009: 4-3;
2010: 3-5.

A nagy kulcs, amire utaltál, a KULCS nyeremény. A nagy tíznek jól kell teljesítenie a SEC-vel szemben.

Az RT hozzászólása: Mikor kezdett el Heisman-nel foglalkozni ezzel a buta dologgal, a "Heisman-pillanattal"? Azt hittem, hogy a díj az évadnak szól, nem egy játéknak (jóban vagy rosszban).

Dienhart: Soha nem csak a "Heisman" pillanatról volt szó. A heismain pillanatok kétségtelenül hozzájárulnak a jelöltség növeléséhez, hiszen egy játék újra és újra látása a nemzet tudatában gyökerezteti a játékost. A Heisman az EGY szezonban végzett munkáról szól, amelyet a legkiválóbb játékos kap. Vannak, akik nem értenek egyet, de ezt a kritériumot használom.

Steve megjegyzése: Emlékezhet arra az időre, amikor egy tálban két iskola szerepelt, amelyek elbocsátották az örökös edzőket? A Kraft Hunger Bowl számára megengedhetik-e, hogy mindkét oldal szurkolói felhívják a játékokat és edzők legyenek a csapatnak? Talán szöveges közvélemény-kutatás útján, vagy valami hasonló?

Brent Yarina: Ha Heismanről beszélünk, imádtam Robert Griffin idézetét a texasi meccs után: "Azt hiszem, a Baylor most nyerte el az első Heismant." Ez nagyon félelmetes volt, és ennek a teljesítménynek, sok más társával együtt, Griffinnek kell a legújabb győztesnek lennie.

Dienhart: Ha! Vicces. De Rick Neuheisel lesz az UCLA edzője. Ron Zook nem fogja edzeni az Illinois-t, mivel DC Vic Koenning teljesíti a kitüntetéseket. Nem, nem emlékszem egy másik tálra, ahol hasonló körülmények között edzők szerepeltek volna. De ez őszintén túl sok tál terméke. Ha körülbelül 70 tálcsapatnak kell ásnia, furcsa helyzetekbe kerül. És ez az UCLA-Illinois játék minden idők legfurcsábbjai közé tartozik.

A Montee Ball rajongó megjegyzése: Van-e Heisman-szavazata? Kikre szavaztál a múltban?

Dienhart: Van egy Heisman-szavazatom. 2001 óta van ilyenem. Tegnap késő este szavaztam.

1. Robert Griffin
2. Andrew Luck
3. Trent Richardson

Ma később közzéteszek egy történetet, amely elmagyarázza, miért szavaztam így.

Mint Brent mondta, az RG3 kétségtelenül a nemzet legkiválóbb játékosa. De azt gondolom, hogy az a tény, hogy "Baylorból" származik, árthat neki. Nem szabad, de valószínűleg így lesz. Ha ezt egy SEC vagy egy Big Ten iskola számára tette volna, Amerika NUTS-t folytatna.

Wesley megjegyzése
Hogyan lassíthatja Wisconsin az Oregont támadásban, vagy Wisconsin reménykedik abban, hogy az utolsó gólt szerzi a Rose Bowl megnyerése érdekében?

Brent Yarina: Ez mindenképpen fájni fog neki, Tom. Ha ezeket a számokat Texasban, nem pedig Baylorban tenné fel, földcsuszamlásban nyerne.

Dienhart: Azt hiszem, a legutóbbi megjegyzéseddel a szöget a fejedre verted: Wisconsinnak valószínűleg ki kell majd szereznie az Oregont. A labdával rendelkező utolsó csapat nyerhet egy Rose Bowl-ban, amely nagyon hasonlíthat a Big Ten címjátékra. Úgy gondolom, hogy a Borzok atlétikai képességeinek hiánya a védelemben megnehezíti számukra, hogy tartsák az oregoni go-go sebességű támadást, amely olyan ütemben játszik, amelyet Wiscosin nem látott.

De nem hiszem, hogy az Oregon D képes lesz kezelni Wisconsin bűncselekményének erejét és egyensúlyát.

Jon hozzászólása: A Penn State coaching keresési pletykák elég csendesek voltak az elmúlt pár napban ... Mullen még mindig az az ember, akit látnak?

Hozzászólás Lou-tól: Brent lényege: még egy ok, amiért a Heisman elvesztette értelmét.

Brent Yarina: Nem tudom, hogy szükségképpen elvesztette-e értelmét - úgy tűnik, még mindig sok embert érdekel -, de minden év múlva ez inkább a QB és az RB csapatainak versenyévé válik a legfelsõbb csapatoktól, mint az ország igazi legjobb játékosa.

Dienhart: Úgy tűnik, Mullen még mindig forró név, de ne engedje le a Louisville-i Charlie Strong-t. Jó edzőnek bizonyult, és olyan kiváló karakter, aki életét a megfelelő módon éli és a helyes dolgokért áll. Nem méz. Egyesek szerint Mark Richtnek érdeke lehet, hogy "kijusson Grúziából". Minőségi ember és edző is. Néhányat említenek: Mike London, a virginiai edző; James Vandy James Franklin; Boise's Chris Petesen; A Stanford David Shaw. És mi lesz a légierő Troy Calhounjával?

Jon megjegyzése: Szeretem, hogy a Big Ten-nek annyi tál mérkőzése van január 1-jén (ez év 2.) ... van-e szó arról, hogy megtalálják a módját, hogy különböző időrésekbe helyezzék őket, így a tíz nagy rajongó adhat a távirányítójának egy pihenés?

Dienhart: Ez egy január 2-i játékkonzerv.

TicketCity: ET 11:00
Főváros egy dél
Outback Noon
Gator délben
Rózsa 16 óra

Tanácsom: Tartsa kéznél azt a távvezérlőt.

Brent Yarina: Valószínűleg sok köze van ahhoz, hogy nem akarom, hogy bármi is beleavatkozjon a Rose Bowl-ba, és jó okkal. Mindig az egyik legjobb játék minden évben.

Hozzászólás a B1G rajongótól: Szia Tom - látod, hogy a Big Ten futballisták az év végén hazaviszik valamelyik nemzeti díjat?

Dienhart: De jó lenne elterjeszteni a január 2-i "korai" játékokat még néhány napra.

Hozzászólás Lou-tól: Nem hiszem, hogy ezt feltétlenül gondolnád, Brent, de a véleményed azt mutatja, hogy a jelentés valóban csökkent.

Dienhart: A wisconsini Montee Ball jó eséllyel elnyeri a Doak Walkert (első helyezett). A michigani David Molk nyerheti a Rimingtonot (felső középső). A Penn State-i Devon Still megnyerheti az Outland-t (a belső belső vezető). Illinois Whitney Mercilus nyerheti a Nagurskit (felső védő) vagy Hendrickit (a legjobb DE). Nem hiszem, hogy a Wisconsin QB-ben Russell Wilson lőtt volna az O'Brienre vagy a Manningre (felső QB). Brady Hoke megszerezheti az év edzőjének díját.

Lou megjegyzése: Olyan ironikus, hogy a PSU-UH páros az egyik legérdekesebb, főleg, hogy Kevin Sumlint már korán megemlítették a PSU egyik potenciáljának, nem?

Dienhart: Igen, érdekes. De vajon Sumlin edző is lesz a játékban? Híres neve az ASU és a Texas A&M munkáinak. Talán még Észak-Karolinában és az UCLA-ban is. Szórakoztató játék lesz nézni azt a houstoni támadócsatát, amelyet a Penn State védett. A TicketCity Bowlnak izgatottnak kell lennie ahhoz, hogy két rangsorolt csapatot szerezzen.

Hozzászólás Lou-tól: Még mindig nyerhet Outland és Nagurski, de az edzők szerint nem teljesen amerikai…

A SpartyFan megjegyzése: Soha nem fogom megérteni, hogy Michigan hogyan jut el egy BCS tálhoz, de az MSU nem. De hajlandó vagyok engedni, hogy lőj egy lövést, hogy elmondja, miért történt ez.

Dienhart: Annyit tudok mondani, hogy a vélemények eltérnek, és ne próbáljak értelmezni a posztszezon díjátadásának logikáját stb.

Dienhart: Nem tudom megmagyarázni, és nem gondolom, hogy ez helyes. Miért kell "megbüntetni" egy csapatot azért, mert elveszítette a bajnoki címet, miután megnyerte a divízióját? Semmi értelme. Nézd meg, hogy Alabama profitált abból, hogy nem játszott a SEC címjátékában. Ez elkerülte az esetleges felborulást, és a BCS címjátékába megy, MÉG NEM NYERIK OSZTÁLYÁT.

Megjegyzés Pattól: Ki dobja le először a kalapját a Cap One Bowl, a Spurrier vagy a Pelini játékban?

Dienhart: 2007-ben Mizzou legyőzte a Kansas-t a szezon utolsó meccsén, megnyerte a Big 12 North-t, a Big 12-es bajnoki címet elvesztette az OU-val szemben. de KANSAS Orange Bowl licitet kapott, Mizzou pedig a Cotton Bowlhoz ment. Magyarázza el.

Brent Yarina: Ez az a rendszer, amelyben élünk. Jobb, ha korán veszítünk és kisebb ellenséggel, mint későn és nagy ellenséggel. De a spártaiaknak három veszteségük volt a nap végén, és több megérdemelt csapat volt, mint ők, akik átugrottak. Jobb?

Dienhart: Pelini előbb beköti a kalapját. Spurrier elveszíti a gőzt.

Dienhart: Csak azt akarom tudni, hogy Bo Pelini milyen gumit rág. Dupla buborék? Buborék Yum? Nagy piros? Lédús gyümölcs? Bub apja?

Lou megjegyzése: Az Taxslayer feltüntette, hány további adóbevallást várnak szolgáltatásuktól az Urban Bowl eredményeként?

Kommentár a B1G rajongótól; Bo-nak nagy Vöröset kell rágnia, nem? Azt hiszem, benne van a szerződésében.

Dienhart: Biztos vagyok benne, hogy a TaxSlayer (bármi is legyen az) profitálni fog. Hiányzik a Poulan Weedeater szponzori támogatása, és szeretném, ha még mindig ott lenne. Volt-e valaha ikonikusabb tálszponzor. SEMMIKÉPPEN. A POULAN WEEDEATER továbbra is nyüzsög ebből a szponzorálásból.

Dienhart: Igen, Bo-nak meg kell rágnia Big Red-et. Valószínűleg van egy láda az íróasztala alatt.

A B1G Fan megjegyzése: Mit tenne az Oklahoma, az 1. szezon előtti győzelem egy iowai csapat számára a következő szezonban? Lehet, hogy egy olyan nagy program megnyerése, mint az OU, segíthet nekik ugrani a 2012-es évre?

Dienhart: Kétségtelen, hogy az OU-hoz hasonló névprogram megnyerése növelné Iowa harcolását az offseasonban. Jobb, mint győzni egy MAC vagy a Sun Belt csapat felett. A neith-védelem az Iowa-ban vagy az OU-ban ilyen jó. Mindegyiknek van egy szép QB-je. De Iowa NAGY előnnyel rendelkezik a Cokerrel való visszafutásban. Iowa megnyerheti ezt a dolgot, mondom.

Brent Yarina: Különösen, ha Coker szét tud szakítani egy másik nagy 12-es ellenfelet, mint ahogy az előző szezonban a Mizzou ellen tette.

Dienhart: Ez Coker kijövő partija volt. 100 százalékban férfi….

Brent Yarina: Tom, van-e valami szuper korai előrejelzés a Big Ten tállemezéről ebben a szezonban? Sok kemény meccs.

Dienhart: Azt hiszem, Purdue-nak csalódást kell okoznia, ha a Kis Caser táljához esik. A legtöbben a kazánokat a Ticket City-re fülelték.

Dienhart: Rendben, Brent. Ez még korai, de itt tart ....

Rose: Wisconsin
Cukor: Va Tech
Első sapka: Dél-Karolina
Outback: MSU
Betekintés: Iowa
Gator: OSU
Houston: NU
TicketCity: Penn St.
Pizza: Purdue
Kraft Fight Hunger: UCLA

A B1G Fan megjegyzése: Hogyan alakul az NU a Texas A&M ellen? Ha a Vadmacska a felénél lent van, akkor feltételezzük, hogy visszatérnek és nyernek?

Dienhart: Szeretem az északnyugati esélyeket a sértése miatt. Valójában ebben a játékban minden csapatnak jó támadása van és foltos védekezése van. Sok pontra számítok. Az jöhet le, hogy ki akar ott lenni a legjobban. És azt hiszem, hogy a NU jobban akarja, mivel az A&M átalakulóban van, Mike Shermant kirúgják, az A&M pedig NAGYON kiábrándító szezont fut be. Egyáltalán érdekli-e az Aggies?

Brent Yarina: Szép. Tehát ez azt jelentené, hogy 7-3. Érdekes lesz megnézni, hogy Penn State mennyire motivált Houston ellen. A Cougars gólt szerezhet, és gólt is fog szerezni. Képesek lesznek-e tartani a nittanyi oroszlánok?

Dienhart: Houston látott már olyan D-t, mint Penn State? Nem hiszem. De, amire utalsz, PEN State számára ÉLETES lesz NEM lemaradni. Futnia kell a labdát - és még néhányat -, hogy távol tartsa Keenumtól és Houstontól.

Brent Yarina: Nem, természetesen nem. Nem is közel. De sok ideje lesz felkészülni a legnehezebb tesztre.

A B1G Fan megjegyzése: Mit látsz a Virginia Tech-ben, ami miatt kedveled őket Michigan ellen? Michigan későn játszott jól, de szerinted Tech védelme kordában tartja Denardot?

Dienhart: Igen, azt hiszem, a Va Tech védelme meg fog emelkedni erre az alkalomra, főleg hetekkel a felkészülésre. A Hokies gyors és sportos, és Bud Foster jól edzi őket. Michigannek át kell adnia néhányat, hogy őszinte legyen Tech D-je, és nem tudom, hogy D-Rob képes erre. De nem lenne sokk, ha Michigan nyerne, hidd el. Ez tényleg mindkét irányba mehet.

Hozzászólás Lou-tól: Szerintem érdekes lesz látni, hogy áll a PSU megsértése. Bizonyított néhány ígéretet az OSU ellen, mielőtt a világ súlya utolérte őket Wisconsin ellen. Ha szellemileg benne vannak, érdekesnek kell lennie. Ráadásul úgy gondolom, hogy McGloinnak sokat kell bizonyítania, ha a következő évben még mindig az inkumbens akar lenni.

Dienhart: És azt gondolom, hogy Penn State támadása sikeres lehet, szemben egy houstoni védelemmel, amely messze van acélfüggönytől. Ha a Nits meg tudja teremteni a Silas Redd-t, teret nyit McGloin dobására. És arra számítok, hogy megtörténik. Csak kerülje a forgalmat, PSU.

Dienhart: Nagyon köszönöm, hogy eljöttél. Nagyra értékelem a nagyszerű kérdéseket. Találkozunk a jövő héten. Élvezze a Heisman szertartást szombat este!

Brent Yarina: Köszönöm, Tom!

Nézzen vissza Dienhart korábbi beszélgetéseire, és nézze meg, mennyire szívesen beszélget Dienhart a rajongókkal.