Dr. Kwaśniewski
Az „optimális táplálkozás” és a „szelektív áramok” az alsó végtagok érelmeszesedésének és Buerger-kórjának kezelésére .
MD Jan Kwaśniewski
Ez a cikk összehasonlítja annak a „szelektív áramnak” a hatását, amelyet a Ciechocineki Katonai Szanatórium 1969–1974-es éveiben tipikus diétát folytató (A csoport) betegek kaptak, és a betegek hasonló „szelektív áram” kezelésének hatásait. Egészségügyi Akadémia „Arkadia” ciechocinek és cedzyna 1987 és 1989 között, akik „optimális étrendet folytattak” (B csoport).
Mindkét csoport az alsó végtagok ateroszklerózisában (AS) vagy Buerger-kórban, más néven thromboagiitis obliterans (TAO) szenvedő betegekből állt.
Az A csoport 100 AS-ban szenvedő és 60 TAO-ban szenvedő betegből állt, akik mindegyikük normál 24 napos időszakot töltött a szanatóriumban, és akiket szokásos 5 étkezés/nap szanatóriumi diétával tápláltak. A B csoportba 190 AS és 53 TAO beteg került, akik mind 14 napot töltöttek az egyik Arkadiasban, és akiket az “optimális étrenddel” tápláltak, olyan struktúrában, hogy a kalória kb. 65% -át leadja bevitel zsírként (főleg állati), körülbelül 20% fehérjeként (kizárólag állati) és 15% szénhidrátként (főleg keményítő). Átlagosan a B csoportba tartozó betegeknél, különösen a TAO-ban szenvedőknél, jelentősen előrehaladottabb betegség lépett fel, mint az A csoportban. Így a B csoportba tartozó TAO-s betegek 53 közül 41-nél későbbi stádiumok voltak az alsó végtagok kiterjedt fekélyesedése jellemzi. Közülük 36-nak nyugalmi állapotában is súlyos neuralgikus fájdalma volt (IV. Stádium). Ezzel szemben az A csoportban a betegek többsége enyhe (I. stádiumú) TAO-val jelentkezett, csak néhány esetben jelentettek kisebb fekélyeket, de nem voltak nyugvó fájdalmak (II. Stádium). A B csoportba tartozó TAO-betegeknél az összes alsó végtag közül csak 29 volt alkalmas az erőkifejtéses tesztre. A fennmaradó 77 végtag hiányzott (amputáció), vagy súlyos pihenőfájdalmak miatt egyikük sem tudta tesztelni.
Valamennyi betegnél a betegség súlyosságát a „szelektív áram” kezelés megkezdése előtt, majd egy 24 vagy 14 napos tartózkodás végén teszteléssel hajtották végre. A vizsgálati eljárás minden betegnél magában foglalta az úgynevezett sántaságot (gyalogtávolság a fájdalomküszöb eléréséig) és az úgynevezett Kwaśniewski-tesztet (a borjú izomerejének tesztje, amelyet úgy végeznek, hogy az egész testtömeget az egyik lábujjra emelik). miközben kinyújtott karral áll a falhoz). A kezelés hatásait négy betegségparaméter alkalmazásával értékelték, az alábbiakban az 1. táblázat jelmagyarázatában leírtak szerint. Ezenkívül csak az A csoportba tartozó betegeket értékelték a borjúizom motoros kronaxia idejének rövidítése, az oszcillometriai mutató javulása szempontjából. a borjú és a bőrfelület hőmérsékletének emelkedése, ° C-ban mérve a láb nyolc előre meghatározott pontján.
Valamennyi beteget a „Pentapuls” áramgenerátor által generált „szelektív árammal” kezeltük (a szerző megrendelésére készítettük). Minden beteg fekvő helyzetben kapott kezelést. Az egyik stimuláló elektródot a láb alatt, a másikat az alsó ágyéki régió alatt helyeztük el. Az elektródák polaritása (az áram iránya) nem volt állandó az egyes munkamenetek között vagy minden beteg esetében. Ugyanazon típusú elektromos áramot - az úgynevezett PS áramot (parasimpatikus; 12 Hz, 110 V) használtunk minden beteg számára. Az áram áramerősségét (1 - 62 mA tartományban) egyedileg állítottuk be, így minden beteg erős áramérzetet érezhetett, indokolatlan kényelmetlenség nélkül. Ez a fajta elektromos áram szelektíven stimulálja a paraszimpatikus rendszer perifériás neuronjait, ami artériák és nyirokerek tágulását, valamint a vénás keringés javulását okozza. Az A csoport „szelektív aktuális” foglalkozásai 15 percesek voltak, és 16 egymást követő napon (összesen 240 percen keresztül) folytak, míg a B csoportba tartozóknál a foglalkozások 20 percig tartottak, és egymást követő 10 napon keresztül folytak. (teljes időtartama 200 perc).
A két betegcsoport által elért javulások objektív összehasonlítása bonyolult, mivel a betegség súlyossága, különösen a TAO, a B csoportban szignifikánsan nagyobb volt. Amint azonban az 1. táblázatban látható, az értékelt legtöbb esetben nagyobb javulás a betegség paramétereit a B csoportba tartozó betegek kapták meg, annak ellenére, hogy a „szelektív áramlásokkal” kezelt időszak teljes időtartama és az Arkadia-tartózkodás rövidebb volt. A legszembetűnőbb javulást a bénaság távolsága és a borjú izomereje tekintetében érték el azoknál a betegeknél, akik a „szelektív áram” kezelés előnyein kívül egyértelműen profitáltak az étrend változásáról az emberi táplálkozás optimális modelljére, amelyet a a szerző. Hangsúlyozni kell, hogy az AS-ben vagy a TAO-ban szenvedő szanatóriumi betegek egyike sem, akik nem részesültek „szelektív áram” kezelésben, tartózkodásuk alatt nem javultak a betegség tüneteiben. Arról azonban nincsenek feljegyzések, hogy hány ilyen "kontroll" beteg látogatott a szanatóriumba a vizsgálati időszak alatt.
Az izomerő hasonló javulását (+ 68%) mutatta 212 sclerosis multiplexben szenvedő beteg is, akik ugyanabban az időszakban ugyanazon kezelésen estek át Arkadiasban (az eredményeket nem mutatják be).
Asztal 1 . Az objektív betegség paramétereinek változásai (lásd az alábbi leírást) az ateroszklerózisban és az alsó végtagok Buerger-kórjában szenvedő betegeknél a „szelektív áram” kezelés után.
Csoport | Száma betegek | I. paraméter | Paraméter II | Paraméter III | Paraméter IV |
AS-ban szenvedő betegek | |||||
A * | 100 | 20 (20%) | 214% | 22% | 59% |
B ** | 190 | 52 (27%) | 1380% | 50% | 76% |
TAO-ban szenvedő betegek | |||||
A | 60 | 14 (23%) | 470% | 32% | 81% |
B | 53 | 8 (15%) | 1100% | 45% | 78% |
* - a csoport optimális táplálkozás nélkül részesült a szelektív jelenlegi kezelésben
** - a csoport a jelenlegi szelektív kezelést kapta optimális táplálékkal
I. paraméter - azon betegek száma, akiknél a kezelés eredményeként nem mutattak sántaságot (legfeljebb 5000 m)
II. Paraméter - a sántaság növekedése.
III. Paraméter - az izomerő növekedése Kwaśniewski tesztjével mérve.
Paraméter IV - a terhelés utáni fájdalom időtartamának csökkenése.
Az A csoportba tartozó AS-ban szenvedő betegeknél a „szelektív áram” kezelés a borjúizom motoros kronaxiájának átlagos 38% -os csökkenését, a borjún mért oszcillometriai mutató 42% -os javulását és 2,4 ° C átlagot eredményezett. a bőr hőmérsékletének emelkedése. A TAO-ban szenvedő betegeknél ugyanazok a változások 36%, 41% és 1,9 ° C voltak.
Megbeszélés és következtetések
Ezek az eredmények egyértelműen jelzik, hogy a „szelektív áram” kezelés jelentős javulást eredményezhet az alsó végtagok AS és TAO objektív betegségparamétereiben. Ezek a fejlesztések nagyobbak és hosszabb ideig tartanak, mint bármelyik jelenleg ismert, farmakológiai vagy műtéti kezelés. Az ilyen javulásokat minden kezelt betegnél hasonló mértékben érték el, tapasztalataim szerint hónapokig vagy évekig fennállnak azoknál, akik nem alkalmazták az „optimális táplálkozást”. Ami a legfontosabb, hogy az „optimális étrend” egyidejű végrehajtása még nagyobb javulást eredményez ezen paraméterek mindegyikében, nagyon rövid idő alatt. Ezekben a betegeknél a betegség tüneteinek teljes enyhítése néhány hónapon belül normálisan bekövetkezik, és végül teljes gyógyulást (gyógyulást) érnek el, feltéve, hogy a beteg folytatja az „optimális étrendet”.
Összefoglalva, a „szelektív áram” stimulációból és az „optimális táplálkozás” megvalósításából álló kombinált kezelés az egyetlen olyan kezelés, amelyet az ember jelenleg ismer, amely jelentős és hosszan tartó javulást eredményez az objektív paraméterekben, és végül gyógyítja a klinikailag gyógyíthatatlan érrendszeri betegségek, AS és TAO. Ezért az "optimális táplálkozás" e betegségek ok-okozati kezelése. Ez a kezelési forma olcsó, könnyen kivitelezhető és nem igényel semmilyen mechanikai vagy kémiai beavatkozást. Végül, sem a „szelektív áramok”, sem az „optimális táplálkozás” nem károsak az emberi egészségre. Valójában a betegek ezreinek bevonásával végzett klinikai gyakorlatomban kimutatták, hogy az „optimális táplálkozás” a „szelektív áramlatokkal történő kezeléssel vagy anélkül” jelentősen és tartósan javítja a tüneteket, vagy gyógyít sok más betegséget, beleértve a cukorbetegséget (I. És II), Alzheimer- és Parkinson-kór, asztma, migrén, neurózis, emésztőrendszeri betegségek és mások.
- A diéta veszélyezteti a bébiételeket, amelyeket kerülni kell
- A CDC vizsgálati közleménye a kóserhez kapcsolódó szalmonella-fertőzések többszintű járványáról
- Étel; Fitness 50 után van-e optimális fehérjebevitel idősebb felnőttek számára; Christine Rosenbloom,
- Főzés a MIND plus Brain Health menübe és receptekbe Dr.
- Étel; Barátok