edithpiaf

Sok történet a hosszú házasságban élő nőkről és arról, hogy hogyan viselik el és miként hajtják a hullámokat. Semmi igazán informatív ebben a könyvben. A könyv üzenete a házasság olyan, mint egy maraton. Az állóképességről, az állóképességről szól, ott lóg.

Mindig azt hittem, hogy az orvosok az alaptáborban kezelik a sebesülteket. Nem tudtam, hogy vannak olyan orvosok, akiknek a fronton kell lenniük az eladók mellett, hogy elsőként kezeljék a sebesülteket. Ez a könyv szemnyitó és érdemes elolvasni, hogy megtudjuk, mi történt a fronton a D-Day-en.

Profiter de la vie és chacun a son choix de comment en profiter. Rester actif et utile. Cela sont des messages de ce livre. J e n'ai rien trouvé de nouveau à apprendre de ce livre.
P eut-être je m'y attendais trop, que je vais trouver des bons conseils dont je ne suis pas au courant. Mais quand même, c'est mieux de savoir que le vieillissement n'est pas si pire qu'on le pense.

C'est une histoire de filles. Elle parle des relations difficiles entre mères et filles et entre des amies.
Pas facile à lire car les relations difficile dans l'historie sont si vrai qu'on pense qu'on vient de lire une historie vraie et pas un roman.

Az American Sniper jó nyomon követése. A küzdelmek, az élet kihívásai. nagyon jól kifejezi a könyv.
Az olvasóknak jó betekintést nyújt az utólagos eseményekbe, amelyekkel egyedül kellett foglalkoznia.

Tudtam erről a könyvről, amikor Diane Sawyerrel néztem meg a nézetét. Szerencsére a könyv tartalma nem volt annyira szívszorító, mint az interjú. Valószínűleg azért, mert valamilyen módon érzelmektől mentesen írták. Talán így élik túl az emberek, ha nem hagyják, hogy érzelmei uralkodjanak rajtad.

Nagyon érdekes emlékirat. Elég utazás az élet hullámvölgyeivel. Ugyancsak jó módszer az élet újrakezdésére, miután mindent kiadott.
Ez a könyv a „Briser le silence” -re emlékeztet (Nathalie Simard emlékirata), aki azt mondta, hogy ez egy olyan súly volt, amelyet akkor emeltek le a válláról, amikor mindent kiadott, és elmondta a történetét.

Nem annyira lenyűgöző, mint a „The Talent Code”. A könyvkutatás valójában nem volt figyelemfelkeltő. Gondolom, az összetartozás érzésének megteremtése, a csoportos gondolkodás nem valami új.

A mentorom mesélt erről a könyvről. Azt mondta, hogy a kényelmi zónádból való kilépésről van szó, a hit megugrásáról. 'Csak csináld!', A Nike logója állandóan cseng a fejemben, miközben az oldalakat lapozgattam. Tetszik a testreszabásról szóló rész, arról, hogyan kell felkészíteni magad és a környezeted az ugrás előtt. Nagyon hasonlít egy tábornokra, aki a csata kezdete előtt előkészíti a csatatéret. A cselekvés megkezdése előtt mindig győződjön meg arról, hogy az Ön ellenőrzése alatt álló összes elem az Ön javára van-e testreszabva.

A könyv címe felkeltette a figyelmemet a könyvtárban. Azt hittem, hogy ez néhány új forradalmi kutatás a szülői tevékenységről. Néhány fejezet elolvasása után nagyjából nagyon gyorsan átnéztem a könyvön. Semmi új, amiről nincs tudomásom. Nem gondolt túl sokra, amíg a szememre nem került a Lear királyra való utalás a versengésről. Hallottam Lear királyról, de soha nem figyeltem rá különösebben. Miután végzett némi kutatást, rájöttem, hogy Lear király a testvérekről szól, és arról, hogy a szülőket hogyan lehet könnyen megtéveszteni saját húsukkal és vérükkel. A Lear király történetének morálja: "Az ember cselekedetei hangosabban beszélnek, mint a szavak". Ez valóban elgondolkodtató. Bízzon a jó öreg Shakespeare-ben, hogy az élet tragédiáit beépítse egyik nagy művébe.

kivonatok a könyvből.

Kramer gyakran hallja: "De állandóan harcoltam a testvéreimmel, és remekek lettünk." Nem ért egyet. Ehelyett arra hívja fel a figyelmet, hogy sok testvérkapcsolatban a konfliktusok aránya magas lehet, de a szórakozás a kertben és az alagsorban több mint kiegyenlíti. Ez a nettó pozitívum jósolja a jó kapcsolatot a későbbi életben. Ezzel szemben azok a testvérek, akik egyszerűen figyelmen kívül hagyták az egyes otehr-eket, kevésbé harcoltak, de kapcsolatuk hideg és távoli maradt. (122. oldal)

Kiderült, hogy Shakespeare-nek igaza volt, Freudnak pedig tévedett. Majdnem egy évszázadon át Freud érvelése - miszerint születésétől fogva a testvéreket örök harcba zárták szüleik szeretetéért - hatalmas befolyást gyakorolt a tudósokra és a szülőkre egyaránt. De Freud elmélete hiányosnak bizonyul. A testvérek versengése kevésbé lehet Oidipal mese a szülői szeretetről, és inkább Lear király. (127. oldal)

A kognitív alagút megmagyarázza, hogy egyesek miért folytatják tudat alatt előre megtervezett feladat végrehajtását, annak ellenére, hogy új utasítást kaptak az ellenkezőjére. Úgy látom, ez nagyon sok dolog történt az irodában, különösen az idősebb munkavállalók esetében, akik továbbra is kétszer gondolkodás nélkül hajtanak végre egy akciót vagy feladatot. A múltban ezt makacsságnak tulajdonítottam, de utólag visszatekintve, talán így működik az agy. A régi szokások nehezen tűnnek el. Minél idősebb vagy, annál könnyebb a kognitív alagútba belemenni. Hosszú időn át kialakult szokásostól eltérő szokások következtében az ember agya kevésbé hajlamos lőni, proaktívan reagálni és új döntéseket hozni új körülmények között.
A reaktív gondolkodás érdekes. Olyan, mint egy kétélű kard. Vészhelyzetekben a körülményektől függően vagy az Ön számára, vagy Ön ellen is működhet.

Csakúgy, mint első könyvének, a „Habit erejének”, a könyv első fele is magával ragadó volt, a második fele nem annyira. Ismét annak lehet az oka, hogy a témák nem voltak annyira vonzóak.

Egy dologra azonban felfigyeltem, hogy egy fejezetben átfordulok egyik történetről a másikra. Nagyon idegesítő. Elkap egy történet, és hirtelen, ez egy másik történetre váltott, majd amikor belemerül a 2. történetbe, visszafordul, hogy folytassa az 1. történettel. Nem ő az egyetlen szerző, aki ezt csinálja. Az előző könyv (talán beszélnie kellene valakivel) szerzője is ezt teszi. Nem túl biztos abban, hogy mi áll a történetírás ezen formájának hátterében. Jelezni-e az olvasóknak, hogy tartsanak szünetet, amikor a történetek egymás között mozognak, vagy csak azért, hogy bosszantsák azokat az olvasókat (mint én), akik szeretnek mindent megpróbálni és elolvasni egy ülésen.

Visszatértem, hogy átnézzem, amit a „Habit hatalmáról” írtam, és rájöttem, hogy Claude Hopkins megjegyezte: „Életem a reklámban”. Akkor nem találtam meg ezt a könyvet a könyvtárban, de most sikerült megtalálni a pdf példányát. Olvassa el, és rájött, hogy az ötletek és koncepciók kissé keltek. Valószínűleg azért, mert a könyvet 1927-ben írták, és a könyvekben szereplő ötletek már nem újak.

kivonatok a könyvből.