Elviselhetetlen testek

A BMI hivatott irányítani. Minden, amit csinál, eltaszít.

Élelmiszert vettem naponta háromszor, ektoplazmatikus effluviumot naponta háromszor. Nem aludtam és nem dolgoztam. Az ételtörmelék levendula műanyag zacskóban virágzott a szoba körül, figyelmeztetve a látogatókat. A nappal és az éjszaka táskákba, WC-be vagy zuhanyzókba dobásával - vízfolyás, viszkózus puke kavargása és a lefolyó alvadása - texturáltak, majd migrénesen hevertek a hideg fehér csempén. Megtanultam a feltöltés és a kiürülés unalmas fájdalmát. Bulimia esetén a viselkedése nem feltétlenül nyilvánul meg úgy, ahogyan az anorexia. A beteg gyakran nagyon beteg, technikailag normális vagy túlsúlyos. Miután megtudta az étkezési rendellenességemet, egy pszichológiai professzor ezt mondta: "Mi volt a legkisebb súlyod?" feltételezve, hogy gyógyulóban vagyok, gyarapodom, nyilvánvalóan nem vagyok olyan beteg a jelenben. Megaláztatásból, versengésből, szégyenből természetesen sokkolóan keveset gyártottam.

Hazatéréskor megtanulni gépjárművet vezetni (csúnya szokás - ne tegye), és megtanulni tempózni: ellopni egy el nem nézett tálca süteményt a dohányzásról leszokó osztályból, és megenni mindet a kertben egy fák mögött, majd keresni egy kapacitású fürdőszobához. "Hol voltál?" - Ebéd ... eltévedtem.

Fenntarthatatlan volt. Kicsit kövérnek kell lennem ahhoz, hogy boldog legyek, hogy könyörtelen és teljes legyek, hogy elvégezhessem a kívánt munkát.

Amikor megpróbálom kitalálni, hogyan álltam meg, várnom kell, gondolkodnom, számolnom kell, és ki kell ugranom az emlékeket. A gyógyulás titokzatos. A függőség magányos és rögeszmés; a gyógyulás és a szabadulás vadonatújnak érzi magát. Úgy éreztem magam, mint az első ember, aki valaha abbahagyta az ételemet. Segített a főzés megtanulása saját magam és mások számára. Megszabadulni azoktól a nőktől, akik utálják az ételt, a testüket, az egész testüket. Olyan emberek, akik csodálták antropológiai stílusomat és elszántságomat, és nem ítéltek minden átkozott dolgot, amit ettem. Szeretne valami más lenni, mint kedves és zsebméretű.

De mit kapok a rothadásom gyógyításáért? Oly sok évvel később, most, hogy egészséges vagyok (ez a pontatlan jelszó), attól tartok, hogy az orvos utasít, hogy csökkentse, mert kényelmesen a mindenható BMI sötétebb csúcsán állok. Látja-e a szenvedésem, a gyógyulásom, a gyógyulásom alakját, vagy csak a rossz zsír alakját ilyen kevés centiméteren? Látja a hosszú életű génjeimet, vagy a jó alma iránti szeretetemet? Figyelmeztetem, hogy kivált; - vigyorogva kérdezi, mennyi ideig tart a napi biciklizésem. Néhányan, sokan azt fogják mondani, hogy a Doktor csak a munkáját végzi, hogy felméri a kockázatomat, hogy engem el kell választani és leválasztani a testemről, énemet diagnosztizálják és boncolgatják. Mintha a túlsúly (és ne adj isten, elhízott) ne húzzon magával együtt egymillió csúnya konnotációt.

De évről évre, amikor ugyanazon öt fonton belül mozogok, hallom az intést, valódi okok nélkül (a cukorbetegség vagy a szívbetegség kimondása nélkül), hallgatólagos esztétikai megítélésen, a falitáblázat homályos gesztusán, valamint a testmozgásról és táplálkozás, amikor feltételezései mellett fogalma sincs az enyémről. Uram, a súlyom nem jelentett egészségügyi problémát, de ez az önutálat, megszállottság és szorongás miatta. És a furorom nem csak egy ember felé irányul. Tinédzserként szerzett tapasztalatom különösen érdekes volt: az egyik orvos megpróbált lebeszélni a vegetarianizmusról, feltételezve, hogy rosszul cselekszem - túl sok mogyoróvajat ettem, kérdezte? - mert nem voltam sovány. Egy másik arra késztetett, hogy fogyókúrázzak: "Bikinit akarsz viselni, nem?"

Az orvos attól tart, hogy enyhe zsírom egy jövőbeni léggömböt jelez. Nem ismeri a beállított pontomat. A társadalom zsírral szembeni előítéletének érvényesítője és irányítója. A normálist meghaladó görbén túl nem lát semmit. A súlykontroll és a testkezelés nyelve a közelmúltban megváltozhatott, hogy az „egészségre” összpontosítson, de az esztétikai szándékok ugyanazok, mint amikor a tini magazinom diétás tablettákat és zsírtábort hirdetett.

Biztos erős, kemény és tapasztalatok övezem. Mégis állandóan infantilizáltak, pártfogoltak, bántalmazottak vagyunk - munkahelyen, otthon, éttermekben, kapcsolatokban. A Doktor újabb találkozás gyengeségünkkel és esendőségünkkel, képtelenségünkkel uralkodni magunkon. A történelem során a mérlegelés enyhe trauma, amely tönkreteszi a napomat, talán a hetemet. Ha azt mondják, hogy túlsúlyos vagyok (irtózatos, undorító, nemkívánatos, nyamvadt, kapzsi, szegény, hülye), és utasítást kaptam arra, hogy megváltoztassam és javítsam magam, visszaélésnek érzem. Nem ettől küzdöttem meg, hogy elkerüljem az összes profi segítségre költött pénzt, minden tévedést az étkezési rendellenességből való kilábalás kitalálásában, hogy csak a rendezetlen étkezés felé irányítsam vissza? Abban a helyzetben vagyunk, hogy megvédjük viselkedésünket és testünket, bebizonyítsuk, hogy magunkat ismerjük a legjobban. A testet tárgyalják; nem hajlandó feljutni a mérlegre.

Néha úgy gondolom, hogy jobb lenne visszatérni ehhez a lidérchez. Amikor a nap egyszerű volt: vettem, ettem, feldobtam. A fájdalmas várakozás, amikor a boltból sétálunk, és szorosan összegömbölyödött kézzel lépkedünk felfelé, ököllel és csuklóval. Tehát, mint egy függő vagy ács, én is szétteríteném az eszközöket az ágyon, módszeresen mindent megennék, túl sokat, szünetet tartanék tele gyomorral, mint a terhesség, a dob. És amikor mindez elkészült, nem éreztem magam rosszul. Szükséges volt a trauma kezelése, mindaddig szükséges, amíg el nem tudtam távolítani az állványokat, meg nem gyógyíthattam és felépítettem az armatúrámat. És olyan normális lett. Az anyagoktól és viselkedéstől való függőség borzasztóan rutinná válik. Ha elkészült, megmosakodtam és fogselymet fogtam, megmostam az arcomat, a hajam, megfürödtem, ittam egy teát. Miért töltöttem be magam méreggel és tisztítottam ki tökéletesen, csak hogy ápoljam és megvédjem? Az önsérülés módja nekem: el kell pusztítanom magam, hogy vigyázzak magamra. Tedd magad rászorulókká és vérzővé, tedd szembe a szükségletet, tekerd fel fájdalmaidat, mint egy háziállat.

Véget értek azok a napok. És teljesen abszurd, hogy az orvosom jobban elfogadna engem, amikor kevesebbet mérek, de olyan beteg vagyok. A BMI hibás eszköz. A félelemkeltésnek, az erkölcsi pánikba esésnek és a prigás közegészségügyi válságnak meg kell szűnnie. Nem kell minden testnek szűk tartományban léteznie. Ha a diéta betartása megköveteli, hogy hagyja abba a munkát, hagyja abba az iskolát, éljen a szüleivel, az nem működik. Nem fog működni, és nem vesztegetek több időt a próbálkozásokkal. Valahányszor a környezetvédelmi és az élelmiszer-aktivisták démonizálják a kövér testeket, dühös vagyok. Ezeket a küzdelmeket össze kell kapcsolni: élelmiszertermelés és hozzáférés, környezeti károk és testfelszabadulás. Megdöbbentett, amikor az egyébként progresszív vagy radikális emberek zsírellenes és általában klasszista megjegyzéseket tesznek (de soha nem használják a „kövér” leíró szót; mindig a klinikai „túlsúlyos” vagy „elhízott” szót.) A „túlsúlyos” szót főnév; ez most betegség. A testrendészetben az a dühítő dolog, hogy értelmes emberek teszik ezt a saját érdekében. Egy helyi kerékpáros szövetség egészséges tevékenységként emeli fel a kerékpározást, mert „tartja a súlyát”.

Fertőzöttek vagyunk, szörnyűséges dolgokat gondolunk magunkról és más emberekről. A felszabadulás megtagadja a testek démonizálását. Tíz év múlva nem akarok aggódni azon, hogy mit eszek és milyen zsírosnak érzem magam, és nem akarom, hogy undorodjak más testektől. Mivel olyan törekvési társadalomban élünk, amelyben kihívást jelent az elnyomott identitás birtoklása, a kövérség - mint a szegénység - az átalakulás, az ideiglenesség, a remény állapota. A zsír szubjektív; a legtöbb zsír bizonytalan önmagában és másokkal arányos. Az internalizált gyűlölet uralkodik, mivel sok testet kövérnek tekintenek, és a soványságot kevesen élvezik. Hány ember fogyott le, hogy kövérnek nevezzék legközelebb, amikor nyilvánosan esznek? Hányan mondják, hogy nem fognak éhen halni (tudod, a hatalmas zsírraktárak miatt), ha elmulasztanak egy étkezést, bocsánatot kérnek, áldoznak? A nagy vagy kanyargós testek nehézek, nehézkesek. Meztelenebbek és érzékibbek, mint a vékony testek, túlságosan feltárják és túlságosan megidézik vágyainkat. Mindketten sebezhetőek és páncélosok.

Mi, kövérek, generatívak, szeretetteljesek, erőszakosak, morbidak, láthatatlanok és csendesek vagyunk, a szex és a halál eszközei, nagyok és ijesztőek. A siker, amelyre most törekszünk, az elme és a fizikai forma közötti összhang, már nem gondolkodva arról, hogy a test lényegében undorító, amit vallási szolgálatban önjelöltnek kell lennie, hogy egy mennybe kötött lélek kinyilatkoztatását árasztja el. Sajnos az elme-test kapcsolat csak bizonyos testek számára megfelelőnek tekinthető. Miért próbálja összekapcsolni az elmét egy olyan testtel, amely nincs tip-top formában? Mit utálunk valójában, ha utáljuk a zsírt? Esztétikai tervezés vagy metafora a bőség vagy a betegség szempontjából? Csak nem tudja, mikor kell megállni? Mi az én határa, és kérjük, állítsa le, hogy két helyet foglaljon el.

A zsírellenes nem erkölcsi ok. Egy olyan ok, amelyért érdemes küzdeni - tiszta levegő és víz, ingyenes gyermekgondozás, és tovább - valójában az emberek számára azt nyújtaná, amire szükségük van, ahelyett, amire nincs szükségük, ezek a 100 kalóriás snackcsomagok és a diétás tabletták. • 2010. április 9