Frank Cruz-Alvarez

Áttekintés

Frank bírósági ügyvéd, több mint 15 éves tapasztalattal rendelkezik a vállalatok és magánszemélyek képviseletében különféle bonyolult hazai és nemzetközi vitákban. Frank számos Fortune 100 vállalatot képviselt, számos feladatkörben, az előzetes tanácsadóktól kezdve a tárgyalási és másodfokú tanácsadókig. Az ügyek kipróbálása mellett Frank gyakran ad stratégiai tanácsokat a tárgyalócsoportoknak és jogi érveket kezel a nagy tétű tárgyalások során, többek között az Egyesült Államok leginkább felperesbarát helyszínein. Gyakran fejt ki új és kreatív érveket, és számos jelentős győzelmet ért el - ideértve ügyfeleinek elbocsátását a tárgyalás előtt, egyes esetekben kedvező bizonyítási döntéseket és más esküdtszék utasításait. Az Egyesült Államokban folytatott tárgyalási gyakorlata mellett Frank külföldi és hazai vállalatokat is képvisel a választottbíróságokon az egész világon. Ismeri és számos választottbírósági testület szabályai szerint adminisztrált választottbíróságokon vesz részt.

Frank gyakori írója és kommentátora számos jogi kérdésnek, ideértve a New York-i egyezmény, a külföldiek károkozásának statútuma szerinti választott bírósági határozatok végrehajtását, a nemzetközi perek felfedezését, az USA-ban alapított csoportos keresetekben szereplő III. Cikket, a szövetségi előnyt, a méltányossági törvény (CAFA) hatálya és alkalmazása, valamint a büntető kártérítés.

Frank tapasztalatai a következők:

vezető tanácsadó a felpereseknek, egy amerikai építőipari vállalat és annak vezérigazgatója az ICSID-szabályok alapján többmillió dolláros befektetési vitákban;
vezető tanácsadó egy nagy vegyipari vállalat számára a nemzetközi kereskedelmi választottbírósági eljárásban a Nemzetközi Vitarendezési Központ szabályai szerint;
összefoglaló ítéletet kapott egy olyan infrastruktúra-kezelő társaság nevében, amely szerződéses vitában vesz részt, és amely a floridai törvények alapján első benyomást kelthet;
a csípőprotézis gyártójának képviselete a szövetségi perekben;
a diétás gyógyszer- és kontaktlencse-oldat-gyártók képviselete Florida állam bíróságain;
nemzeti ügyvéd és tárgyalótanácsadó a dohányipar egyik legnagyobb ügyfelének a floridai államban és a szövetségi bíróságokban folyamatban lévő ügyekben;
nemzeti ügyvéd a dohányipar egyik legnagyobb ügyfelének a floridai állam bíróságán légiutas-kísérők által indított perekben, amelyek a repülőgép fedélzetén használt füstnek való kitettség miatt merültek fel;
amicus curiae fellebbezési tájékoztató a nemzeti kereskedelmi szövetségek nevében számos ügyben folyamatban van a floridai köztes fellebbviteli bíróságokon és a floridai legfelsőbb bíróságon.

Publikációk

Cary Silverman és Frank Cruz-Alvarez, az FTC figyelmeztetést küld tömegkárosító jogászoknak és vezető generátoroknak, The Legal Pulse (Washington Legal Foundation), 2019. szeptember 27.

Frank Cruz-Alvarez és Talia Zucker, a Domino's Pizza a Legfelsőbb Bíróság döntését kéri arról, hogy az ADA vonatkozik-e a weboldalakra, The Legal Pulse (Washington Legal Foundation), 2019. június 19.

Frank Cruz-Alvarez és Rachel Forman, az élelmiszer-címkéző öltöny sikeres osztálykereseti tanúsítása okozza az aggodalmat Kaliforniában, The Legal Pulse (Washington Legal Foundation), 2019. január 23.

Frank Cruz-Alvarez és Rachel Forman, a nyolcadik áramkör állandónak találja, de végül elutasítja a követeléseket, a Data-Breach Suit-ban, The Legal Pulse (Washington Legal Foundation), 2017. október 24.

Frank Cruz-Alvarez és Rachel Canfield, a "Winn-Dixie" miatt?: Bizonytalanság az ADA weboldalakra való alkalmazhatósága terén elmélyül, The Legal Pulse (Washington Legal Foundation), 2017. július 11.

Frank Cruz-Alvarez és Rachel A. Canfield, a Legfelsőbb Bíróság a bírák eredendő szankciós hatóságához fordul a "Goodyear kontra Haeger" című The Legal Pulse-ban (Washington Legal Foundation), 2017. április 26.

Frank Cruz-Alvarez, Cahen kontra Toyota Motor Corporation, On The Merits (Washington Legal Foundation), 2016. december 16.

Frank Cruz-Alvarez és Ravika Rameshwar, a New York-i Szövetségi Bíróság az akadálymentességet idézi az ökológiai termelőkkel szemben elkövetett állami jogi csalási per elutasításában, The Legal Pulse (Washington Legal Foundation), 2016. szeptember 22.

Frank Cruz-Alvarez és Rachel Forman, a második körverseny megerősíti a csoportos cselekmények elismertetését az esküdtszék után, The Legal Pulse (Washington Legal Foundation), 2016. augusztus 9.

Frank Cruz-Alvarez és Rachel A. Canfield, a Legfelsőbb Bíróság észrevételei: Tyson Foods, Inc. kontra Bouaphakeo, The Legal Pulse (Washington Legal Foundation), 2016. április 13.

Frank Cruz-Alvarez és Rachel A. Canfield, A csoportos keresetek jövője a poszt-Scalia világban, The Legal Pulse (Washington Legal Foundation), 2016. március 10.

Frank Cruz-Alvarez és Rachel A. Canfield, DirecTV Inc. kontra Imburgia: A Legfelsőbb Bíróság legújabb szava a választottbírósági eljárásról és a szövetségi preferenciákról, The Legal Pulse (Washington Legal Foundation), 2015. december 22.

Frank Cruz-Alvarez és Rachel A. Canfield, a kerületi bíróság 15 milliárd dolláros Facebook nyomon követési osztálykövetéssel jár, a jogi impulzus (Washington Legal Foundation), 2015. november 4.

Frank Cruz-Alvarez, Jennifer Voss, Jared Sherr és Talia Zucker, szövetségi elõírás: eredet, típusok és trendek az Egyesült Államok Legfelsõbb Bíróságának washingtoni jogi alapítványának monográfiájában, 2015. okt.

Frank Cruz-Alvarez és Rachel A. Canfield, a kilencedik körforgalom korlátozza a CAFA „egyetlen helyi esemény” kivételét és kiszélesíti a tömeges fellépések eltávolítását, The Legal Pulse (Washington Legal Foundation), 2015. június 9.

Frank Cruz-Alvarez és Rachel A. Canfield, a kilencedik áramkör megakadályozza a felperesek erőfeszítéseit az eltávolítás elkerülése érdekében a CAFA, The Legal Pulse (Washington Legal Foundation) keretében, 2014. december 1.

Frank Cruz-Alvarez és Travis Robert-Ritter, a kilencedik áramköri döntés, amely elutasítja az elõnyöket az élelmiszerek címkézésénél, amelyet nehéz lenyelni, The Legal Pulse (Washington Legal Foundation), 2014. február 24.

Frank Cruz-Alvarez és Travis Robert-Ritter, a hatodik kör megerősíti a védjeggyel szembeni védekezést a márkás és általános gyógyszergyártókkal szemben, The Legal Pulse (Washington Legal Foundation), 2014. január 2.

Frank Cruz-Alvarez és Jared Sherr, az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága a csoportos keresetekkel kapcsolatos méltányossági törvény „tömeges fellépéséről” szóló rendelkezéséről dönt, The Legal Pulse (Washington Legal Foundation), 2013. június 10.

Frank Cruz-Alvarez, a Legfelsõbb Bíróság észrevételei: Standard Fire Ins. Co. v. Knowles, The Legal Pulse (Washington Legal Foundation), 2013. március 22.

Frank Cruz-Alvarez és Talia M. Zucker, A floridai osztálytermi normák „tengeri változásai” elárasztják-e a ruhák áradását ?, The Legal Pulse (Washington Legal Foundation), 2013. február 19.

Frank Cruz-Alvarez és Talia M. Zucker, Az Élelmiszerügyi Bíróság nyitva marad: Elutasítás az élelmiszer-címkézés osztályának keresetében - A jogi impulzus (Washington Legal Foundation), 2012. december 12.

Frank Cruz-Alvarez és Jared Sherr, a bíróságok elutasítják az államok kábítószer-árképzési szabályozását peres úton, The Legal Pulse (Washington Legal Foundation), 2012. augusztus 14.

Frank Cruz-Alvarez és Talia Zucker, a Kentucky's Contingent-Dye Counsel használata a Vioxx Suitban a bíróságon megkérdőjelezve, The Legal Pulse (Washington Legal Foundation), 2012. április 16.

Frank Cruz-Alvarez és Talia Storch, a "Nincs sérülés" csoportos keresettel rendelkező felperesek jogállása hiányos, a Washington Legal Foundation jogi véleménye, 2011. szeptember 9.

Frank Cruz-Alvarez és Laura E. Wade, a második áramkör helyesen értelmezi az Alien Tort Statute-t: Kiobel kontra Royal Dutch, 65 U. Miami L. Rev. 1109 (2011).

Frank Cruz-Alvarez és Alexandra Bach Lagos, a bírósági döntés esettanulmányt kínál megfelelő közeli okok elemzésében, a Washington Legal Foundation jogi véleményének levele, 2011. január 14.

Luis Perez és Frank Cruz-Alvarez: 28 U.S.C. 1782. §: A legerősebb felfedező fegyver egy külföldi peres kezekben, 5 FIU L. REV. 177. (2010).

Luis Perez, Frank Cruz-Alvarez, Salo Kozolchyk és Mark Schweikert, Gyűjtés a nyereményeidről: Külföldi választottbírósági díjak elismerése és végrehajtása, 24: 2 nemzetközi jog negyedévente (The Florida Bar), 2009. tél/tavasz, 8, 45.

Mark A. Behrens és Frank Cruz-Alvarez, a Rhode Island-i Legfelsőbb Bíróság csatlakozik más állami bíróságokhoz a termékalapú közegészségügyi igények elutasításában, Osztályfigyelő (Federalist Society for Law & Public Policy Studies), 2008. október, 5.

Luis A. Perez, Frank Cruz-Alvarez és C. Ryan Jones, Észak találkozik délivel: A felfedezési rejtvény kitalálása a nemzetközi kereskedelmi választottbíróságokon, 23: 2 International Law Quarterly (The Florida Bar), 2008. tél, 4, 24-kor.

Kenneth J. Reilly és Frank Cruz-Alvarez, a tizenegyedik kör új normát állított-e a szövetségi sokszínűség illetékességi körében? Osztályfigyelő (Federalist Society for Law & Public Policy Studies), 2007. szeptember 5-én.

Mark A. Behrens és Frank Cruz-Alvarez, a helyiségek tulajdonosainak felelőssége a másodlagos azbeszt-kitettségért: A következő hullám?, 7: 2 Engage - A J. a Federalist Society Prac. Csoportok, 2006. október, 145. o.

Mark Behrens és Frank Cruz-Alvarez, az állami egészségügyi kritériumokra vonatkozó jogszabályok különbséget tesznek, a Washingtoni jogi alapítvány jogi véleménye, 2006. augusztus 4.

Mark Behrens és Frank Cruz-Alvarez, az azbesztes perek lehetséges új határa: A helyiségek tulajdonosainak felelőssége a „hazavihető” expozíciós követelésekért, Mealey perjelentése: Azbeszt, 2006. július 5.