Gyakran összekevert szavak: Vesztes vagy laza

Mit jelentenek az egyes szavak?

Az Oxfordi angol szótár (OED) meghatározza az „elveszít” kifejezést úgy, hogy „megfosztják” vagy „megszünteti a birtoklását vagy megtartását”. Az „elveszít” ige múlt ideje és tagmondata „elveszett”.

Íme a néhány mondatban használt szó:

Azt hiszem, fogunk elveszít a játék.
A táskámban van egy külön rekesz, hogy biztosan ne elveszít a kocsim kulcsait.
Szükségem lesz rá elveszít súly, ha azt a ruhát akarom viselni.

Kattintson ide a Spellzone egységhez, amely tartalmazza ezt a szót.

Az OED a „lazát” olyan melléknévként definiálja, amely olyasmit ír le, amely „nincs szilárdan vagy szorosan a helyén rögzítve, leválasztható vagy leválasztható”. A szót igeként is használják, amikor arra utalnak, hogy valami kevésbé szoros.

Íme a néhány mondatban használt szó:

A lányomnak van az első laza fog.
Minden pénztárcámért pénztárcát kell vennem laza változás.
A ruhája túl l voltoose így kisebb méretben próbálkozott.

Kattintson ide a Spellzone egységhez, amely tartalmazza ezt a szót.

Íme néhány példa az ugyanazon mondatban használt mindkét szóra:

A nyakláncon a kapocs az laza és aggódom, hogy megyek elveszít azt.
Övé laza és a szöveg pontatlan elemzése arra késztette elveszít jegyek a vizsgán.
Amikor te elveszít nagy súly, a ruhád válik laza.

Honnan származnak az egyes szavak?

A „Lose” az Online Etymology Dictionary szerint az óangol „losian” szóból származik, ami azt jelenti, hogy „elveszik, elpusztul”, és a „los” szóból származik, ami azt jelenti, hogy „megsemmisítés, elvesztés”.
A „laza” szó a régi skandináv „lauss” szóból származik, ami jelentése „laza, szabad, üres, oldott” és hasonló az óangol „leas” kifejezéshez, amely azt jelenti, hogy „nélkülözhető, hamis, színlelt, helytelen”. A szót először a 13. század elején használták „nincs biztonságosan rögzítve”, a tizennegyedik század elején pedig „nincs kötve”.

Vannak-e olyan emlékszavak, amelyek segítenek emlékezni e szavak közötti különbségre?