Letartóztatási parancs Dennis Sytinnel szemben a testvér megölésében játszott szerepéért

Több a szerzőtől

Az SC vezetője egy évvel a nyugdíj előtt megüresedik

Az SC támogatja a PMDC-t az Apex Mininggel folytatott jogi küzdelemben

A DOJ megparancsolja az NBI-nek, hogy csatlakozzon az UP hiányzó jogi professzorának kereséséhez

Az olongapói városi regionális bíróság (RTC) elrendelte Dennis Sytin üzletember letartóztatását Dominic Sytin üzletember tavaly március 5-i meggyilkolása miatt ellene indított gyilkosság és csalódott gyilkosság vádjával kapcsolatban.

Az elfogatóparancsot tavaly július 29-én adta ki az Olongapo RTC Branch 72. elnök, Richard Paredeza.

Dennis mellett az elfogatóparancs Oliver Fuentesre, Dominic egykori alkalmazottjára is kiterjed, aki állítólag arra késztette Edgardo Luibot, hogy öli meg.

Luibet tavaly március 5-én tartóztatták le Batangasban, Mae Magsino újságíró és Michael Caringal bauani önkormányzati tanácsos meggyilkolása miatt fennálló elfogatóparancsok miatt.

Később bevallotta, hogy Dennis Fuentes révén felbérelte, hogy megöli Dominic-ot egymillió P fejében, de csak 50 000 P.

Az Igazságügyi Minisztérium korábban az Olongao RTC előtt gyilkosságot és csalódott gyilkosságot emelt három ellen.

A DOJ megállapította, hogy hárman összeesküdtek Dominic meggyilkolásában és sofőrje/testőre, Efren Espartero megsebesítésében egy lesben, amely a subici Lighthouse Hotel előtt történt.

Menardo Guevarra igazságügyi államtitkár korábban azt mondta, hogy az ügyészek az ügy Olongapo RTC-től Manila RTC-be kerülnek "a tanúk biztonsága és biztonsága érdekében".

Hozzátette: az átadásra azért van szükség, hogy elkerüljük a bíróságra és az ügyészségre nehezedő nyomást, figyelembe véve mindkét fél befolyásának mértékét.

Eközben Dennis elmondta, hogy fel fogja kérni az Igazságügyi Titkárság Hivatalát, hogy fordítsa meg az ügyészi testület által kiadott határozatot, amelyben az ügyben vádemelést javasol.

Dennis nyilatkozatában fenntartotta ártatlanságát a vádakban, mondván, hogy nem ismeri Luibot, és utóbbi hazudott arról, hogy megbeszélést folytatott vele, hogy megtervezhesse testvére meggyilkolását.

„Azonnal benyújtok felülvizsgálati kérelmet az igazságügyi miniszter titkárságához, hogy visszavonjam a DoJ téves és alaptalan állásfoglalását. Elhatároztam, hogy azonnal félreteszem a hamis és alaptalan vádakat, mivel jogom és a nyilvánvalóan ártatlanok joga mentesülni az elhúzódó tárgyalás problémáitól, költségeitől és szorongásától. " - mondta Dennis.

Dennis panaszkodott, hogy bíróság elé állíthatják egy olyan bűncselekményt, amelyet szerinte soha nem követett el, vagy.

Tábora benyújtotta öt tanújának nyilatkozatait és egy igazságügyi szakértő nyilatkozatát védekezésében, de a testület nem adott nekik súlyt.

Dennis kétségbe vonta a DOJ ügyészi testületének elmulasztását, amelyet Juan Pedro Navera főállamügyész-helyettes vezetett, figyelembe véve a Legfelsőbb Bíróság korábbi döntéseit, amelyek előírják, hogy a valószínű oknak „illetékes releváns bizonyítékokon” kell alapulnia, és hogy „a bíróságon kívüli vallomás nem az bizonyíték, amely igazolja annak valószínűségét, hogy egy személy részt vett egy bűncselekmény elkövetésében. ”