Magas fehérjetartalmú kutyaeledelt keres? Ez az 5 címke-szabály segít

fehérjetartalmú

1. rész: A 100%, 95% és 25% szabályok
2. rész: A 3% és az íz szabályok Kattintson ide a 2. rész elolvasásához

Magas fehérjetartalmú kutyaeledelt keres, de teljesen összezavarodik, amikor a címkét nézi?

Akkor ez a cikk az Ön számára készült!

Valljuk be, vannak olyan állateledel-gyártók, amelyek valóban a legjobbat akarják a kutyádnak, és vannak olyan állateledel-gyártók, amelyek csak a legjobbat akarják az alsó sorukhoz. Az egyetlen dolog azonban, hogy az állateledel-gyártók mindegyike az Ön vállalkozását akarja - és rengeteg pénzt költenek divatos címkékre és okos marketingre.

Tehát azt szeretné, ha kutyája magas minőségű fehérjét tartalmazó ételt fogyasztana (és meg kell, annyira jó neked, ha idáig olvastál!). De nem akar egy csomó időt tölteni számításokkal és összehasonlításokkal - és nem akar arra hagyatkozni, hogy az állatkereskedés alkalmazottai ajánljanak egy ételt (mert ki tudja, mennyire képzettek).

Ha te vagy az, akkor tudnod kell az állateledel címkézési szabályairól.

Ha ismeri ezt az 5 egyszerű összetevő-szabályt, akkor jó úton jár, hogy jobb minőségű, magas fehérjetartalmú kutyaeledelt válasszon.

Az 5 címke szabály, amelyet tudnia kell

A legtöbb állateledel az AAFCO (Amerikai Takarmányellenőrzési Tisztviselők Szövetsége) követelményeinek való megfelelés érdekében készül. Az AAFCO közzéteszi az állateledelekre vonatkozó minimális táplálkozási követelményeket, és elmondják az állateledel-gyártóknak, hogyan teljesítsék ezeket a követelményeket, hogy 100% -ban teljes és kiegyensúlyozottnak nevezhessék ételeiket.

Az AAFCO nagy figyelmet fordít az étel csomagolására is - konkrétan érdekli őket, hogy milyen szavakat lehet és mit nem lehet használni, hol lesz a típus a címkén, és még azt is, hogy a szavak mekkora vagy kicsiek lehetnek lenni.

Az AAFCO szabályozza az élelmiszer leírására használt szavakat is, és ez jó képet ad arról, hogy valójában mennyi fehérje van az adott ételben. Ez azért fontos, mert Az AAFCO nem követeli meg az állateledel-gyártóktól, hogy megmondják, mennyi az adott összetevő az ételben - ennek kitalálása némi fantasztikus matematikai készségre van szükség, és akkor is csak a legjobb tipp.

De az AAFCO szabályozta az állateledelek bizonyos elnevezéseit - és az állateledel-gyártóknak be kell tartaniuk ezeket a szabályokat, hogy ezeket a neveket címkéiken használják. Ez az 5 szabály pedig nagyon jó módszer a kutyaeledel gyors értékelésére.

Térjünk rá az első szabályra ...

A 100% VAGY „Minden” szabály

A 100% -os szabály azt jelenti, hogy a kutyaeledel teljes egészében abból az egyetlen összetevőből áll - a vizet kivéve más összetevőket nem tartalmazhat.

Ez a zsák kutya 100% bárány - a vízen kívül nincs más összetevő.

De ez nem azt jelenti, hogy a Bárány kutyaeledel 100% bárány - csak azoknak az ételeknek kell tartalmazniuk, amelyek „100% Bárány” vagy „Minden bárány” feliratot tartalmaznak. Tehát itt játszik szerepet a 95% -os szabály ...

A 95% -os szabály

Az állateledel-gyártók elkezdtek bizonyos szabadságjogokat élni a 100% -os szabály mellett, és akkor kezdték elnevezni ételeiket „Csirke kutyaeledelnek”, amikor nem tartalmaztak 100% csirkét. Tehát az AAFCO létrehozta a 95% -os szabályt, amely előírja, hogy az állati összetevőknek a termék teljes tömegének legalább 95% -ának kell lenniük.

Most nincs sok ilyen szupermagas fehérje a piacon, mert drága előállítani és drága megvásárolni ... az állati fehérje nagyon drága! Így a 95% -os szabály betartása nagyon drága.

Ezért az AAFCO bevezette a 25% -os szabályt ...

A 25% -os szabály

A 25% -os szabály lehetővé teszi az állateledel-gyártók számára, hogy ételeiket „csirkének” vagy „marhahúsnak” nevezzék anélkül, hogy sok ilyen drága összetevőt adnának hozzá. Nevezik „vacsora” vagy „előétel” szabálynak is.

Tehát a 25% -os szabály kimondja, hogy ha a kedvtelésből tartott állatok eledelét „vacsorának”, „főételnek”, „receptnek” vagy „receptnek” kell nevezni, akkor a fő összetevőnek az összes összetevő legalább 25% -ának kell lennie. Tehát a „Select Beef Formula Dog Food” -nak legalább 25% marhahúst kell tartalmaznia. Elég egyenesen, igaz?

De itt lesz trükkös…

Ha száraz étrendről van szó, és az első összetevő vizet tartalmaz (és az olyan összetevők, mint a csirke és a marhahús, vizet tartalmaznak), a szabályok nem veszik figyelembe a víztartalmat.

Valójában az étel körülbelül 7% -ot tartalmazhat ezen összetevőből, és még mindig megfelel a 25% -nak.

Nézzünk meg egy példát ...

Ezt az ételt csirkemell-ünnepnek nevezhetjük, mert legalább 25 tömegszázalék csirkét tartalmaz. De észreveszi, hogy csirkének hívják Étkezés Ünnep. Ez egy jelentős kis szó.

A száraz kutyaeledelek átlagosan körülbelül 10% nedvességtartalmúak. De az összetevők hozzáadásakor egyesek nedvességet tartalmaznak, mások pedig nem.

A húsételeket, például a csirkehúst vagy a marhahúst, az ételekhez adva szárítják. Tehát ez az étel valószínűleg legalább 25% csirkét tartalmaz.

De mi lenne, ha csirkét adnának elsődleges összetevőként csirkemell helyett?

A csirke nedvességtartalma körülbelül 70%. Tehát ha az élelmiszer-összetevők 25% -a csirke, akkor mire az étel megszárad, a csirke súlyának 70% -át elveszíti.

Tehát egy „Csirke Formula” kutyaeledel feltételezhetően csak 7% lehet csirke.

Ez most nem azt jelenti, hogy az ételek jobbak, mint a húsok - az ételek rendereltek és jól feldolgozottak, ezért minőségük gyakran megkérdőjelezhető. De azt akarom, hogy értse meg a szabályokat, így ez egy másik téma!

Tehát nézzünk meg egy példát ...

Ehhez a Chicken Formula kutyaeledelhez legalább 25 tömegszázalék csirke szükséges (a vizet nem beleértve), hogy önmagát „Formula” -nak nevezze. De mivel a csirke 70 tömegszázalék nedvességet tartalmaz, ez az étel valójában csak 7% csirkét tartalmazhat, miután a vizet eltávolították a feldolgozás során - mégis „csirke formulának” nevezi magát. De ez még mindig meglehetősen jó minőségű étel, és úgy tűnik, hogy sok csirkét tartalmaz. Nincs túl sok szemtelen itt ...

De sok huncut módon lehet játszani a 25% -os szabállyal.

Nézd meg ezt az ételt ...

Most, ha felvett egy zacskót ebből az ételből, valószínűleg azt feltételezné, hogy a marhahús volt az elsődleges fehérje - ezt „marhahús receptnek” hívják, tehát főleg marhahúsnak kell lennie, igaz?

Ha megnézzük a címkét, a marhahús az első összetevő. De ha kicsit jobban megnézed, meglátod, hogy a második összetevő a csirkemell. A csirkemell már szárított, míg a marhahús 70 tömeg% víz lesz. Tehát még akkor is, ha ez a vállalat kétszer annyi marhahúst ad hozzá, mint a csirke, feldolgozás és szárítás után körülbelül fele annyi hús lesz, mint a csirke.

De mivel a szabályok nem veszik figyelembe a vizet, ez a csirke étel marhahúsnak nevezheti magát (ami drágább fehérje). Ez egy érdekes záradékhoz vezet a 25% -os szabályhoz ...

A 25% -os szabály még trükkösebb lehet ... mert a szabályok csak az állati fehérjékre vonatkoznak.

Tehát, ha egy ételt „Bárány és rizs vacsorának” hívnak, akkor a bárányt és a rizst együtt hozzá kell adni akár 25% -ot. És most az AAFCO-nak csak ezen összetevők 3% -a szükséges, beleértve a bárányt is.

Ezért nevezik a legtöbb ételt „csirke és rizs formulának” vagy „marhahús és burgonya receptnek” - ez lehetővé teszi számukra, hogy törvényesen megkerüljék a 25% -os szabályt, és kivágjanak többet a drága állati fehérjékből, de a fogyasztónak mégis azt az illúziót kelti, hogy a az élelmiszer jelentős mennyiségben tartalmaz egy adott összetevőt.

Nézzünk meg egy példát ...

Ez a zsák csirke és rizs formulát tartalmazó étel a csirke és a csirke étel melletti polcon fog helyet foglalni, és a fogyasztók nem tudnák, hogy az abban a zsákban lévő csirke csak más 10% -ban lehet más csirke képletből. De miután az állateledel-gyártó cég „és _____” -et ad a névhez, a fehérjeszükséglet 25% -ról 3% -ra emelkedik.

És ha ez a fehérje hús és nem étel, akkor a nedvesség eltávolítása után 7% -ról 1% -ra változik.

Ez szintén zavaró, ha két állati fehérjét, például csirkét és marhahúst sorolnak fel.

Nézzünk meg egy utolsó példát ...

Ezt az ételt Törökország, barna rizs és szarvas receptnek hívják. Tehát ennek a három összetevőnek az összes összetevő 25% -át kell kitöltenie - és minden összetevőnek a recept legalább 3% -ának kell lennie -, mielőtt eltávolítaná a nedvességet.

Ebben az ételben egyértelműen sokkal több pulyka van, mint a drágább őzben. Valójában a vadhús annyira kevés az összetevők listáján, hogy csak közvetlenül a természetes csirkeíz előtt jelenik meg. Miután a vizet eltávolították az őzgerincből, kétséges, hogy ez az étel jóval több, mint 1% -ot tartalmaz.

Mivel néhány állateledel-gyártó cég megállapította, hogy az állati fehérje 3% -a túl drága, és továbbra is azt akarják, hogy a fogyasztók figyeljenek arra, hogy bármilyen hús jelenjen meg az ételben, az AAFCO további szabályokat dolgozott ki.

2. rész

A „With” vagy 3% szabály

Mivel egyes állateledel-gyártók szerint a hús 25% -a túl drága, az AAFCO kidolgozta a 3% -os szabályt. Ily módon az állateledel-gyártók továbbra is felhívhatják a fogyasztók figyelmét arra, hogy bármi hús jelenik meg az ételben.

Eredetileg a 3% -os szabály csak az élelmiszer-csomagoláson kiemelt, de a termék nevében nem szereplő összetevőkre vonatkozott. De a 3% -os szabály lehetővé teszi, hogy az állateledeleket viszonylag kisebb összetevőkről nevezzék el - ez csak a teljes termék tömegének 3% -a. A víz eltávolítása után.

Ez a szabály megnehezíti a kutyatulajdonosok számára, hogy különbséget tegyenek egy olyan étel között, amely 25% húst tartalmaz, például ezt a Real Texas Beef + édesburgonya receptet, és a csak 3% húst tartalmazó ételt, amelyet Valódi marhahúsnak hívnak. A fogyasztó feltételezheti azt az ételt, amely szerint a Valódi marhahús és az édesburgonya recept kevesebb marhahúst tartalmazna, mint a Valódi marhahúsnál ételt.

Nézzük meg közelebbről ezt a példát ...

Ha megnézné ezt a zacskót a Bölényes Blue Buffalo Rocky Mountain receptből, azt gondolhatja, hogy az ételekben elhanyagolható mennyiségű bölény található. És ha megnézzük az összetevő címkéjét, akkor a bölény az első felsorolt ​​összetevő.

De látni fogja, hogy a csirke- és pulykadara követi a bölényt - és bár a bölény 70% vizet fog tartalmazni, a csirke- és pulykadara nem. Nem tudjuk pontosan megtudni, hogy valójában mennyi bölény van ebben az ételben, de tegyük fel példaként, hogy van 15% bölény, 10% csirkemell és 5% pulykadara - ami valószínűleg meglehetősen pontos, mivel ez az étel csak 27% fehérje szárazanyagra vonatkoztatva. Miután eltávolította a nedvességet a bölényből, az étel csak 4-5% bölényt tartalmaz - annak ellenére, hogy az első összetevőként szerepel és az étel azt mondja Bölénnyel. Technikailag van bölénye - és mivel meghaladja az AAFCO által meghatározott 3% -os minimumot, az elülső panelen kijelölheti a Bison-t.

Ez az étel egy sokkal nagyobb mennyiségű bölényt tartalmazó kutyaeledel mellett polcon ülhet, és a fogyasztók valószínűleg nem tudnák a különbséget.

De még zavarosabbá válik, ha az étel két összetevõvel rendelkezik, például Eukanuba Adult Entree with Lamb and Rice.

A doboz eleje azt jelenti, hogy a fő összetevők a bárány és a rizs, de az AAFCO csak 3% bárányt és rizst igényel kombinált. Ha megnézi a címkét, látni fogja, hogy a bárány a hatodik összetevő, a rizs pedig a hetedik. És nyilvánvalóvá válik, hogy valójában sokkal több csirke és marhahús van az ételben, mint bárány.

Kezd látni, mennyire fontosak az Összetevői szabályok?

Itt van az utolsó szabály, és ez valóban becsapja a fogyasztókat ...

Az íz szabály

Ha 3% állati fehérje hozzáadása egy ételhez túl költséges, akkor az ízszabály érvényesülhet. Az íz hozzáadása olcsóbb, mint a tényleges összetevő hozzáadása, miközben a címkén továbbra is szerepel a „Marhahús aroma”.

Ha megnéz egy zacskó Kibbles ‘n Bits Beefy Bits sós marhahúst, a táska egy szép nagy steaket mutat az előlapon. De ha megfordítja a táskát, látni fogja, hogy a marha- és csontliszt a harmadik összetevő a kukorica- és szójabab mögött. Fő összetevőnek tűnhet, ha harmadik a címkén, de most már tippelhet valószínűleg kevesebb, mint 3% marhahús, az Ízszabály alapján. És ez csak egy tipp, mert az összetevőket csak súly szerinti sorrendben sorolják fel.

Ismét, ha megnézzük az állateledel címkéjét, akkor csak a megjelenés sorrendjét tekinthetjük meg súly szerint - így nincs mód arra, hogy meghatározzuk, mennyi egy adott összetevő jelenik meg az ételben. Tehát feltételezhetően a Kibbles ‘n Bits marhahús ízű étel 97% kukorica- és szójalisztet tartalmazhat - de a marhahússal mint harmadik felsorolt ​​összetevővel a kutyatulajdonosok azt gondolhatják, hogy nagyon sok.

De a név azt mondja, hogy a marhahús-tartalom valószínűleg a teljes étrend kevesebb mint 3% -át teszi ki.

Ez a bizonyos étel valójában marhahúst tartalmaz, de az Ízszabály szerint valójában nem szükséges. Amíg az összetevők listáján szerepel, hogy honnan származik a marhahús íz, az AAFCO jóváhagyja azt. Tehát a marhahús íze állati emésztésből származhat (amely bármely állat kiolvasztott kupaca) - mindaddig, amíg az összetevők listáján szerepel (marhahús aroma forrása), és akkor is megfelel az íz szabálynak, még akkor is, ha az állati emésztés maga nem nem tartalmaz marhahúst.

Íme egy példa - ha megnézzük ezt a Kibbles ‘n Bits marhahús és csirke ízesítőt, úgy tűnik, egyáltalán nem tartalmaz csirkét. A csirke forrása az állati emésztésből származik, nem a csirkéből.

Tehát a 95%, 25%, 3% és az aroma szabályok segíthetnek meghatározni, hogy mennyi hús van az ételben, amikor megpróbálja megfejteni az összetevőket. Ezek a szabályok gyors módszert kínálnak arra, hogy megbecsüljék az adott összetevő minimális mennyiségét a kutya ételeiben.