Megszüntethetők-e a szülői jogaim?

jogaim

A szülő-gyermek kapcsolat nem csupán a bíróság által megengedett alapvető jogok és felelősségek. A gyermekével ápolt kapcsolat ápolt és életének jelentős része, amelyet az állam erősen véd. Bár ez a kapcsolat gyakran nagyon fontos, bizonyos körülmények között a Bíróság felmondhatja vagy felszámolhatja a szülő szülői jogait.

Ki kérheti a szülői jogok megszüntetését?

Ennek leggyakoribb módja az, amikor a Gyermekek és Családok Osztálya (gyakran DCF néven emlegetik, amely korábban a DSS Szociális Szolgáltatásainak Osztálya volt) eltávolítja a gyermekeket otthonukból a gyermekeket fenyegető veszélyek miatt. A szülői jogok megszüntetése vagy megszüntetése másként történik, ha ez önkéntes, például örökbefogadás esetén.

Kérdések érkeznek hozzánk, hogy az egyik szülő felkérheti-e a családbíróságot, hogy szüntesse meg a másik szülő szülői jogait - általában akkor, amikor az egyik szülő újraházasodik, és azt akarja, hogy új házastársa tudja örökbe fogadni a gyermeket, amikor a másik szülő elhagyta a gyermeket, amikor a másik szülő abbahagyta a gyermek anyagi támogatását, valamint számos egyéb okot. Nagyon nagy a bizonyítási teher annak bizonyítására, hogy miért kell megszüntetni a másik szülő jogait, amelyet nagyon nehéz legyőzni, és általában a Családi Bíróság nem engedi meg. Láttunk olyan eseteket, amikor az egyik szülő beleegyezett abba, hogy feladja szülői jogait, de a bíró nem volt hajlandó jóváhagyni a megállapodást a Családi Bíróságon.

Vannak olyan helyzetek, amikor a szülő jogainak megszüntetése akkor is indokolt, ha a DCF nem érintett. Ezek olyan esetek, amikor vannak olyan helyzetek, amelyek bántalmazást, elhanyagolást, elhagyást, a gyermeket vagy egy családtagot érintő bűncselekmény elítélését, szexuális visszaélést, alkohol vagy kábítószer okozta cselekvőképtelenséget vagy mentális betegségeket tartalmazhatnak.

A szülő jogainak megszüntetése előtt a Bíróság általában megpróbálja megvizsgálni, hogy fennáll-e a szülő és a gyermek közötti kapcsolat a gyermek biztonságának megőrzése mellett. Védtünk egy esetet, amikor a gondnokság alatt álló szülő szerette volna ügyfelünk szülői jogainak megszüntetését, állítólag drogos volt. El tudtuk érni, hogy nevelési tervvel állítsa össze, amely bebizonyította, hogy a józanság érdekében dolgozik, és hogy a gyermek biztonságban van vele. Volt egy másik esetünk, amikor olyan nagyszülőket képviseltünk, akik az unokát akarták örökbe fogadni az anya kifogása miatt. A szülő jogai abban az esetben végül megszűntek, mert a szülők évek óta alapvetően elhagyták a gyermeket, és nem tudták bizonyítani, hogy alkalmasak a gyermek felügyeletére.

Ha olyan helyzetben van, hogy a másik szülő jogainak megszüntetését kéri, vagy Ön az a szülő, akit fennáll a veszélye, hogy elveszíti a szülői jogait, haladéktalanul vegye fel a kapcsolatot egy tapasztalt családjogi ügyvéddel.

Miért kapcsolódna be a DCF az életembe?

A DCF akkor vehet részt, ha valaki gyanús gyermekbántalmazást vagy elhanyagolást jelent. Sajnos a jelentéseket akkor is meg lehet tenni, ha nincs tényleges visszaélés vagy elhanyagolás, csupán valaki gyanús emiatt. Védtünk olyan eseteket is, amikor az egyik szülő jelentést tesz a DCF-nek a másik szülőről, kizárólag azért, hogy megpróbálja előnyt szerezni a felügyeleti ügyben.

A DCF-hez felhívás a lehetséges elhanyagolás miatt számos aggodalomra adhat okot, a szülő alkohol- vagy drogfogyasztásának gyanújától kezdve a gyermek nem megfelelő ruházatáig vagy etetéséig. A DCF meghívásakor az első jelentést „51A jelentésnek” hívják. Bizonyos szakmák megbízott újságírók, és visszaélés vagy elhanyagolás gyanúja esetén 51A-t kell benyújtaniuk a DCF-hez, például terapeuták, orvosok, tanárok, szociális munkások és napközi dolgozói. A hívást kezdeményező személyt szinte mindig névtelenül tartják, bár a jelentés elolvasásával általában kitalálhatja, ki hívta. Miután benyújtották az 51A-t, azonnal kiszűrhető, és soha nem is tudhatja, hogy valakit behívtak, vagy kivizsgálható, mielőtt kiszűrnék és nem támogatnák, vagy igaznak és támogatottnak találnák. Ez a fajta helyzet gyakran konfliktusérzetet kelt a szülők és a DCF között.

Egy szülő azt is kérheti a DCF-től, hogy vegyen részt az életében, mert olyan családi problémákkal szembesülnek, amelyekhez segítségre van szükségük. Gyakran a szülő könnyebben megszerzi a szükséges forrásokat ahhoz, hogy segítséget kapjon a DCF-en keresztül. A DCF szociális munkásai mindig értékelik, ha egy személy lépéseket tesz saját és családja életének jobbá tétele érdekében. A szülő kérheti a Fiatalkorúak Bíróságát is, hogy segítsen gyermekének abban az esetben, ha gyermeke rendkívül engedetlen, és a szülőnek segítségre van szüksége a gyermek ellenőrzésében. Ezt a Bírósághoz benyújtott petíció útján „Segítséget igénylő gyermekek” vagy röviden „CRA” elnevezéssel hajtják végre. Ezt a bírósági eljárást korábban „Szolgáltatásra szoruló gyermeknek” vagy „CHINS-nek” hívták. Az ilyen típusú cselekvés célja az, hogy segítsen a gyermeknek és a családnak a lehető leggyorsabban visszatérni a helyes útra, és általában magában foglalja a szülőket és a DCF-et ugyanazon csapatban.

Mi van, ha a DCF elvitte tőlem a gyerekeimet?

A DCF csak akkor veheti el tőled a gyerekeidet, ha ehhez engedélyt kap egy bírótól, de a DCF nem köteles értesíteni, hogy előzetesen elveszik a gyerekeidet. Ha egy 51A-t átvizsgálnak, ez elég komoly ahhoz, hogy a bíró úgy érezze, hogy a gyerekek kialakulóban lévő, nem biztonságos helyzetben vannak, a DCF és egy rendőr megjelenik az Ön házában, és elviszi gyermekeit. Néha tudhat róla, ha részt vett a DCF-ben, és azt mondták, hogy van esély arra, hogy elvigye a gyerekeit, ha nem tartja be az Ön számára meghatározott biztonsági tervet.

Ha gyermekeit elveszik tőled, kérheti a bíróság végzésének megtekintését, amely lehetővé teszi a kitoloncolást. Ebben a fajta helyzetben a legjobb, ha ebben a pillanatban nem harcolsz ellene - ez csak felveti azt, ami valószínűleg már traumatikus élmény a gyerekeid számára. Ha van pénze magán ügyvéd alkalmazására, meg kell találnia azt, aki tapasztalt a „Gondozás és védelem” folyamatában (más néven „C és P”). Legjobb esélye gyermekeinek visszaszerzésére az első bírósági megjelenése, amelyet „72 órás meghallgatásnak” neveznek. (Ezt azért hívják, mert állítólag 72 órán belül meg kell történnie, miután a gyerekeit elvették tőled.)

A 72 órás meghallgatás az egyetlen esélye, hogy azonnal visszahozza gyermekeit. Lehetősége lesz bemutatni minden olyan bizonyítékot, amely bizonyítja, hogy a gyermek nincs veszélyben, és meghallgatni minden olyan tanút, akit a DCF esetleg megpróbált megmutatni, miért vannak veszélyben gyermekei, ha meghallgatást választ az ügyben. Gyakran kérik, hogy mondjon le a meghallgatáshoz való jogáról. A DCF-nek a 72 órás meghallgatás során annak bizonyításán kívül, hogy gyermekei nincsenek biztonságban az Ön gondozásában, be kell bizonyítania, hogy ésszerű erőfeszítéseket tett a gyermek eltávolításának megakadályozására vagy felszámolására mind a sürgősségi meghallgatáson, mind a 72 órán keresztül. meghallgatás (ennek a követelménynek azért van néhány kivétel). Emiatt általában nem javasoljuk, hogy bármikor mondjon le a meghallgatáshoz való jogáról. Ha lemond a jogáról, szinte soha nem fogja visszavonni a döntését.

Ha nem kapja vissza gyermekeit a 72 órás meghallgatáson, akkor nagyon hosszú út állhat Ön előtt, hogy visszaszerezze gyermekeit, és sok karikán kell átugrania annak bizonyítására, hogy vissza kell adnia gyermekeit.

Ha jogosult, a 72 órás tárgyaláson államilag finanszírozott ügyvéddé nevezik ki, aki képviseli Önt. A felkészülés azonban kulcsfontosságú a 72 órában, és az állam által kinevezett ügyvéd hátránya, hogy csak akkor tudja meg, hogy ki lesz az ügyvédje, csak akkor, ha a tényleges tárgyaláshoz bírósághoz fordul. A legjobb tennivaló, ha a gyermekeit a DCF elveszi tőled, és úgy gondolja, hogy gyermekeit nem fenyegeti veszély, vagy ha a DCF nem adott lehetőséget a kitoloncolás elkerülésére, akkor vegyen fel egy magánügyészt, aki ismeri a „C és P” karaktereket folyamat. Mivel ez a fajta peres eljárás nagyon időigényes lehet, a magánjogi ügyvéd alkalmazásának hátránya, hogy általában megköveteli Öntől, hogy találjon 10 000 és 20 000 dollár közötti megtartót, és ha nem, akkor az ügy teljes költsége. hozza vissza gyermekeit a 72 órás meghallgatásra, ez jóval meghaladhatja ezt a kezdeti rögzítő összeget.

Ma forduljon ügyvédhez

Amikor a szülő jogainak megszüntetését kérik, az minden érintett számára megterhelő és frusztráló lehet. Az O’Connor Family Law ügyvédei tapasztalattal és széleskörű ismeretekkel rendelkeznek a szülői jogokkal és a gondnokságról szóló megállapodásokkal kapcsolatban, és az út minden lépésében ott lehetnek. Akár jogi tanácsot szeretne kérni a petíció elején, akár egy könyörületes ügyvédet, aki képviseli Önt a bíróságon, ügyvédjeink készséggel állnak rendelkezésére. Ha melletted van az O’Connor Family Law ügyvédje, a szülői jogok megszüntetésére irányuló kérelem útján, akkor abban a bizalomban részesülhetsz, amire szükséged van ahhoz, hogy megalapozott döntéseket hozhass a lehető legjobb eredmény elérése érdekében.