Mit? Zsemleevés és rossz véleményezés sérti a jó hírnevet? Az ügyvéd azt mondta

Kínai-szingapúri Jingwei kliens, szeptember 12. (Fu Yumei) "Nagy eseményed van, Goubuli felhívta a rendőrséget!" A közelmúltban a Weibo című videó a Wangfujing Goubuli étterem meglátogatásáról heves online vitát váltott ki. Az étterem azonnal online nyilatkozatot tett közzé, amelyben kijelentette, hogy a videokiadó megsértette az étterem jó hírnevét, és az étterem

rossz

Kínai-szingapúri Jingwei kliens, szeptember 12 (Fu Yumei) "Nagy eseményed van, Goubuli felhívta a rendőrséget!" A közelmúltban a Weibo című videó a Wangfujing Goubuli étterem meglátogatásáról heves online vitát váltott ki .

Az étterem azonnal online nyilatkozatot tett közzé, amelyben kijelentette, hogy a videokiadó megsértette az étterem jó hírnevét, és az étterem jelentést tett a rendőrségen.

12-én délben a kínai-szingapúri Jingwei riportere a videóban a Wangfujing Goubuli étterembe érkezett, amely tele volt étkezőkkel.

A jegyző először kijelentette, hogy nincs egyértelmű a dolga, majd elmondta, hogy az üzlet az elmúlt két napban foglalkozott az üggyel, és elmondta, hogy az üzletvezető ma távol volt, és "a rendőrségre ment".

Arról, hogy a fenti állítás tartalma igaz-e, vagy miért törölték, a jegyző elmondta, hogy nem tudja.

Fu Yumei új Jingwei fotója a wangfujingi Goubuli étterem külső nézetében

A közösségi médiában a közvélemény még mindig erjed, és az "enni dinnye" emberek többsége kérdéseket vet fel a Wangfujing Goubuli étterem kijelentésével kapcsolatban: Étkezés után tudnak-e még kommentálni online?

Ezzel kapcsolatban az ügyvéd azt mondta, hogy az ízértékelés a fogyasztók szubjektív megítélése, és nem tekinthető a jó hírnév megsértésének.

A helyszíni látogatások során az ügyintéző azt mondta.

10-én délután a @ 北京人 不 知道 北京 事儿 blogger újra közzétette egy blogger @ 谷 岳 ’s 探 店 videót.

A videóban Gu Yue a Wangfujing Goubuli éttermet választotta az interneten talált legalacsonyabb pontszám alapján.

Miután megérkezett az étterembe, Gu Yue az étteremben 8 sertés zsemlét vett, 60 jüanért, és további 8 sertés zsemlét 38 jüanért.

Végül Gu Yue arra a következtetésre jutott, hogy a megsütött sertéshús zsemle rendkívül zsíros és nem használt valódi anyagokat; míg a sertés zsemlének vastag héja volt, kevés a kitöltése és ragacsos a bőre.

"Nem olyan kellemetlen azt mondani, hogy ez a minőség körülbelül 20 jüan, 100 jüan két fiók egy kicsit drága." Gu Yue mondta a videóban.

Több médiaértesülés szerint nem sokkal a videó közzététele után a Weibo fiók @ 王府井 狗 不理 美食 kiadott egy nyilatkozatot, amelyben kijelentette, hogy a videóban szereplő összes rágalmazás hamis információ volt, sértette az étterem hírnevét és ezzel gazdasági veszteségeket okozott.

Az étterem az érintett személyzetet és az online médiát jogi felelősséggel viseli.

Az étterem felhívta a rendőrséget, és regisztráltatta magát a hivatalos Weibo-n, hogy hivatalos nyilatkozatot adjon ki, hogy szembenézzen vele.

Wangfujing Goubuli éttermi kivonat (a folyószámla számla és a kivonat törölve)

Jelenleg az étterem által kiadott nyilatkozatot törölték, és a "Wangfujing Goubuli Restaurant" Weibo felhasználói információiban nem lehet keresni.

A két blogger Weibo és Diandian videói, amelyekre videókat tettek fel, még mindig érvényben vannak, és mindketten kifejezték véleményüket a fenti kijelentéssel kapcsolatban.

12-én délben egy kínai-szingapúri Jingwei riporter érkezett ebbe az étterembe, hogy érdeklődjön a fenti helyzetről. Egy hivatalnok elmondta, hogy nem ismeri a helyzetet, és nem nézte meg a videót. "Csak nem olyan jó."

Arról, hogy jelentést kell-e tenni a rendőrségen, a jegyző azt mondta: "Úgy tűnik, hogy feljelentés", és azt mondta: "A vezető most kint van, és a rendőrségre ment."

Arról, hogy a rendőrségre járás összefüggött-e a videóval, az ügyintéző továbbra is azt mondta, hogy nem tudja.

A Wangfujing Goubuli étteremmel szemben található egy másik, korhű Quanjude Zhongxin Jingwei. Fényképezte: Fu Yumei

Hétvégén és étkezéskor a Wangfujing Goubuli étteremben végtelen mennyiségű étkező folyik.

Amikor a kínai-szingapúri Jingwei riporter megérkezett az üzletbe, az étterem első emelete tele volt emberekkel, és még mindig volt sor a megrendelésre.

Három vendéglő elmondta a kínai-szingapúri Jingwei újságírónak, hogy Hefeiből jöttek Pekingbe üzletelni. A Goubuli párolt zsemle jól ismert és nagy múltú márka, ezért gyere és kóstold meg őket, amikor elhaladsz.

Ami az interneten található videókat illeti, azt mondták, hogy nem tudják, és nem figyelnek a Dianping értékelésére.

Az étterem tele van étkezőkkel. Fotó: Fu Yumei, Kína-Szingapúr Jingwei

A videotartalomban a bloggerek az éttermeket a nyilvános megjegyzésen szereplő rossz vélemények rangsorolása alapján szűrik.

A Dianping App információi szerint Goubuli Baozi (Wangfujing központja) csillagbesorolása az elmúlt 6 hónapban 2,84 és 2,87 pont között van (5 pontból). Ez a pontszám a pekingi harapnivalók és gyorséttermek sztárjai közé tartozik. A pontszámok felső 99% -a majdnem az alsó.

Nyilvános információk azt mutatják, hogy a Wangfujing Goubuli étterem a Tianjin Goubuli Food Co., Ltd. (a továbbiakban: Goubuli), a Goubuli Group Co., Ltd. (a továbbiakban: Goubuli Group) leányvállalatának tagja.

Érdemes megemlíteni, hogy a Goubulit 2015 novemberében vették fel a NEEQ-ba, és 2020. június 11-én törölték a listáról.

A Goubuli Group fel akarta venni a kis- és középtáblára. 2014 júliusában kudarcot vallott a Goubuli Group A-részvény IPO-ja.

Fotó: Fu Yumei, az új Jingwei az étkezők jelenetében az üzletben

Nem mondhatod, hogy az étkezés nem jó?

Válaszul a Wangfujing Goubuli nyilatkozatban szereplő "riasztó" nyilatkozatra Gu Yue 11-én a Weibo-on közzétette: "Tényleg megijesztett!" és azt mondta: "Nem akarok bajlódni ezzel a kérdéssel, remélem, finomabb és megfizethetőbb zsemlét tudnak készíteni." A 11-én jelentett Beijing News szerint Gu Yue azt mondta, hogy nem kapott értesítést a rendőrségtől.

"Ne is mesélj az evésről." Gu Yue is említette a Weibo-t.

A látogatás után, amikor a kínai-szingapúri Jingwei újságíró elhagyta az éttermet, észrevette, hogy két járókelő a videó tartalmáról tárgyalt, és arra gondolt, hogy a Wangfujing Goubuli étterem szétzúzza "régóta elismert" hírnevét.

Látták a boltban a "népbíróság" színhelyét, mondván, hogy "nem számítottam rá, hogy ennyi ember enni fog".

Sok netező megvitatta a Wangfujing Goubuli étterem válaszának tartalmát is.

Pillanatképek néhány online megjegyzésről

Netizen @ 小 短腿 要 加油 丫 megkérdezte: "Ez személyes szubjektív értékelés, igaz? Hogyan lehet rosszindulatú rágalom? Ha ezt rosszindulatú rágalmazásnak hívják, akkor azoknak az ügyfeleknek is, akik csillagot adnak a Dianping Dianping-re és üzenetet hagynak, kirándulás a rendőrségre? Ezenkívül nem ezt használták zsarolásra, akkor mit tehetek, hogy felhívjam a rendőrséget? "

A @ 谷 岳 által közzétett videóra válaszolva a pekingi Zhongce Ügyvédi Iroda partner ügyvédje, Jiao Liang azt mondta a Zhongxin Jingwei ügyfélnek: „A videotartalom egészét objektíven rögzítik és leírják, és egyes helyeken közzétették saját kommentjeiket Goubuli Baozi . Negatív értékelés. Úgy gondolom, hogy az ízértékelés a fogyasztók szubjektív megítélése, és ennek a szubjektív megítélésnek az interneten történő nyilvánosságra hozatala, bár nincsenek világos normák és alapok, nehezen azonosítható a jó hírnév megsértésével. "

Chang Liang, a pekingi Jiashan Ügyvédi Iroda ügyvezető igazgatója a médiának adott interjúban azt is elmondta, hogy Gu Yue videóértékelése a Goubuli Baozi Wangfujing parancsnokság viselkedéséről nem jelenti a hírnév megsértését.

A videotartalom főként a fogyasztók objektív nyilvántartásait tartalmazza az akkori étkezési környezetről, valamint az ízlések és szolgáltatások személyes szubjektív értékelését, amelyek nem fiktív tények vagy koholt hamis információk.

Hogyan lehet megkülönböztetni, hogy a megjegyzés közzététele jó hírnév megsértésének minősül-e?

Jiao Liang kijelentette, hogy a népbíróságoknak különböző körülmények között kell kezelniük a kritikus cikkek írásából és közzétételéből eredő hírnévi jogokkal kapcsolatos vitákat. A cikkekben tükröződő kérdések alapvetően igazak, és ha nincs olyan tartalom, amely sértené mások személyiségét, akkor azt nem szabad mások jó hírnevének megsértésének tekinteni.

Az elv ugyanaz. A kommentelés egyenértékű a "kritikus cikkek írásával és közzétételével". Ha azonban személyes érzéseit csak sértő vagy rágalmazó nyelv használata nélkül fejezi ki, akkor nehéz megsérteni a jó hírnevét.

Jiao Liang elmondta, hogy a fogyasztóknak joguk van online véleményezni az étkezési élményt, de értékelésükkor igaznak és objektívnek is kell lenniük, és nem szabad feltételezniük álláspontjukat.

Ha személyes ízlési preferenciáról van szó, javasoljuk, hogy ezt egyértelműen fejezze ki a leírásban, hogy elkerülje a többi vendég félreértését.

Ezenkívül a vállalkozásoknak elegendő toleranciával és a termékek önbizalmával kell rendelkezniük, amelyet nehéz élelmiszerként beállítani.

(Zhongxin Jingwei APP)

Minden jog fenntartva: Sino-Singapore Jingwei. Írásbeli engedély nélkül egyetlen egység vagy egyén sem nyomtathatja ki, másolhatja ki és használhatja más módon.