Chemtrails, Aliens és Illuminati - Az összeesküvés-elméletek pszichológiája

Az egyébként értelmes barátja úgy gondolja, hogy a "chemtrails" egy baljós kormányzati cselekmény része? Az összeesküvés-elméletekben való hit mögött rejlő pszichológia lenyűgöző. Egyeseknek akár biológiai okai is lehetnek.

összeesküvés-elméletek

A pszichológusok szerint három fő dolog motiválja az embereket arra, hogy higgyenek az összeesküvés-elméletekben.

  1. A bizonytalanság csökkentésének és a világ értelmének szükségessége
  2. A biztonság érzésének és az irányítás érzésének szükségessége
  3. A jó énkép fenntartásának szükségessége

Egy tavalyi vacsorán véletlenül mondtam, mennyire butának tartottam a sógoromat, amiért hitt a chemtrails-ben, amikor egy pár, akit nagyon ésszerű embernek tartottam, azt válaszolta, hogy a kormány valóban felhasználja őket a népesség ellenőrzésére . Hogy igazságos legyek, megdöbbentek, hogy én, egy személy, akit nagyon ésszerűnek tartanak, nem hajlandó beállítani az Face ID-t az iPhone-ra, mert biztos vagyok benne, hogy „ők” felügyeletre fogják használni, annak ellenére, hogy nem vagyok biztos benne kik ők.

Az összeesküvés-elméletek mindig is elbűvöltek. Tizenhárom éves koromban imádtam a Blink-182-et, és bólintottam Tom DeLonge 51-es területről szóló elméleteivel. Most, hogy idősebb vagyok és pszichológus, sokkal inkább az a pszichológia érdekel, hogy az emberek hogyan és miért hisznek az összeesküvés-elméletekben.

Mik az összeesküvés-elméletek?

Először határozzuk meg a kifejezést. Az összeesküvés-elmélet nem a mainstream magyarázata valaminek a világról, amely titkos, hatalmas és gyakran baljós csoportokat foglal magában. Spekulatív, vagyis nem ellenőrzött tényeken alapszik. Gyakran összetett. (Gondoljunk csak arra a Charlie mémre a Philadelphiában, a Mindig Naposban, aki őrülten intett a keresztbe keresztező húrok mellett a „bizonyítékokkal” zsúfolt falon.) Ez általában negatív és bizalmatlan meggyőződéseket tartalmaz egy „másikról”.

Az összeesküvés-elmélet nem a mainstream magyarázata valaminek a világról, amely titkos, hatalmas és gyakran baljós csoportokat foglal magában.

És ami fontos, az összeesküvés-elmélet nem hamisítható - az elmélet ellen bármilyen bizonyítékot fedezhetnének fel, paradox módon megerősítve az elméletet. Amikor a tudósok megpróbálják megnyugtatni az embereket arról, hogy a kemtrailok csak normál vízgőzből állnak, egy kemény chemtrail hívő arra a következtetésre juthat, hogy a kormány megvásárolta a tudósokat, hogy hazudjanak az embereknek.

Ez az epizód nem fog semmilyen konkrét összeesküvés-elméletet megsemmisíteni (vagy emelgetni). Végül is nem vagyok szakértő a repülőgép szennyeződései vagy a holdraszállás terén. De kiderült, hogy akár igazak, akár nem, az összeesküvés-elméletek pszichológiája lenyűgöző. (Spoiler riasztás: Az alvászavarok szerepet játszhatnak idegen elrablási összeesküvés elméletekben!)

De kezdjük az alapokkal.

Miért hisznek az emberek az összeesküvés-elméletekben?

Az összeesküvés-elméletekre szakosodott pszichológusok úgy vélik, hogy az embereknek három fő motivációja van az összeesküvés-elméletekben való hitre, függetlenül attól, hogy tudnak-e ezekről a motivációkról.

1. A bizonytalanság csökkentésének és a világ értelmének szükségessége

A világ ijesztő és elsöprő hely lehet. Az események gyakran véletlenszerűnek tűnnek; a tévében beszélő fejek nem értenek egyet az alapvető tényekben; hiányosságok vannak az igazságtalanságok és katasztrófák kialakulásának megértésében. Mindannyiunk számára vannak napok, amikor úgy tűnik, hogy semmi értelme nincs.

Amikor összeesküvés-elmélet jelenik meg, és azt állítja, hogy értelmes az értelmetlen, akkor ez nagyon vonzó lehet.

Amikor összeesküvés-elmélet jelenik meg, és azt állítja, hogy értelmes az értelmetlen, akkor ez meglehetősen vonzó lehet. A kutatások azt mutatják, hogy amikor az emberek erős bizonytalanságot éreznek, akkor nagyobb valószínűséggel hisznek az összeesküvés-elméletekben. Ez különösen igaz azokra, akiknek nagy szükségük van a kognitív bezárásra - más szóval, mélyen kényelmetlenül érzik magukat, ha nem kapnak választ.

2. A biztonság érzésének és az irányítás érzésének szükségessége

A világ értelmének kialakításával kapcsolatban mélységes igényünk van arra is, hogy biztonságban érezzük magunkat, és mintha kontrollálnánk a környezetünket.

Az összeesküvés-elméletek pszichológiai szigetet kínálhatnak arra, hogy leszállhassanak, amikor vízbe taposunk. Bizonyos konkrétumokat kínálnak, amikor tehetetlennek érezzük életünket. Talán valaki gyermekének megmagyarázhatatlan egészségügyi problémái vannak. A kétségbeesett szülők számára vonzónak tűnhet abban az összeesküvésben, hogy a gyógyszergyárak miként használják vakcinákat a gyerekek megbetegítésére. Az oltások elutasításának elhatározása ad némi kontrollérzetet számukra.

Az összeesküvés-elméletek lehetőséget kínálnak a hivatalos elbeszélések elutasítására, némi apró vigaszt nyújtva.

Azok az emberek, akiknek nincs kontrollja az élet más területein - a foglalkoztatás, a pénzügyi jövő, a társadalmi előítéletek -, hasonlóan úgy érezhetik, hogy nincs biztonságos vagy értékes helyük a világon. Valójában azok az emberek, akik úgy érzik, hogy alacsony társadalmi-politikai irányításuk van, hajlamosabbak hinni az összeesküvésekben. Ennek van értelme - az összeesküvés-elméletek lehetőséget kínálnak a hivatalos elbeszélések elutasítására, némi apró vigaszt nyújtva.

3. A jó énkép fenntartásának szükségessége

Egy másik oka annak, hogy a lemaradtnak vagy kimaradtnak érző emberek nagyobb valószínűséggel hisznek az összeesküvés-elméletekben, az az, hogy ezek az alaptalan hiedelmek lehetőséget kínálnak a pozitív énkép fenntartására.

Az összeesküvés-elméletek hogyan érzik jól magukat az emberekben? Nos, tegyük fel, hogy tartósan munkanélküli vagy. Nem könnyebb lenyelni a kormányon belüli titkos cabal ötletét, amely szándékosan magasan tartja a munkanélküliséget a közelgő választások ellenőrzése érdekében, mint az az elképzelés, hogy a készségei már nem lehetnek piacképesek?

Talán ez az oka annak, hogy a politikai folyamat vesztes oldalán álló emberek nagyobb valószínűséggel hisznek az összeesküvés-elméletekben. Lehetővé teszi az emberek számára, hogy fenntartsák azt az érzetet, hogy ők és a csoportjuk jó, miközben hibáztatnak másokat a rosszul elkövetett dolgokért.

Hogyan gyökereznek az összeesküvés-elméletek?

Az általunk bemutatott okok miatt az emberek „készen állnak” arra, hogy higgyenek az összeesküvés-elméletekben. De hogyan gyökereznek a konkrét elméletek az emberek fejében?

Ez a kérdés nehéz, mert a válasz nagyon összetettnek tűnik. De a pszichológiai tudomány talált néhány tippet.

1. Mindannyiunknak van megerősítési elfogultsága

A megerősítő elfogultság az agyunk hajlama olyan információk keresésére, amelyek alátámasztják azt, amiben már hiszünk. Ez a tendencia arra késztethet minket, hogy olyan emberekkel beszéljünk, akikről ismerjük, hogy egyetértenek velünk (gondoljuk a Twitter visszhangkamráira). Vagy megtalálhatja, hogy beolvasunk egy Google keresési eredményeket, és csak azokra a linkekre kattintunk, amelyek megmutatják, mit kerestünk. Ha már azt gondolom, hogy az illuminátusok irányítják a világ bankjait, és az „illuminátusok bankjaira” keresek, akkor a tekintetem arra a linkre fog húzódni, amely szerint „minden bank vezérigazgatója illuminátus tag”.

A megerősítő elfogultság az agyunk hajlama olyan információk keresésére, amelyek alátámasztják azt, amiben már hiszünk.

A megerősítési elfogultságot még rosszabbá teszi, hogy nem vagyunk képesek emlékezni arra, honnan jöttek összeesküvési ötleteink. Emlékszel, amikor először hallottad azt az ötletet, hogy a holdraszállást megrendezték? Egy lenyűgöző tanulmány kimutatta, hogy amikor az emberek meggyőző összeesküvés-elméleteket olvasnak, hajlamosak hamisan felidézni, hogy végig hittek az összeesküvésben.

2. Nem a konkrét tartalomról van szó

Azt gondolhatja, hogy az összeesküvés-elmélet mennyire gyökerezik meg valaki fejében, attól függ, mennyire hihető az elmélet. Mint kiderült, a tartalom azonban nem olyan fontos. Az, hogy valaki összeesküvés-elméletet alkalmaz-e vagy sem, inkább attól függ, mennyire hajlandó elhinni az összeesküvéseket.

Az összeesküvés-elméletekbe vetett hit saját forrása.

Egy tanulmány kimutatta, hogy minél inkább hitte valaki, hogy Diana hercegnő hamisította a saját halálát, annál inkább hitte ugyanaz a személy, hogy meggyilkolták. Minél jobban hitte valaki, hogy Oszama bin Laden már meghalt, mire összetörték, annál inkább úgy gondolta, hogy még mindig életben van.

Más szavakkal, az összeesküvés-elméletekbe vetett hit saját forrása. Minél jobban hiszünk az egyikben, annál valószínűbb, hogy higgyünk másokban, még akkor is, ha ellentmondásosak.

3. Néha az alvászavar hallucinálhatja az idegen elrablását

Igen, jól olvastad - néha az összeesküvés-elméletben való hiedelem nem abból fakad, hogy lemegy egy Google kereső nyúllyukán. Néha nagyon valóságos észlelési tapasztalatokból származik, amelyeket az agyad alkot, miközben az alvás és az ébrenlét közötti alkonyati zónában vagy.

Az 1600-as évek óta dokumentált alvási bénulás az a furcsa tapasztalat, hogy teljesen mozogni képtelen, még akkor is, ha tisztában van saját testével és környezetével. Ez általában akkor történik, amikor elalszik vagy felébred. Nemcsak félelmetes megbénultnak érezni magát, de az alvási bénulás gyakran együtt jár a mellkasának nehézségével, a versenyző szívvel, egyéb pánikrohamokkal és még fájdalommal is.

A távoli elképzelések a becsületességtől a jóságig terjedő biológiai gyökerekből nőhetnek ki, majd összeesküvés-elméletekként terjedhetnek kollektív tudatunkon keresztül.

Az alvási bénulás során hallucinációi is előfordulhatnak, gyakran abban, hogy alakokat lát a szobában, vagy akár az ágya fölé magasodik. Jó dokumentáció van arról, hogy azok az emberek, akik azt hiszik, hogy idegenrablást tapasztaltak, valójában az alvásbénulás epizódját írják le. Gyakran a tapasztalattal kapcsolatos traumatikus emlékeik az idő múlásával fejlődnek, miközben agyuk megpróbálja értelmét adni az érzéketleneknek. Az általuk hallucinált homályos, árnyékos alakok felveszik az idegenek jellemzőit, amelyekről a populáris kultúrában beszélünk - nagy fejek, kis szürke testek, sötét hosszúkás szemek.

Természetesen ez csak az összes összeesküvés-elmélet kis részét teszi ki, de szerintem lenyűgöző, hogy az agyunk keverheti az alvászavar tüneteit a kulturális képekkel, hogy ezt a jelenséget előállítsa. Ez azt mutatja, hogy a távoli elképzelések a jóság és a jóság biológiai gyökereiből növekedhetnek, majd összeesküvés-elméletekként elterjedhetnek kollektív tudatunkon keresztül.

Milyen pszichológiai következményei vannak az összeesküvés-elméletekben való hitnek?

Mint már említettem, a biztonság és az ellenőrzés mélységes vágya ösztönözheti az embert arra, hogy higgyen az összeesküvés-elméletekben. De a szomorú igazság az, hogy a megközelítés nem hasznos. Valójában ennek ellenkező hatása lehet.

Ez egy jó alkalom bölcs elménk használatára - ismerje el szorongásunkat, de mérlegelje a tényeket is, hogy hasznos ismeretekkel rendelkezhessünk a bizonytalansággal szemben.

A kutatások azt mutatják, hogy amikor az emberek összeesküvés-elméleteknek vannak kitéve, azonnal kevésbé érzik úgy, mintha ők irányítanák őket. És nem csak arról van szó, hogy rosszul érezzük magunkat - az összeesküvés-elméletekben való hit még akkor is bizalmatlanná teszi az embereket a kormányzattal szemben, ha az elméletek nem kapcsolódnak a kormányhoz. Ez elkeseredést okoz a közegészségügyi hatóságok és a tudósok iránt is. Ez a megszakadás valós problémát jelenthet, amikor a kormányok és a hatóságok megpróbálják meggyőzni az embereket, hogy kövessék a közegészségügyi irányelveket - például vakcinázzák gyermekeiket vagy társadalmi elhatárolódást járvány idején -, különösen, ha a rossz cselekedet növeli mindenki kockázatát.

Ezért az összeesküvés-elméletek pszichológiájának megértése minden eddiginél fontosabb. Az összeesküvés-elméletek sok szempontból úgy vannak kialakítva, hogy vonzóak legyenek az agyunk számára stresszes, bizonytalan időkben. Különösen jó alkalom arra, hogy bölcs elménket használjuk - ismerjük el szorongásunkat, de mérlegeljük a tényeket is, hogy hasznos ismeretekkel rendelkezhessünk a bizonytalansággal szemben.