Legfontosabb Hold-összeesküvés-elméletek és miért hülyék

Amikor az emberek 50 évvel ezelőtt először jártak a Holdon, lábnyomokat, zászlót és néhányuk számára a kételyek nyomát hagyták. Míg a földlakók többsége az emberiség nagyszerű bravúrját ünnepelte, egy maroknyi kitartás csak felvonta a szemöldökét, és felvetett néhány furcsa elméletet. Az összeesküvés-elméletek közül a leghíresebb az, hogy a holdraszállások nem voltak valósak, hanem a NASA rendezte őket.

Bár az első holdjáró meghalt, ezek az összeesküvés-elméletek - és mások a Holdról - tovább élnek. Íme néhány a leghíresebb hold-összeesküvések és mítoszok, és ezért van semmi értelme.

Az Apollo holdraszállásokat hamisították

Az amerikaiak körülbelül 5% -a gondolja, hogy a holdraszállásokat teljesen megrendezték (nem voltak). Ezek az emberek ennek a meggyőződésnek számos okát említik, amint arról a Space.com korábban beszámolt. Miért nincs csillag a holdjárók fotóin? Miért lobog az amerikai zászló? Miért vannak lábnyomok, de nincsenek nyomatok a landerek holdmoduljaiból? [Apollo Moon landoló hoax elméletei, amelyek nem halnak meg]

A fotón nincsenek csillagok, mert a felszínen lévő napfény kimossa őket, akárcsak bolygónkon. Az amerikai zászló azért lobog, mert egy fémrúd van belevarrva, hogy a "szélben" mozogjon. És vannak lábnyomok, de nincs benyomás a modulokból, mert a holdmodulok súlya egyenletesebben oszlott el, mint az űrhajósok súlya a csizmájukban.

- Rendben - kérdezik mások -, nincs szüksége vízre vagy valamilyen nedvességre a talajban ahhoz, hogy lábnyomokat hagyjon? A válasz nem, a porszemcsék különböző formákat képesek kialakítani a köztük lévő súrlódás miatt. A holdfelszínre landoló holdmodul pedig nem hagyott mély krátert, mert a por alatt a hold sűrűn tömött kőzetből áll. De a por és a laza szennyeződés a felszínen volt felrúgott, amint az a fotókon is látszik.

Idegenek a Holdon

A Hold nem valóságos, hanem egy idegen űrállomás, amelyet bolygónk megfigyelésére használnak egy másik összeesküvés-elmélet szerint. Ez egy Scott C. Waring nevű személy által írt weboldalról származik, aki azt állította, hogy 2013-ban két fényképet talált a NASA képatlaszában, amelyeket azóta töröltek.

"A NASA által törölt bizonyítékok nemcsak ufók, hanem 100% -ban bizonyítják, hogy a hold nem valóságos, hanem valójában egy idegen űrállomás" - írta. Elmondása szerint a hold felszínét törmelék borítja, hogy természetes égitestnek tűnjön, de a valóságban kapuként nyílik meg, és lehetővé teszi az űrhajók ki- és bejutását.

Ugyanez az önjelölt UFO-kutató azt is állította, hogy van egy "idegen város" a Hold "sötét" oldalán. Erre a következtetésre jutott, miután elemezte a Giordano Bruno kráter fényképét - egy 14 mérföld széles (22 kilométer) krátert, amely a hold túlsó oldalán fekszik. Szerinte ott talált megsemmisült vagy sérült "struktúrákat", amelyek százmillió évesek lehetnek. Némelyikük fényvisszaverő tetővel rendelkezett, és néhány hajónak tűnt - magyarázta a Youtube videójában.

A NASA elutasítja a Holdon lévő "tárgyak" ezeket és más állításait, mint egyszerűen elme trükköket vagy "pareidolia" nevű pszichológiai jelenséget - írja az International Business Times. Ez egyszerűen olyan, mintha egy medvét találnánk egy felhőben, vagy Jézust egy darab pirítóson.

Véletlenszerű dolgok a Holdon

Ez a Lunar Orbiter által 1967 februárjában készített fénykép egy mérföld magas "valami" darabot mutat a hold felszínéről. Richard Hoagland, a NASA összeesküvés-elmélete szerint ezt "szilánknak" kell nevezni, és azzal érvelt, hogy egyetlen geológiai jelenség sem magyarázhatja meg, ezért azt mesterségesen kell elkészíteni.

Később azonban kiderült, hogy Hoagland úgy dolgozta fel a képet (például a kontraszt beállításával és a simító szűrők használatával), hogy a képen lévő fényfolt "szilánkdá" változott. [Fotók: A Holdon felfedezett titokzatos tárgyak]

Az Apollo 15 holdjárása során 1971-ben készült másik fotó egy erős fényt ábrázol David Scottt űrhajós feje felett. Ez arra késztette egyes embereket, hogy talán ez idegen tevékenység bizonyítéka - de a szakértők szerint ez csak egy lencsefény.

A hold zöldre fordulhat

Pár évvel ezelőtt pletykák szerint a hold zöldre vált. Végül is, a Space.com szerint több bolygó igazodott egymáshoz, és kísérteties ragyogást váltott ki. Ennek a beteges árnyéknak 2016. április 20-án és május 29-én kellett volna a Holdra esnie, állítólag ez tette először a holdat 1596 óta.

A hold sajtból készül

A hold (sajnos) nem sajtból áll, népszerű mítosz vagy a gyerekeknek elmesélt történet. Ha sajtból készülne, ez azt jelentené, hogy valahol a Naprendszerben van egy óriási tehén. És a Hol van Waldo? Kozmikus játékában valószínűleg már észleltük volna a fenevadat. De még egyszer, a tér véletlenszerű, és soha nem tudhatod, mit találsz, tudod?

A hold őrültekké vagy álmatlanná tesz minket

Egy népszerű holdmítosz szerint a telihold befolyásolhatja közérzetünket - vadabbá, nagyobb valószínűséggel szülni, kevésbé aludni, bűncselekményt elkövetni. Mások azt állítják, hogy egyszerűen nem tudnak aludni a telihold éjszakáján. Bár vannak olyan tanulmányok, amelyek megpróbálják megtalálni a kapcsolatot a telihold és ezek között a tevékenységek között, mindannyian rövidek voltak. Például egy 1985-ös szakirodalmi áttekintés szerint nincs összefüggés a telihold és a mentális betegség, a bűnözői magatartás vagy más ilyen emberi tevékenység időzítése között.

A szuperhónap katasztrófákat okozhat

Szuperhónap az, amikor a telihold nagyon nagynak tűnik, mert történetesen a legközelebbi lendületben van bolygónk mellett. Mivel közelebb van, a szokásosnál nagyobb gravitációs vonzatot gyakorol bolygónkon, ami egyesek elméletéhez vezetett, hogy természeti katasztrófákat okoz.

A szuperholdak azonban nincsenek hatással az olyan katasztrófákra, mint a földrengések és a szökőárak, állítja a Live Science korábbi jelentése. "Nagyon sok tanulmányt végeztek az ilyesmiről az USGS tudósai és mások" - mondta korábban a WordsSideKick.com-nek John Bellini, az Egyesült Államok Geológiai Intézetének geofizikusa. - Egyáltalán nem találtak semmi jelentőset.

Eredetileg a Élő tudomány.