Tudva, hogy mi van a kiegészítőkben

kiegészítőkben

A múlt héten a New York-i állam legfőbb ügyészsége újabb példát tárt fel az étrend-kiegészítő iparban széleskörűnek látszó csalásnak. A hivatal azzal vádolta az ország négy legnagyobb kiskereskedelmi üzletét, hogy olyan növényi termékeket árusítottak, amelyek sok esetben szennyezettek voltak vagy nem tartalmaztak a címkén felsorolt ​​gyógynövényt.

Sok olvasó számára a hír sürgős kérdést vetett fel: Melyik kiegészítőkben bízhatok?

Szakértők szerint nincs garancia arra, hogy a kiegészítők azt csinálják, amit mondanak, vagy biztonságban vannak, vagy nem lépnek kölcsönhatásba az Ön által esetlegesen szedett gyógyszerekkel. De számos lépést megtehetnek az emberek, hogy megnyugtassák magukat arról, hogy a megvásárolt kiegészítők legalább egy része valóban azt tartalmazza, amit a címkén hirdetnek - és semmi mást.

Először is, olyan termékeket kereshet, amelyek megkapják az Egyesült Államok Gyógyszerészeti Egyezményének jóváhagyását, amely a tudósok független, nonprofit szervezete, amely magas követelményeket állít fel az orvostudomány, az élelmiszer-összetevők és az étrend-kiegészítők tekintetében. Az Egyesült Államok Pharmacopeia önkéntes programmal rendelkezik, amelyen keresztül a kiegészítő vállalatok tesztelhetik és felülvizsgálhatják termékeiket és létesítményeiket.

Azok a cégek, amelyek kiegészítései megfelelnek a csoport normáinak - amelyek többek között biztosítják a tisztaságot, az azonosságot és a hatékonyságot - megengedhetik, hogy hivatalos „USP Verified” pecsétet viseljenek a címkéiken. A csoport folyamatosan fejleszti a márkákat, amelyek megkapták a pecsétet, és azokat a helyeket, ahol megvásárolhatók. Ez a lista megtalálható a csoport weboldalán.

De ne feledje, hogy vannak olyan vállalatok, amelyek a hivatalos USP Verified pecsét nélkül kinyomtatják az „USP” betűket a címkéikre. Ez általában azt jelenti, hogy a vállalat azt állítja, hogy kiegészítõit az Egyesült Államok Pharmacopeia szabványainak megfelelõen állítja elõ. De ez nem ugyanaz, mint a megkülönböztető fekete és sárga „USP Verified” pecsét, ami azt jelenti, hogy a terméket az Egyesült Államok Pharmacopeia valóban ellenőrizte. Csak néhány márka hordozza a pecsétet. Néhány ilyen a Nature Made, a Kirkland Signature és a TruNature.

Egy másik nonprofit csoport, amely függetlenül tanúsít egyes kiegészítőket és azok összetevőit, az NSF International. A csoport olyan kiegészítőket tanúsít, mint a halolaj és a multivitamin. Ezenkívül rendelkezik egy „NSF Certified for Sport” programmal, amely különösen hasznos sportolók és más emberek számára, akik olyan sportkiegészítőket használnak, mint fehérjeporok, aminosavak és kreatin. Ezeket a termékeket egyes esetekben szándékosan szteroidokkal és vényköteles gyógyszerekkel szedték össze.

A kék és fehér NSF pecsét azt jelenti, hogy a terméket függetlenül megvizsgálták annak biztosítása érdekében, hogy ne hamisítsák meg, és hogy a címkéjén felsorolt ​​összetevőket tartalmazza.

Végül van legalább két független laboratórium, amely rutinszerűen tesztel egy sor étrend-kiegészítőt, majd teljes jelentéseket tesz közzé eredményeivel. Az egyik a ConsumerLab.com, amely gyakran teszteli a termékeket és a jelentések archívumát fenntartja a weboldalán. Egy másik tesztelő cég a LabDoor. A weboldalán megtalálhatók a fehérjeporok, a halolaj, a probiotikumok, a D-vitamin és a multivitaminok jelentései és rangsorai. Mindkét weboldal díjat számít fel a jelentéseihez való hozzáférésért.

Az ilyen fogyasztói tesztcsoportokra azért van szükség, sok szakértő szerint, mert az 1994. évi szövetségi törvény, amely a kiegészítőkre vonatkozik, jobban védi a vállalatokat, mint a fogyasztókat. Ezt a törvényt - az étrend-kiegészítő egészségügyi és oktatási törvényt (DSHEA) - az iparral szoros pénzügyi kapcsolatban álló törvényhozók állták. Lehetővé teszi a vállalatok számára, hogy általános egészségre vonatkozó állításokat fűzzenek termékeikhez anélkül, hogy bizonyítékot szolgáltatnának hatékonyságukról, és megvédi a kiegészítőket a vényköteles gyógyszerekre vonatkozó szigorú forgalomba hozatalt megelőző jóváhagyási szabályoktól.

Bár a vállalatoknak be kell tartaniuk egy bevett gyártási gyakorlatot, az ipar rendezése külön kihívást jelentett a szövetségi kormány számára, mivel a DSHEA lényegében olyan környezetet teremtett, amelyben a vállalatok a becsületkód szerint működnek. De a legfőbb ügyész vizsgálata nyomán az iparban még egyesek is kezdik elismerni, hogy az önszabályozás a becsületes vállalatok alsó sorát károsíthatja.

"A becsületrendszer nem működik" - írta John Bradley, a Nutrition Business Journal főszerkesztője egy múlt heti vezércikkben. „A táplálék-kiegészítők iparának a legjobb előrelépés az lesz, ha legalább egy kicsit nagyobb felügyeletet fogad el. Bármilyen jó szándékú is lehetett a DSHEA, az 1994-es törvény nyitotta meg az ajtót a csalás és a rosszindulat elõtt, amely, még ha csak a játékosok kisebbsége is elköveti, tönkreteszi a közbizalmat. "