Oscar-összeesküvés-elméletek: Illuminátusok, téves díjak és az a Holdfény-keverék

A világ legnagyobb filmdíjátadó ünnepsége általában gond nélkül zajlik - de amikor hibák történnek, az összeesküvés-elméletek soha nem maradnak el

írta Emmeline Saunders
2019. január 25., 15:56, Frissítve 2019. január 26., 07:31

Az Oscar 2019 a filmipar minden csillogásának és csillogásának hatalmas ünnepe lesz.

De mint mindig, jó néhány összeesküvés-elmélet lebeg a jelöltekről, a házigazda (vagy annak hiánya) és magáról az ünnepségről.

91 éves története során az Oscar-díjak több mint bizarr elméletekből álltak.

Itt látható néhány ezek közül.

Marisa Tomei téves díját

Évek óta tomboltak a pletykák arról, hogy az 1993-as Oscar-díjat valahogy úgy rögzítették, hogy megfosztja Vanessa Redgrave-t a legjobb női mellékszereplőtől.

Ehelyett Jack Palance műsorvezető kinyitotta a borítékot, megnézte a benne lévő írást, és felolvasta Marisa Tomei nevét, odaadva neki a díjat az unokatestvérem, Vinny című vígjátékért végzett munkájáért.

A kritikusok azt állították, hogy Marisa semmilyen módon nem nyerhette volna meg a színésznő Vanessa-t - és összeesküvés-elméletek bővelkednek abban, hogy Jack túl részeg volt, vagy akár meg is kövezték, hogy helyesen olvassa el a kártyát.

Mivel Marisa neve utoljára jelent meg a távbeszélőn, az elméleti szakemberek szerint Jack véletlenül elrontotta.

Legolvasottabb

Azt állították, hogy túl kínos lett volna félúton leállítani a ceremóniát, hogy kijavítsák a hibát és levegyék Marisáról az Oscar-díjat, ezért évekig sokan mohón magyarázták, hogy ő nem igazán nyert.

De az Akadémia ügyvezető igazgatója, Bruce Davis 1997-ben rámutatott, hogy nem maradt volna olyan hatalmas hiba, hogy nem javították volna meg.

Elmagyarázta, hogy a Price Waterhouse könyvelői - amely a díjakat szabályozza - hogyan veszik nagyon komolyan felelősségüket az éjszakán.

"Ha valaha is előfordulna ilyen forgatókönyv, a Price Waterhouse emberei a színfalak mögött egyszerűen kilépnének a színpadról, és rámutatnának a hibára. Nem szégyenlősek" - mondta határozottan.

És természetesen ezt az elméletet 24 évvel később, a 2017-es Oscar-díjátadón próbára tették.

Holdfény keverés

Élő közvetett baklövés volt a vége az összes élő közvetítésnek: a rossz film nyerte el a legjobb film díját 2017-ben, amikor Faye Dunaway és Warren Beatty felolvasták a hibás borítékból.

Kritikai hullám után az volt, hogy az Oscar túl fehér volt, miután a 2015-ös színészi kategóriákban egyetlen színes személyt sem jelöltek.

Ne hagyja ki

A holdfény 2017-ben úttörő volt, mivel egy fiatal fekete fiú életére összpontosított, aki felnőttkorára közösségének kedvességével és támogatásával érkezik.

De a színpadon bekövetkezett hirtelen a La La Land elnyerte a legjobb film gongot mind a 30 másodperc alatt - Fred Berger producer még a köszönő beszédbe is belekezdett -, mielőtt a hiba kiderült.

Kínos néhány másodperces kínosság következett, amikor egy második La La Land-gyártónak el kellett ismernie, hogy a Hold fény valóban nyert.

A PricewaterhouseCoopers könyvelők vállalták a felelősséget a hibáért.

Nyilatkozatukban azt mondták, hogy az akkori emberek a kulisszák mögött soha többé nem dolgoznak az Oscar-díjon.

Elnézést kértek a "Holdfény, a La La Land, Warren Beatty, Faye Dunaway és az Oscar nézőktől a hibaért, amelyet a legjobb film díjátadója során tettek.

"Az előadók tévesen rossz kategóriájú borítékot kaptak, és amikor felfedezték, azonnal kijavították őket. Jelenleg vizsgáljuk, hogyan történhetett ez, és nagyon sajnáljuk, hogy ez történt. Nagyra értékeljük a jelöltek kegyelmét, az Akadémia, az ABC, és Jimmy Kimmel kezelte a helyzetet. "

De gyorsan felmerültek az elméletek, amelyek azt állítják, hogy a hibát szándékosan követte el az Oscar-műsorvezető Jimmy Kimmel, aki jól ismert a csínyeiről, vagy akár Matt Damon is, mivel a két férfi korábban egymásra emelte egymást.

Az Illluminati

Összeesküvés-elméletek szerint az illuminátusok - egy árnyékos elitista titkos társaság, amelyet a 18. században alapítottak - felelősek. nagyjából minden, a francia forradalomtól Beyonce sikeréig.

Összeesküvők szerint az illuminátusok is az Oscar mögött állnak, feltehetőleg gongokat osztanak ki azoknak, akiket a kecskemészárlás között meg akarnak ünnepelni.

Rámutatnak a szertartás kirívó szimbolikájára, beleértve az „aranyborjú” szobrocskákat is - állítólag Ptah egyiptomi isten hasonlatosságára készültek.

És amikor az Oscar-díj logóját 2013-ban átdolgozták, az elméleti szakemberek megvadultak, amikor rámutattak arra, hogy az új logóban ma már inkább egy piramis, mint egy földgömb található.

Mégis szerencsére gyíkfőnökeink megsajnálták Leonardo DiCapriót, és végül 2016-ban Oscart adtak át neki.