Otthoni közeli apátia kezelése

Vegán és vegetáriánus blogolás extravagáns

Közzététel

Mint ember, aki elsősorban állatjóléti okokból lett vegán, az egyik árnyas szereplő, akit megtérésem óta nem akarok bemutatni, az apátia. Míg az utcai idegenek apátia az aktivizmus pillanataiban rövid dührohamokba sodort, a közeli barátok és a család apátiája az, ami igazán fáj.

Minden vegánnal, akivel beszélek, saját tapasztalatai voltak ezzel az apátia közelében otthon, és mindenki a maga módján foglalkozik vele. Nagyrészt azt kell mondanom, hogy minden állatjóléttel foglalkozó vegán megpróbálta elmondani a hozzájuk legközelebb álló embereknek azokat a dolgokat, amelyeket most már tudnak, különböző mértékben, abban a reményben, hogy apukájuk úgy dönt, hogy abbahagyja a húsevést, vagy hogy jó barátjuk a vegetáriánusról a vegánra vált. Ugyanakkor ugyanolyan valószínű, hogy mindannyian többször is csalódást okoztunk az ellátás vagy a cselekvés látszólagos hiánya miatt. Szerencsére sokan határozott típusok vagyunk, akik úgy döntenek, hogy változó sikerrel "tovább rontják a régi blokkot".

Amint Arthur Schropenhauer egykor azt állította, az igazság tagadása általában egy lépés, amely a szemlélet és az életmód megváltoztatásához vezet: "Minden igazság három szakaszon megy keresztül. Először gúnyolódnak. Másodszor erőszakosan ellenzik. Harmadszor: hogy magától értetődő. " A vegánságra törekvésem során megtagadási időszakot éltem át, amikor elkezdtem lassan kiküszöbölni bizonyos ételeket az étrendemből, de alkalmanként megtörtem ezt a mantrát, hogy valami finomat és megnyugtatót egyek, mint egy csokit. Ez sok ember normális „megküzdési” stratégiájának tűnik, és néha az embereknek csak egy kis sokkra vagy emlékeztetőre van szükségük, miért akarnak változtatni. Számomra a földlakók figyelése volt a fordulópont, amely arra késztetett, hogy végleg megváltozzam.

Az apátia másik formája, amelyet tapasztaltam, az a fajta, amikor az illető azt mondja neked, hogy nagyon törődnek az állatok szenvedésével, de csak akkor vállalják, hogy félúton haladnak a változás irányába. Megértem, hogy ezek az emberek nyilvánvalóan jól értenek, de fél erõs akkumulátorral nem lehet megváltoztatni a világot, és ez a kemény valóság. Ha eléggé törődik a változtatással, hajlandónak kell lennie az erőfeszítések 100% -ára, hogy ez megvalósuljon. Kérjük, ne üljön körül, és ne gondoljon arra, hogy más, elkötelezettebb emberek fogják elvégezni a nehéz munkát az Ön számára. Lényegében ez csak a jó szándékú lustaság egyik formája. Nemrégiben egy ilyen esemény késztetett arra, hogy megírjam ezt a cikket.

Kicsit zavart vagyok abban, hogy mások mit várnak tőlem ilyen jellegű helyzetekben, és elismerem, hogy valószínűleg a múltbeli bátortalanságom és beszédképtelenségem révén sok mindent magamra hoztam. Sokszor úgy érzem, hogy elvárják, hogy rendben legyek azzal, amit etikátlan döntéseikkel ismerek, mert bizonytalanságom és a konfrontációtól való félelmem gyakran arra késztetett, hogy érzéseimet a "no comment" területére helyezzem. Azonban azt szeretném nekik mondani, hogy bár teljes egészében az a döntés, hogy olyan dolgokat vásárol, eszik vagy visel, amelyekről tudod, hogy etikai vonatkozásai vannak, ne számíts arra, hogy jól vagyok vele, mert nem vagyok az. Nem vagyok jól valamivel, ami élet-halál kérdése, főleg, ha tudod, hogy így van, és még mindig a semmittevés mellett döntesz. Ez nem személyes ellenszenv, hanem a meghozott döntés iránti ellenszenv.

Amit szeretnék mondani magamnak és ezzel szemben más együttérző vegánoknak, az az, hogy ne engedje, hogy mások apátiája teherré váljon önön. Ne hibáztasd magad, amiért nem igyekeztél elég erősen rávenni a fényre, ha valaki apátiát mutat. Ami a legfontosabb: ne érezze úgy, mintha a szőnyeg alá kellene szorítania a meggyőződését, hogy elkerülje barátainak vagy családjának megsértését. Nem kellene szégyenkeznünk érzékenységünk miatt. Büszkéknek kell lennünk.